Дело № 2-2177/2022

Поступило в суд 15.06.2022

УИД 66RS0003-01-2022-001562-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2022 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Меньших О.Е.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АГАВА» к ФИО2 о взыскании долга,

установил:

ООО «АГАВА» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору поставки в сумме 50 000 рублей, неустойки в сумме 29 370 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 3 175 рублей.

В обоснование требований указано, что истец и ответчик заключили договор поставки ** от **** в соответствии с которым ответчик обязался поставить в адрес истца, а истец принять и оплатить товар, согласно заявки покупателя.

В исполнении указанного договора истец произвел предоплату в адрес ответчика 50 000 рублей.

Согласно п. 3.1 договора ответчик был обязан поставить товар в сроки, указанные в счете – договоре поставщика и/или в заявке покупателя. В п. 2.1 счета – договора ** от **** срок изготовления товара составляет 15 календарных дней. В п. 1.2 счета-договора ** от **** указано, что поставщик приступает к изготовлению товара после внесения покупателем предоплаты.

Размер неустойки составляет 29 370 рублей.

15.01.2021 от ФИО2 в адрес истца поступило гарантийное письмо, в котором зафиксирован срок поставки 31.01.2021 или полный возврат предоплаченной суммы до 15.02.2021. Гарантийные обязательства выполнены не были.

В судебное заседание представитель истца после перерыва не явился.

Ответчик ФИО2 извещен в судебное заседание не явился.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Судом установлено, что ООО «АГАВА» и ФИО2 заключили договор поставки ** от ****, в соответствии с которым ответчик обязался поставить в адрес истца, а истец принять и оплатить товар, согласно заявки покупателя (л.д. 8-11).

Согласно п. 3.1 договора ответчик был обязан поставить товар в сроки, указанные в счете – договоре поставщика и/или в заявке покупателя. В п. 2.1 счета – договора ** от **** срок изготовления товара составляет 15 календарных дней. В п. 1.2 счета-договора ** от **** указано, что поставщик приступает к изготовлению товара после внесения покупателем предоплаты (л.д. 12).

Согласно п. 5.2 договора при просрочке оплаты покупатель обязан выплатить поставщику неустойку в размере 0,1 % от стоимости товара за каждый день просрочки платежа, но не более 10% от суммы поставки.

Размер товара по счету – договор № 1132 от 19.11.2020 составил 293 700 рублей. Неустойки составляет 29 370 рублей.

15.01.2021 от ФИО2 в адрес истца поступило гарантийное письмо, в котором зафиксирован срок поставки 31.01.2021 или полный возврат предоплаченной суммы до 15.02.2021. Гарантийные обязательства выполнены не были (л.д. 14).

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.01.2022 ФИО2 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества должника до 28.07.2022. В газете «Коммерсантъ» и в ЕФРСБ размещено сообщение о признании ФИО2 банкротом и утверждении финансового управляющего (л.д. 69).

Согласно положениям пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Также указано, что освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные п.п. 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

Согласно разъяснениям п.1 постановления Пленума высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009г. ** «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от **** N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона N 296-ФЗ (далее - новая редакция Закона) текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.

Таким образом, денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.

Однако ООО «АГАВА» с соответствующим заявлением о включении его в реестр кредиторов в Арбитражный суд Новосибирской области не обращалось.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.07.2022 процедура реализации имущества гражданина ФИО3 завершена и в отношении него применены положения пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которой после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (л.д. 70-72).

Учитывая, что ответчик ФИО3 признан банкротом, процедура реализации его имущества завершена, а требования ООО «АГАВА» по договору от 29.10.2020 по настоящему делу не относятся к числу требований, от исполнения которых ФИО3 не освобожден в силу признания его банкротом, на основании пункта 3 статьи 213.28 названного Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд приходит к выводу о том, что последний освобождается от исполнения требований по обязательствам перед ООО «АГАВА» в связи с чем в удовлетворении иска к ФИО3 необходимо отказать в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «АГАВА» к ФИО2 о взыскании долга оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 августа 2022 года.

Судья (подпись) О.Е. Меньших