2-253/2023
УИД: 61RS0022-01-2022-008994-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 января 2023 года г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Бушуевой И.А.,
при секретаре судебного заседания Волковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском в суд, в котором указывает, что <дата> между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которого ФИО2 был предоставлен кредит «потребительский кредит», в сумме 221 000 руб., на срок 60 мес. под 14,9 % годовых. Банк свои обязательства по договору исполнил, зачислил заёмщику на банковский счёт указанные денежные средства. Заёмщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на <дата> задолженность заёмщика составляет 146 528,29 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 141 495,59 руб. и задолженности по просроченным процентам 5 032,7 руб.
Истец указывает, что ему стало известно, что <дата> заёмщик умер, на дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору не исполнено.
Истец просит суд взыскать за счёт наследственного имущества с наследников умершего заёмщика задолженность в размере 146 528,29 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 130,57 руб.
<дата> ФИО1 привлечен к участию в деле в качестве соответчика.
В судебном заседании представитель истца не присутствует, извещен о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом, ранее от представителя поступало ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, просил иск оставить без рассмотрения в связи с неисполнением истцом досудебного порядка урегулирования спора, указал, что о наличии кредита ему не было известно.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые пpедусмотpены договором займа.
Материалами дела подтверждено и ответчиком не оспорено, что между истцом и ФИО2 (наследодателем) <дата> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО2 получила в банке кредит в сумме 221 000 руб. под 14,9 % годовых на срок 60 месяцев (л.д. 21).
В соответствии с положениями общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит - погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
Судом установлено, что по состоянию на <дата> задолженность заёмщика по кредитному договору № от <дата> составляет 146 528,29 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 141 495,59 руб. и задолженности по просроченным процентам 5032,7 руб., что следует из расчёта.
Судом установлено, что <дата> ФИО2 умерла, о чём в материалы дела представлено свидетельство о смерти.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.
На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Факт принятия ответчиком наследства после смерти заемщика ФИО2 умершей <дата> подтвержден сведениями нотариуса Таганрогского нотариального округа РО ФИО3, из которых следует, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратился ФИО1 (сын). Супруг заемщика ФИО2 – ФИО4 обратился заявлением об отказе от причитающегося ему наследства в пользу сына – ФИО1 <дата> ФИО1 выданы свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями, на счетах, принадлежавших ФИО2; 999/10680 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1068 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; жилого дома площадью 29,6 к.м., расположенный по адресу: <адрес>. Согласно справки нотариуса Таганрогского нотариального округа ФИО3 от <дата> №, по состоянию на <дата> ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2
В статье 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В данном случае обязанности исполнения кредитного договора относятся к имущественным обязанностям, которые входят в состав наследства.
Согласно статья 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, а в статье 1114 ГК РФ говорится, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Следовательно, в данном случае с момента смерти наследодателя ФИО2 к ее наследнику (ответчику) перешли обязанности по рассматриваемому кредитному договору.
В пункте 1 статьи 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Следовательно, в состав перешедшей к ответчикам обязанности исполнения кредитного договора входит и обязанность уплаты указанных в договоре процентов за пользование кредитом.
Как видно из материалов дела, размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества.
Доводы ответчика о неосведомленности о кредитных обязательствах ФИО2 суд во внимание не принимает, поскольку в силу пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники отвечают по долгам наследодателя, не прекращающимся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Кроме того, согласно пункту 61 названного Постановления смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Поскольку ответчик ФИО1 принял наследство после смерти ФИО2 и заявленные истцом требования не превышают стоимость наследственного имущества, в пределах которого наследник отвечает по долгам наследодателя, то суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму просроченного основного долга 141 495,59 руб. и проценты в размере 5 032,7 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 4130,57 руб., уплата которой подтверждается материалами дела (платежное поручение № от 03.10.2022).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с ФИО1 (<дата> года рождения, паспорт № выданный <данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 146 528,29 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 141 495,59 руб. и задолженности по просроченным процентам 5032,7 руб.
Взыскать с ФИО1 (<дата> года рождения, паспорт № выданный <данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4130,57 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: И.А. Бушуева
Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.