Решение по делу № 2А-178/2023 от 10.01.2023 - о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 228 рублей, пеня в размере 6,17 рублей, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 1 379,84 рублей, пеня в размере 72,86 рублей, на общую сумму 1 686,87 рублей.

Дело № 2а-178/2023

УИД 05RS0012-01-2022-007462-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дербент 10 января 2023 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Тагировой Н.Х., при секретаре судебного заседания Ахмедове Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МРИ ФНС России № 3 по РД к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 228 рублей, пеня в размере 6,17 рублей, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 1 379,84 рублей, пеня в размере 72,86 рублей, на общую сумму 1 686,87 рублей,

установил:

МРИ ФНС России № 3 по РД обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 228 рублей, пеня в размере 6,17 рублей, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 1 379,84 рублей, пеня в размере 72,86 рублей, на общую сумму 1 686,87 рублей.

Согласно представленным в межрайонную инспекцию ФНС России №3 по РД регистрирующими органами сведениям, ФИО1, ИНН <номер изъят> является владельцем недвижимого имущества, признаваемого объектами налогообложения:

квартиры по адресу: 368600, РД, <адрес изъят>, пр Агасиева. 13в,, 62, кадастровый <номер изъят>, площадь 44,70 кв.м, дата регистрации права 15.10.2010г.;

квартиры по адресу: 368608, РД, <адрес изъят>, ул Оскара, 28б, 42, кадастровый <номер изъят>, площадь 43,70кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что в установленный НК РФ срок ФИО1 налоги не уплатила, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>, от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>, отДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> об уплате налога и пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, (п. 1 ст. 48 НК РФ)

Межрайонной инспекцией ФНС России №3 по РД направлено мировому судье судебного участка №22 г.Дербента, РД заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по налогам. Определением судьи от 02.04.2021г. судебный приказ отменен, так как в установленный ч.3 ст.123.5 КАС РФ срок от должника поступило возражение относительно его исполнения.

По изложенным основаниям просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 228 рублей, пеня в размере 6,17 рублей, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 1 379,84 рублей, пеня в размере 72,86 рублей, на общую сумму 1 686,87 рублей.

Административный истец МРИ ФНС России №3 по РД, извещенный в надлежащем порядке, в судебное заседание своего представителя не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, сведения о причинах неявки суду не представила, ходатайство об отложении судебного разбирательства дела не заявила, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы административного истца, суд считает, что административные исковые требования МРИ ФНС России № 3 по РД не подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1, ИНН <***>, зарегистрирована в качестве налогоплательщика вМежрайонной ИФНС России №3 по Республике Дагестан как налогоплательщик и имеет задолженность по уплате налога.

Согласно представленным в межрайонную инспекцию ФНС России №3 по РД регистрирующими органами сведениям, ФИО1, является владельцем недвижимого имущества и транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения:

квартиры по адресу: 368600, РД, <адрес изъят>, пр Агасиева. 13в,, 62, кадастровый <номер изъят>, площадь 44,70 кв.м, дата регистрации права 15.10.2010г.;

квартиры по адресу: 368608, РД, <адрес изъят>, ул Оскара, 28б, 42, кадастровый <номер изъят>, площадь 43,70кв.м, дата регистрации права 15.10.2010 г.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст.69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45).

В соответствии со ст.48 НК РФв случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган направивший требование об уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога.

Заявление о взыскании налога подается в отношении всех требований об уплате, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке главы 32 КАС РФ может быть подано только в случае отмены судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций либо отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Материалами дела подтверждается, что налоговым органом направлено ФИО1 требование от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>, от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>, отДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> об уплате налога и пени, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности, сумме начисленной на сумму недоимки пени и сроках ее погашения.

В случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (п.1 ст.48 НК РФ)

ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС России <номер изъят> по РД обратилась к мировому судье судебного участка <номер изъят> <адрес изъят>, РД с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по налогам. Определением мирового судьи судебного участка <номер изъят> <адрес изъят>, РД от ДД.ММ.ГГГГ, отказано в принятии заявления на вынесение судебного приказа, в связи с пропуском шестимесячного срока установленного п.2 статьи 48 НК РФ для подачи заявления в суд.

17 ноября 2022 года административный истец обратился в суд с заявлением в порядке искового производства.

В соответствии с ч.1 ст.70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Часть 2 этого же кодекса предусматривает, что в случае, если отрицательное сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает 3 000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета.

При этом нарушение сроков, установленных ст.70 НК РФ, не может приводить к увеличению сроков, установленных для принудительного взыскания налогов иными статьями указанного Кодекса.

Направление налогоплательщику требования об уплате налога не прерывает течение срока, в который налоговый орган вправе обратиться в суд за его принудительным взысканием

Налоговым органом требование направлено в адрес административного ответчика по истечении сроков, предусмотренных ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N41 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N9 от 11 июня 1999 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой НК РФ" при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Следовательно, установленный ст. 70 НК РФ срок для предъявления требования о взыскании с ФИО1 налога и пени истек до направления налогового требования ответчику.

Таким образом, оценив представленные доказательства и изложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что в данном случае отсутствуют правовые основания для удовлетворения требования МРИ ФНС России №3 по РД о взыскании сФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 228 рублей, пеня в размере 6,17 рублей, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 1 379,84 рублей, пеня в размере 72,86 рублей, на общую сумму 1 686,87 рублей, в том числе по основаниям пропуска срока для обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового требования МРИ ФНС России №3 по Республике Дагестан к ФИО1, <номер изъят>, о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 228 рублей, пеня в размере 6,17 рублей, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 1 379,84 рублей, пеня в размере 72,86 рублей, на общую сумму 1 686,87 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2023 года

Решение принято в окончательной форме 13 января 2023 года.

Судья Н.Х. Тагирова