Решение по делу № 2-4685/2022 от 03.03.2023

Дело № 2-93/2023 УИД 66RS0003-01-2022-003538-91 Мотивированное решение изготовлено 03.03.2023 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

22 февраля 2023 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королевой Е.В., при секретаре судебного заседания Капустиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г.Екатеринбурга, администрации Березовского городского округа, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Екатеринбурга, администрации Березовского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указал, что 16.01.2016 умер отец истца - И, 22.10.2021 умерла мать истца - А. Иных наследников после смерти И и А кроме истца не имеется.

После смерти И осталось наследственное имущество, а именно:

1. гаражный бокс, расположенный по адресу: ***, площадью 15,5 кв.м., кадастровый номер ***.

На указанный гаражный бокс смерти отца А нотариусом М было выдано свидетельство о праве собственности *** от 01.07.2016 на 1/2 долю в праве собственности, как имущество, приобретенное во время брака. Однако право собственности на указанное имущество в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним А зарегистрировано не было. На иную 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс свидетельство о праве на наследство по закону *** от 01.07.2016 выдано истцу.

2. земельный участок, площадью 1372 кв.м., кадастровый номер ***, и жилой дом, общей площадью 11,7 кв.м., расположенные по адресу: ***.

На земельный участок нотариусом М на имя истца выдано свидетельство о праве на наследство по закону *** от 01.08.2006.

На жилой дом ни истцу, ни А свидетельства о праве на наследство по закону, о праве собственности выданы не были.

Вместе с тем, право собственности И на жилой дом возникло на основании договора от 21.10.1973.

После смерти А открылось наследственное имущество в виде:

1. 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ***, кадастровый номер ***. Право собственности на квартиру возникло на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 24.12.1992.

Оставшиеся доли в праве собственности на квартиру принадлежат истцу на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 24.12.1992, а также свидетельства о праве на наследство по закону *** от 01.08.2016 после смерти И

В установленные законом сроки истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти А не обратился, вместе с тем, фактически принял наследственное имущество, проживает в квартире по адресу: ***, оплачивает взносы за гаражный бокс, слеит за сохранностью жилого дома в ***.

На основании изложенного, просит:

- установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти А, умершей 23.10.2021;

- включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти А, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: ***, площадью 15,5 кв.м., кадастровый номер ***, жилой дом, расположенный по адресу: ***, кадастровый номер ***, общей площадью 11,7 кв.м.;

Определением суда от 23.08.2022 к производству суда приняты уточнения исковых требований, в соответствии с которыми истец просит:

- установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти А, умершей 23.10.2021;

- признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: ***, площадью 15,5 кв.м., кадастровый номер ***, на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: ***, кадастровый номер ***, на жилой дом, общей площадью 11,7 кв.м., расположенный по адресу: ***, кадастровый номер ***, право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах и вкладах, открытом в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», на имя А, *** года рождения.

Определением суда от 23.08.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (далее – ТУ Росимущества в Свердловской области).

Определением суда от 22.02.2023 к производству суда приняты уточнения исковых требований, в соответствии с которыми истец окончательно просит:

- установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти А, умершей 23.10.2021;

- признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: ***, площадью 15,5 кв.м., кадастровый номер ***, на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: ***, кадастровый номер ***, на жилой дом, общей площадью 11,7 кв.м., расположенный по адресу: ***, кадастровый номер ***, право собственности на денежные средства в размере 183170,41руб., находящиеся на счете ***, открытом в ПАО Сбербанк на имя А, *** года рождения.

Истец ФИО1, представители ответчиков администрации г. Екатеринбурга, администрации Березовского городского округа, ТУ Росимущества в Свердловской области, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не ходатайствовали об отложении судебного заседания.

От представителя администрации г. Екатеринбурга – ФИО2, действующей на основании доверенности от 20.04.2022, поступил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым ответчик просит рассмотреть дело в его отсутствие. В обоснование отзыва указано, что бремя доказывания принадлежности права собственности наследодателю, отсутствие иных наследников лежит на истце, в связи с чем ответчик просит суд рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Кировского районного суда г.Екатеринбурга.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что 16.01.2016 умер И, *** года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти *** от 18.01.2016.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На момент смерти И состоял в зарегистрированном браке с А, брак заключен 22.01.1958, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии ***, выданного ЗАГС Кировского района г.Свердловска.

После смерти И нотариусом П было открыто наследственное дело № 21/2016. С заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя – ФИО1, супруга наследодателя А отказалась от причитающейся доли в наследственном имуществе в пользу ФИО1

В состав наследства, оставшегося после смерти И, вошли: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, кадастровый номер *** земельный участок, расположенный по адресу: ***, кадастровый номер; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: ***, кадастровый номер ***, а также жилой дом, общей площадью 11,7 кв.м., расположенный по адресу: ***, кадастровый номер ***.

ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении доли в праве собственности на квартиру, на земельный участок, а также в отношении доли в праве собственности на гаражный бокс, свидетельство на жилой дом выдано не было.

Кроме того, А как пережившей супруге выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: ***, кадастровый номер ***. Вместе с тем, судом установлено, что право собственности А на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс не было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку ФИО1 принял наследство после смерти И, в состав наследства, открывшегося после смерти И, вошел жилой дом, общей площадью 11,7 кв.м., расположенный по адресу: ***, кадастровый номер ***, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 о признании права собственности на вышеуказанный жилой дом.

22.10.2021 А, *** года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти ***.

После смерти А открылось наследство в виде: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: ***, кадастровый номер ***, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, кадастровый номер ***, а также денежных средств в размере 183 1770,41 руб., находящихся на счете ***, открытом в ПАО Сбербанк.

Как следует из сведений официального сайта www.notariat.ru наследственное дело после смерти А не заводилось.

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Поскольку выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации со дня открытия наследства, без акта принятия наследства, вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации, то все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом возложены на Росимущество в лице его территориальных органов, к каковым относится ответчик - ТУ Росимущества в Свердловской области.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом; от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Таким образом, исковые требования правомерно предъявлены к ТУ Росимущества в Свердловской области, администрации г. Екатеринбурга и администрации Березовского городского округа.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из искового заявления, после смерти матери истец в шестимесячный срок, установленный законом для принятия наследства, принял имущество, оставшееся после ее смерти, в том числе квартиру, гаражный бокс. Факт принятия наследства в виде доли в праве собственности на квартиру подтверждается несением расходов по оплате коммунальных услуг, что следует из приложенных квитанций об оплате, кроме того, истец как на момент открытия наследства, так и в настоящий момент зарегистрирован по адресу: ***, по месту жительства. Факт принятия наследства в виде доли в праве собственности на гаражный бокс подтверждается квитанцией об оплате взносов за 2021, выданной 16.03.2022.

Таким образом, истец в установленном законом порядке вступил во владение наследственным имуществом после смерти своей матери А, принял наследство, а также приняли меры по сохранению имущества.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к администрации г. Екатеринбурга, ТУ Росимущества в Свердловской области, администрации Березовского городского округа об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти А, *** года рождения, включении имущества в состав наследства, открывшегося после смерти А, подлежат удовлетворению, за исключением включения в наследственное имущество жилого дома, а также о признании за ФИО1 права собственности на имущество в порядке наследования по закону после смерти А

Поскольку факта нарушения прав истца ответчиками не имеется, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины. С учетом принятых в ходе рассмотрения дела уточнений исковых требований, удовлетворения исковых требований о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на счете, с истца в доход местного бюджета подлежит взысканию доплата государственной пошлины в размере 3087,08 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к администрации г.Екатеринбурга, администрации Березовского городского округа, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО1, *** года рождения, наследства, открывшегося после смерти А, *** года рождения, умершей 22.10.2021.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти А, *** года рождения, умершей 22.10.2021, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение – гаражный бокс, расположенный по адресу: ***, кадастровый номер ***.

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ***) в порядке наследования по закону после смерти А, *** года рождения, умершей 22.10.2021, право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, кадастровый номер ***, на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение – гаражный бокс, расположенный по адресу: ***, кадастровый номер ***, а также право собственности на денежные средства в размере 183170,41 руб., находящиеся на счете ***, открытом в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на имя А, *** года рождения.

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ***) в порядке наследования по закону после смерти И, *** года рождения, умершего 18.01.2016, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***, кадастровый номер ***.

Настоящее решение является основанием для внесения записей о праве собственности ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ***) на объекты недвижимости в Единый государственный реестр недвижимости.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ***) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3087,08 руб.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Королева