Дело № 2-1049/2023
УИД 42RS0020-01-2023-001237-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Осинники 18 сентября 2023 года
Осинниковский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Зверьковой А.М.
при секретаре Геберлейн Ю.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Защита онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму долга по договору № № за период с 15.07.2022 по 22.03.2023 в размере 60 890 рублей, а также государственную пошлину в размере 2 026,70 рублей.
Требования обосновывают тем, что между ФИО1 и ООО «Займер МФК» заключен договор займа (в электронном виде путем акцептования-принятия заявления оферты) № № от 15.07.2022, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. Для получения займа заемщиком заполнена заявка на получение потребительского займа (микрозайма), которая осуществляется с использованием соответствующего интернет-сервиса. Заемщик подает заявление на получение займа через сайт, подтверждает, что все сведения, указанные им в заявлении, являются полными, достоверными и относятся к нему. Подача заявления возможна только после создания учетной записи, присоединения к Правилам и Соглашению об АСП, а также после проверки займодавцем данных, указанных заемщиком. Одновременно при подаче заявления на получение займа потенциальный заемщик дает в нем согласие займодавцу на обработку персональных данных. Договор потребительского займа состоит из общих условий и индивидуальных условий. Заемщик подписывает договор займа аналогом собственной подписи. Индивидуальные условия были отправлены ФИО1 в личный кабинет. Акт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования сайта взыскателя в сети интернет. Согласно условиям договора стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1% за каждый день пользования займом. 22.03.2023 между ООО «Займер МФК» и ООО «Защита онлайн» был заключен договор об уступке права требования (цессии), в соответствии с приложением к цессии № ПРЗ-1701, права требования цедента уступаемые по договору, переходят к цессионарию в полном объеме с даты подписания сторонами договора уступки. Цессионарий, в связи с состоявшейся уступкой права требования, направил в адрес регистрации заемщика уведомление о состоявшейся уступке прав требований. К моменту подачи настоящего заявления, заемщик не погасил задолженность по договору.
В судебное заседание представитель истца ООО «Защита онлайн» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, согласно сведениям ОУФМС России по Кемеровской области в г.Осинники, ответчик значится зарегистрированной по адресу: <...>, по данному адресу ответчик извещалась судом, однако заказную корреспонденцию не получает, заказная корреспонденция направленная ответчику об извещении, возвращена в суд, в связи с истечением срока хранения.
В связи с чем, суд считает, что представитель истца и ответчик ФИО1 распорядились своим процессуальным правом на участие в судебном заседании и учетом положений ст. ст. 117, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с частью 1 статьи 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно частям 1 и 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора... Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей ГК РФ Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Таким образом, предъявляя требование о досрочном истребовании суммы кредита с процентами, достаточным основанием для досрочного взыскания при условиях, указанных в п. 2 ст. 811 ГК РФ, является нарушение (в том числе, однократное) заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что 15.07.2022 между ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № № на сумму 28 000 рублей, срок возврата займа до 14.08.2022, процентная ставка 365% годовых. Количество, размер и сроки платежей определены в соответствии с договором займа (л.д.7-10).
Согласно справке о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом от 15.07.2022 ФИО1 получила сумму займа в размере 28 000 рублей (л.д.6).
В соответствии п. 6 договора займа сумма начисленных процентов за 30 дней пользования суммой займа по настоящему договору составляет 8 400 рублей. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п. 2 настоящих индивидуальных условий.
В соответствии п. 2 договора займа, договор вступает в силу с момента перечисления денежных средств заемщику со счета займодавца и действует до полного погашения сторонами своих обязательств по договору. Срок пользования суммой займа составляет 30 календарных дней. Дата возврата займа и начисленных процентов 14.08.2022.
Согласно п. 12 договора займа за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга (л.д.7-10).
Подписав все документы, касающиеся заключения договора займа ФИО1 тем самым выразила добровольное согласие на заключение договора потребительского займа на указанных в нем условиях. Информация о процентной ставке за пользование кредитными денежными средствами доведена до сведения заемщика.
Суд учитывает, что при заключении договора займа стороны предусмотрели условия кредитования физического лица, не противоречащие закону и иным правовым актам, включая условие о размере процентной ставки.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
Доказательств понуждения к заключению договора займа, иных действий со стороны истца, при заключении договора займа, и ущемляющих положение ответчика, ФИО1 в ходе рассмотрения дела не представлено, судом таких доказательств не добыто.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с положениями статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.
22.03.2023 ООО «Займер МФК» заключило с ООО «Защита онлайн» договор уступки права (требования) № ПРЗ-1701, в соответствии, с условиями которого право требования по договору № № от 15.07.2022, заключенному между ООО «Займер МФК» и ФИО1 перешло от ООО «Займер МФК» к ООО «Защита онлайн» (л.д. 19 об. -20).
Судом установлено, что ответчик ФИО1 не надлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату суммы займа.
Задолженность ФИО1 по договору займа № № от 15.07.2022 по состоянию на 18.04.2023 составляет 60 890 рублей (л.д.5 об. расчет начислений и поступивших платежей).
По мнению суда, указанная сумма подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ООО «Защита онлайн» в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 026,70 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д.25,26), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Защита онлайн» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, № в пользу ООО «Защита онлайн» сумму долга по договору № № от 15.07.2022 за период с 15.07.2022 по 22.03.2023 в размере 60 890 рублей, а также государственную пошлину в размере 2 026,70 рублей, всего 62 916,70 рублей (шестьдесят две тысячи девятьсот шестнадцать рублей семьдесят копеек).
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Осинниковский городской суд Кемеровской области.
Решение принято в окончательной форме 25 сентября 2023 года.
Судья А.М. Зверькова