N

№2-6990/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Плясуновой А.А.,

при секретаре Спиндовской Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец АКБ «Форштадт» (АО) обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 20 ноября 2021 года между АКБ «Форштадт» (АО) и Б.А.ВБ. заключен кредитный договор N, обязательства по которому ответчиком надлежащим образом исполнены не были, в результате чего образовалась задолженность.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору – уведомлению об индивидуальных условиях кредитования от 20 ноября 2021 года N (кредитного договора) в сумме 1030497 рублей 96 копеек...; проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере ... (с учетом фактического погашения) за период с 13 августа 2022 года по дату вступления в законную силу решения суда о расторжении кредитного договора, исходя из ставки ...; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19352 рубля; расторгнуть кредитный договор – уведомление об индивидуальных условиях кредитования от 20 ноября 2021 года N, заключенный между АКБ «Форштадт» (АО) и ФИО1

В судебное заседание представитель истца АКБ «Форштадт» (АО) не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, просит о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик Б.А.ВБ. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил.

На основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В соответствии со статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов гражданского дела следует, что 20 ноября 2021 года между АКБ «Форштадт» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор N, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере ..., а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ... в срок через ....

Обязательства по кредитному договору исполнены Банком в полном объеме путем зачисления денежных средств на текущий банковский счет заемщика, открытый в банке на имя заемщика, что подтверждено представленной в материалы гражданского дела выпиской по счету.

Согласно пункту 4.2 Общих условий Банком начислены проценты за пользование кредитом на фактический остаток задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату погашения соответствующей части основного долга.

За нарушение сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору Банком начислены пени в соответствии с пунктом 12 уведомления.

Проценты начисляются банком за фактическое количество дней пользования кредитом. При этом год принимается равным 365 или 366 дням, в соответствии с действительным числом календарных дней в году. Начисление Процентов по кредиту производится ежедневно на сумму основного долга по Кредиту на начало каждого календарного дня, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита и по дату погашения соответствующей части основного долга (включительно), предусмотренную Графиком платежей, а при отсутствии Графика платежей по дату фактического возврата Кредита (включительно). В случае если уведомлением об индивидуальных условиях кредитования предусмотрено применение нескольких процентных ставок по Кредиту, то при начислении Процентов каждая процентная ставка используется применительно к периоду ее действия. Период действия каждой процентной ставки фиксируется в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.

В период пользования кредитом ФИО1 не исполнял обязательства по кредитному договору надлежащим образом, неоднократно нарушив условия кредитного договора, что подтверждено расчетом задолженности.

Согласно пункту 5.18 Общих условий при расторжении по инициативе банка кредитного договора банк формирует и направляет клиенту сообщение с указанием суммы и срока погашения общей задолженности по кредитному договору. При непогашении общей задолженности по кредитному договору в установленный сообщением срок задолженность по кредиту и процентам учитывается как просроченная задолженность с даты, следующей за датой погашения, установленной в сообщении. При этом срок погашения общей задолженности по Кредитному договору, установленный банком в сообщении не может быть менее чем 30(тридцать) календарных дней с момента направления банком сообщения.

Пунктом 7.2.5 Общих условий предусмотрено, что банк имеет право потребовать досрочного погашения Общей задолженности по Кредитному договору (в том числе приостановить действие Кредитной карты, уменьшить Кредитный лимит (до размера основного долга) в порядке, предусмотренном п.5.18 настоящих Общих условий, при нарушении клиентом хотя бы одного из условий Кредитного договора (в том числе при наличии Просроченной задолженности по прочим кредитным продуктам Банка и/или сторонних кредитных организаций).

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 12 августа 2022 года, задолженность по кредитному договору составляет 1030497 рублей 96 копеек....

24 июня 2022 года банк направил заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Требование ответчиком не исполнено.

При определении размера взыскиваемой задолженности суд принимает во внимание расчет задолженности по кредитному договору, составленный истцом.

Проверив расчет банка, суд с ним соглашается, признает его законным и обоснованным, соответствующим кредитному договору. Доказательств отсутствия задолженности ответчиком не представлено.

Учитывая, что ответчик нарушил условия кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору является законным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года №13 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере ... (с учетом фактического погашения) за период с 13 августа 2022 года по дату вступления в законную силу решения суда о расторжении кредитного договора, исходя из ставки ... годовых является законным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его расторжения. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях (пункт 1 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что Банком в адрес заемщика направлено уведомление с требованием о погашении задолженности по кредитному договору, с требованием о расторжении кредитного договора.

Исходя из того, что заемщиком нарушены существенные условия кредитного договора, требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов, о расторжении договора, направленные банком в адрес ответчика, последним не исполнены, у суда имеются достаточные основания для удовлетворения требования о расторжении кредитного договора.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям N и N от 22 августа 2022 года при подаче иска Банком уплачена государственная пошлина в общем размере 19352 рубля.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика как с лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: N) в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) (ИНН N) задолженность по кредитному договору – уведомлению об индивидуальных условиях кредитования от 20 ноября 2021 года N (кредитного договора) в сумме 1030497 рублей 96 копеек...; проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере ... (с учетом фактического погашения) за период с ... по дату вступления в законную силу решения суда о расторжении кредитного договора, исходя из ставки ...; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19352 рубля.

Расторгнуть кредитный договор – уведомление об индивидуальных условиях кредитования от 20 ноября 2021 года N, заключенный между Акционерным коммерческим банком «Форштадт» (Акционерное общество) и ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Плясунова А.А.

В соответствии со статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное решение по делу составлено 24.10.2022 года.

Судья: Плясунова А.А.