77RS0021-02-2022-022631-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 марта 2023 года адрес
Пресненский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи фио,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2045/2023 по иску ООО «Гранит Плюс» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Пресненский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с ответчика основного долга, процентов, неустойки, ссылаясь на следующее.
Между ООО Банк Оранжевый и ФИО1 03.05.2018 года заключен кредитный договор <***>.
В соответствии с условиями Договора <***> сумма кредита составила сумма, проценты за пользование кредитом - 17 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату до 03.05.2025 г. путем внесения ежемесячных платежей, не позднее 03 числа каждого календарного месяца.
Заёмщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
По состоянию на 14.11.2022 г. сумма задолженности составляет сумма
ООО «Гранит Плюс» является правопреемником ООО Банк Оранжевый по договору уступки прав (требования) 27.12./2021 г. от 27.12.2021 г.
В связи с тем, что ответчиком не выполняются условия кредитного договора, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере сумма, неустойку за просрочку возврата суммы кредита за период с даты подачи иска до дня исполнения своих обязательств, расходы на оплату госпошлины в размере сумма
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, ходатайств об отложении дела не заявляла, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Третье лицо ООО Банк Оранжевый в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся сторон, извещавшихся судом надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании, между истцом и ООО Банк Оранжевый 03.05.2018 года заключен кредитный договор <***>.
В соответствии с условиями Договора <***> от 03.0.2018 г. сумма кредита составила сумма, срок возврата кредита по истечении 84 месяцев со дня предоставления кредита, проценты за пользование кредитом – 17,00 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату согласно графику платежей от 03.05.2018 г., с которым ответчик ознакомлена, поставив свою собственноручную подпись.
Банк выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором <***>, перечислив денежные средства Заемщику, что также ответчиком не оспорено.
По договору уступки прав требования № 2712/2021 от 27.12.2021 г. ООО Банк Оранжевый (Цедент) передает (уступает) ООО «Гранит плюс» (Цессионарий) свои права требования по обязательствам, возникающим из кредитных договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами в объеме и условиях, которые существуют на дату передачи требований, в том числе сумм основного долга, процентов за пользование кредитами, другие права, предусмотренные кредитными договорами и права, обеспечивающие исполнения обязательств должников.
В нарушении ст. 819 ГК РФ, а также условий кредитного договора заемщик в срок, предусмотренный графиком погашения, не исполняла своих обязательств по погашению платежей, что ей не оспаривалось, в связи с чем были нарушены принятые ответчиком на себя обязательства в части погашения основного долга.
Задолженность по кредитному договору составила сумма, что не оспорено в установленном законом порядке.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу положений пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору установлен судом в ходе судебного разбирательства.
Соответственно, суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору <***> от 03.0.2018 г. в размере сумма
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд исходит из следующего.
На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату банку суммы кредита и/или по уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Как указано в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период со дня подачи иска (18.11.2022 г.) по день вынесения решения судом 07.03.2023 г., включительно, в размере сумма (308886,30х0,01%х110дн.)
Также подлежит взысканию неустойка, начисляемая на сумму долга – сумма в размере 0,01 процента от суммы долга, начиная с 08.08.2023 г. и до момента фактического исполнения обязательства
В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ г., в пользу ООО «Гранит Плюс», ИНН <***> задолженность по кредитному договору <***> от 03.0.2018 г. в размере сумма, неустойку за период с 18.11.2022 г. по 07.03.2023 г., включительно, в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма
Взыскивать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ г., в пользу ООО «Гранит Плюс», ИНН <***> неустойку, начисляемую на сумму долга – сумма в размере 0,01 процента от суммы долга, начиная с 08.08.2023 г. и до момента фактического исполнения обязательства.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 04 апреля 2023 г.
Судья: