Дело №5-1662/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
28 декабря 2022 года г. Ялта
Судья Ялтинского городского суда Кириллова Кристина Юрьевна (<...>),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из УМВД России по г. Ялте, в отношении:
ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>
привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
установил:
27.12.2022 года в 13 часов 50 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В суде ФИО1 вину признал.
Суд, изучив материалы административного дела, считает вину ФИО1, в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45, явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии №<номер> от <дата> (л.д. 2); объяснением ФИО1 от <дата> (л.д.3); рапортом сотрудника полиции <данные изъяты> от <дата> о выявлении административного правонарушения (л.д. 4); объяснением очевидца <данные изъяты> от <дата> (л.д. 5); объяснением очевидца <данные изъяты> от <дата> (л.д. 6); объяснением очевидца <данные изъяты>. от <дата> (л.д. 7); объяснением очевидца <данные изъяты> от <дата> (л.д. 8); объяснением очевидца <данные изъяты> (л.д. 9); фабулой происшествия от <дата> (л.д. 10); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии №<номер> от <дата> (л.д. 11); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №<номер> от <дата> (л.д. 12); протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение серии №<номер> от <дата> (л.д. 13); протоколом об административном задержании от <дата> (л.д. 14); расстановкой сил и средств, задействованных в системе единой дислокации на <дата> на территории обслуживания УМВД России по городу Ялте (л.д. 15); справкой на физическое лицо (л.д. 17).
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы, оформлены в соответствии нормами КоАП РФ и полностью согласуются между собой.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем, также отвечает признакам допустимости доказательства по делу. Все процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, были разъяснены, при подписании протокола об административном правонарушении, о чем свидетельствует его подпись.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.
Рапорт сотрудника полиции составлен в рамках осуществления их должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление факта совершения административного правонарушения, рапорта содержат сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, в связи с чем, является допустимым доказательствами.
Представленные доказательства, суд находит достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, к моменту рассмотрения дела судом не истек.
Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав ФИО1, как лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, судом не установлено.
Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания судья, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по делу является то, что ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
Санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, судья считает необходимым в целях предупреждения совершения новых правонарушений, назначить административное наказание в виде административного штрафа в рамках санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Назначенная мера наказания является справедливой, соразмерной и единственно возможной для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Такой вид наказания в полной мере соответствует требованиям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1 - 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа УФК (УМВД России по г. Ялте) (УМВД России по г. Ялте Респ. Крым), ИНН: <***>, КПП: 910301001, ОКТМО: 35729000, номер счета получателя платежа: 03100643000000017500, наименование банка: Отделение Республика Крым банка России//УФК по Республике Крым, БИК: 013510002, кор. сч.: 40102810645370000035, КБК: 18811601201010001140, УИН 1880491222011318812, наименование платежа – «Административный штраф».
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Копию постановления вручить правонарушителю, направить для с ведения начальнику УМВД России по г.Ялте.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Кириллова К.Ю.