ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 13 октября 2022 года

дело № 2-3435/2022

УИД 72RS0021-01-2022-003518-17

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Раковой О.С.,

при секретаре Грачёвой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению обществу с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 23.10.2014 КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор <***>. Ответчик принял на себя обязательства уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 414437,65 руб. за период с 31.12.2014 по 26.10.2020. 26.10.2020 Банк уступил свои права на задолженность, которая образовалась за период с 31.12.2014 по 26.10.2020ООО «Феникс». Просит взыскать образовавшуюся задолженность в размере 414437,65 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7344,38 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, в представленном суду заявлении просит рассмотреть дело без его участия, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по адресам, имеющимся в материалах гражданского дела, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, 23.10.2014между ООО «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в пользование в размере 150 000 руб., сроком на 36 мес. под 42,90 % годовых, а заемщик обязался вернуть кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом (л.д.8-9).

23.10.2020 Банк уступил ООО «Феникс» право требования по Договору, заключенному с ответчиком, что следует из договора № rk-231020/1523 уступки прав (требований) (цессии) (л.д.38-41).

В силу ст.384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору № 75750100891принадлежат ООО «Феникс».

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед Банком составляла 414437,65 руб., из которых: 148167,33 руб. – основной долг, 113433,54 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 75 458,96 руб. – проценты на просроченный основной долг, штрафы в размере 77377,82 руб., что подтверждается справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав Кредитного досье, выданного Банком.

После передачи прав требования истцу погашение задолженности по договору ответчиком не производилось, доказательств обратного, в порядке ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

21.09.2021 мировым судьей судебного участка №1 Тюменского судебного района Тюменской области вынесено определение об отмене судебного приказа от 30.07.2021 по гражданскому делу №2-1948/2021-1м по заявлению ООО «Феникс» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору.

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании был достоверно установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком А.А. обязательств по кредитному договору, в связи с чем имеются основания для взыскания с ответчика суммы образовавшейся задолженности в полном объеме.

При этом суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности произведенным верно и в соответствии с условиями договора, периодом просрочки и обстоятельствами нарушения ответчиком условий и сроков платежей. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В рамках ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7344,38 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.3, 12, 56, 67, 94, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «ФЕНИКС» удовлетворить.

Взыскать с А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу ООО «ФЕНИКС» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору за период с 31.12.2014 по 26.10.2020 включительно в размере 414437,65 руб., из которых: 148167,33 руб. – основной долг, 113433,54 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 75 458,96 руб. – проценты на просроченный основной долг, штрафы в размере 77377,82 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7344,38 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С. Ракова

Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2022 года.