Дело № 2-288/2023

24RS0040-02-2022-001310-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2023 года город Норильск район Талнах

Норильский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при помощнике судьи Тутаришевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в счет погашения задолженности по кредитному договору <***> от 10 июля 2014 года по состоянию на 27 октября 2022 года: 51740 рублей 16 копеек - основного долга, 6120 рублей 60 копеек - процентов за пользование кредитом, 1915 рублей 22 копейки - убытков в виде неполученных процентов, 1780 рублей 15 копеек - неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора, 145 рублей – в счет уплаты комиссии за направление извещений, 2051 рубль 03 копейки - в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что 10 июля 2014 года между Банком и ФИО1 заключен был кредитный договор №, на основании которого ФИО1 выдан кредит на сумму 66102 рубля под 36.60 % годовых; денежные средства перечислены на счет ФИО1 №; договор заключен на основании заявления ФИО1 о предоставлении кредита, в котором последняя указала, что она ознакомлена и полностью согласна с содержанием таких документов как: Общие условия Договора, Памятка по услуге «SMS-пакет», Описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц; что получила График погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита; по условиям заключенного договора погашение кредита осуществляется исключительно безналичным способом путем списания денежных средств с вышеуказанного счета ФИО1, а последняя обязалась обеспечить наличие на данном счете денежных средств ежемесячно в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания; списание ежемесячных платежей со счета производится Банком в последний день соответствующего процентного периода, что отражено в графике погашения; сумма ежемесячного платежа составляла 6690 рублей 76 копеек; п. 12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора предусмотрена неустойка в размере 0.1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам; кроме того, в период действия договора ФИО1 была подключена дополнительная услуга – ежемесячное направление извещений по кредиту по смс, оплата стоимости которой должна была производиться в составе ежемесячных платежей в размере 59 рублей; в нарушение условий договора и графика платежей ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, что привело к образованию вышеуказанной задолженности; 06 марта 2015 года Банк потребовал досрочного погашения кредита до 05 апреля 2015 года, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены, проценты не уплачены; в этой связи Банк на основании ст.ст. 809, 811, 450 ГК РФ просит досрочно взыскать всю сумму кредита, а также проценты за пользование займом, причитающиеся на момент его возврата, которые за период с 06 марта 2015 года по 05 июля 2015 года составляют 1915 рублей 22 копейки и являются убытками Банка.

Стороны в судебное заседание не явились, хотя были извещены о нем надлежащим образом посредством направления судебных извещений Почтой Россия (л.д. 63, 64), а также размещения информации на интернет-сайте Норильского городского суда; истец просил о рассмотрении дела без его участия; причина неявки ответчика неизвестна; направленная судом в ее адрес корреспонденция возвращена организацией почтовой связи в связи с истечением срока хранения (л.д. 67, 68).

При таком положении суд нашел возможным рассмотреть дело на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы, суд пришел к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что 10 июля 2014 года между Банком и ФИО1 заключен был кредитный договор №, на основании которого ФИО1 выдан кредит на сумму 66102 рубля под 36.60 % годовых; денежные средства перечислены на счет ФИО1 №; договор заключен на основании заявления ФИО1 о предоставлении кредита, в котором последняя указала, что она ознакомлена и полностью согласна с содержанием таких документов как: Общие условия Договора, Памятка по услуге «SMS-пакет», Описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц; что получила График погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита; по условиям заключенного договора погашение кредита осуществляется исключительно безналичным способом путем списания денежных средств с вышеуказанного счета ФИО1, а последняя обязалась обеспечить наличие на данном счете денежных средств ежемесячно в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания; списание ежемесячных платежей со счета производится Банком в последний день соответствующего процентного периода, что отражено в графике погашения; сумма ежемесячного платежа составляла 6690 рублей 76 копеек; п. 12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора предусмотрена неустойка в размере 0.1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам; кроме того, в период действия договора ФИО1 была подключена дополнительная услуга – ежемесячное направление извещений по кредиту по смс, оплата стоимости которой должна была производиться в составе ежемесячных платежей в размере 59 рублей; в связи с нарушением условий договора, графика платежей и образованием вышеуказанной задолженности 06 марта 2015 года Банк потребовал досрочного погашения кредита до 05 апреля 2015 года (л.д. 15-18, 21, 22, 23, 24-28, 29, 30, 31).

Таким образом, установлено, что истец свои обязанности по выдаче кредита выполнил в полном объеме, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере 66102 рубля; ответчик в свою очередь обязательства по возврату кредита и уплате процентов в установленном размере, то есть 6690 рублей 76 копеек, не исполняет; согласно выписке по счету ФИО1 не вносит платежи с сентября 2014 года; последний платеж внесен 25 августа 2014 года (л.д. 33).

Согласно расчету истца, который ответчиком не оспорен и суд признает верным, размер задолженности по состоянию на 27 октября 2022 года составил: 51740 рублей 16 копеек - основной долг, 6120 рублей 60 копеек - проценты за пользование кредитом, 1915 рублей 22 копейки - убытки в виде неполученных процентов, 1780 рублей 15 копеек - неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора, 145 рублей – комиссия за направление извещений (л.д. 34-36).

Доказательств частичной или полной выплаты кредитной задолженности, наличия платежей, осуществленных ответчиком, и не учтенных истцом при расчете задолженности, не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, в том числе нарушение ею срока погашения денежных обязательств, нашел подтверждение в судебном заседании, принимая во внимание право кредитора на взыскание суммы долга с причитающимися процентами, а также то, что заявленные Банком убытки в виде неуплаченных процентов по своей природе являются процентами за пользование кредитом, расчет которых произведен исходя из процентной ставки, согласованной сторонами при заключении кредитного договора, за период, не превышающий период фактического использования кредитных средств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и считает необходимым их удовлетворить в полном объеме.

Поскольку суд удовлетворяет иск, с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере, исходя из положений ст. 333.19 НК РФ, 2051 рубль 03 копейки (л.д. 5, 6).

В резолютивной части суд считает необходимым указать на вторую фамилию ответчика «Волтова», исходя из информации, предоставленной Отделом полиции № 2 Отдела МВД России по г. Норильску (л.д. 64)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору <***> от 10 июля 2014 года по состоянию на 27 октября 2022 года:

- 51740 рублей 16 копеек - основного долга,

- 6120 рублей 60 копеек - процентов за пользование кредитом,

- 1915 рублей 22 копейки - убытков в виде неполученных процентов,

- 1780 рублей 15 копеек - неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора,

- 145 рублей – в счет уплаты комиссии за направление извещений,

- 2051 рубль 03 копейки - в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины,

а всего – 63752 (шестьдесят три тысячи семьсот пятьдесят два) рубля 16 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Решение вынесено в окончательной форме 07 марта 2023 года.

Копия верна:

Судья Норильского городского суда Е.А.Ежелева