Дело № 2-2504/2022
(УИД 42RS0013-01-2022-003226-30)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Чирцовой Е.А., при секретаре Малоедовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 20 декабря 2022 года в г. Междуреченске дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (далее ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк") обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО1, и просит взыскать задолженность по ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Мотивируя тем, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключили кредитный ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма к выдаче, <данные изъяты> руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование, <данные изъяты> руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту - <данные изъяты>% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на счет ФИО1 №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.
Кроме того, во исполнение распоряжения ФИО1 банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми ФИО1 пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно <данные изъяты> руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование, <данные изъяты> руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы.
Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между ФИО1 и банком ФИО1. ФИО1 состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов (в которой имеются подписи и которая свидетельствует о получении всех неотъемлемых частей ФИО1), Условий ФИО1, Тарифов.
Согласно графику платежей по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., что является убытками Банка.
В нарушение условий заключенного ФИО1 допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету ФИО1 (выдачу кредита, внесение денежных средств для погашения задолженности).
Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по ФИО1 составляет <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>; сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – <данные изъяты> руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты> руб., которые истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие
Ответчик ФИО2, в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что частично оплату по кредиту производил, перестал производить оплату с 2014 года.
Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по ФИО1 банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) ФИО1 в размере и на условиях, предусмотренных ФИО1, а ФИО1 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по ФИО1 применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа ФИО1.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или ФИО1 займа, займодавец имеет право на получение с ФИО1 процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных ФИО1.
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО1 обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены ФИО1 займа.
Как было установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключили Кредитный ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма к выдаче, <данные изъяты> руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование, <данные изъяты>. – для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту - <данные изъяты>% годовых.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на счет ФИО1 №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с ФИО1, предоставив ФИО1 кредитные средства. Согласно условиям ФИО1 датой фактического предоставления кредита является дата зачисления денежных средств на счёт.
В нарушение условия ФИО1 платежи в счет погашения задолженности по ФИО1 производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных ФИО1, что подтверждается копией лицевого счета и расчетом задолженности, а кроме того не отрицается ответчиком
В нарушение условий заключенного ФИО1 допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету ФИО1 (выдачу кредита, внесение денежных средств для погашения задолженности).
Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность 3аемщика по ФИО1 составляет <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей; сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – <данные изъяты> руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты> руб.
Сведений о погашении задолженности на момент рассмотрения дела суду не представлено, сумма долга, размер насчитанной неустойки и представленный расчет ответчиком в силу положений ст. 56 ГПК РФ не оспорен.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных Кредитным ФИО1 в случае неисполнения ФИО1 его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998г. № установлено, что в случае, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец в праве потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном ФИО1 размере (ст. 809 кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с ФИО1 должна была быть возвращена.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, указанные расходы подтверждены платежными поручениями.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО1, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность по ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля; расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2022 года.
Судья: Е.А. Чирцова
Копия верна
Судья Е.А. Чирцова
Подлинник подшит в материалы дела № 2-2504/2022 в Междуреченском городском суде Кемеровской области