Дело № 2-4299/25
УИД26RS0001-01-2025-007457-61
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения объявлена 01сентяюря 2025 года.
Решение изготовлено в полном объеме 04 сентября 2025 года.
дата <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Лысенко Н.С.
при секретаре Штокаловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «Дизель» о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к СНТ «Дизель» о признании незаконным бездействия.
В обоснование исковых требований указано, что Истец является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Дизель», собственником земельного участка №.
В соответствии с ч. 3 ст. 11 Федерального закона от дата № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные, копии:
1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;
2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);
3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;
5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;
6) финансово-экономического обоснования размера взносов;
7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.
Аналогичная норма закреплена в пункте 15.3 Устава СНГ «Дизель».
Кроме того, пунктом 15.1 Устава СНТ «Дизель» членам товарищества предоставлено право получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества, знакомится с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.
В силу статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.
Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, к числу которых относятся и запросы о предоставлении сведений, доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. Юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (например, на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом), за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (абз. второй п. 1 постановления Пленума ВАС РФ от дата №).
В соответствии с данными Единого государственного реестра юридических лиц местом нахождения СНТ «Дизеля» является <адрес>.
Исходя из изложенного, истцом в адрес председателя СНТ «Дизель» ФИО2 было направлено обращение о выдаче заверенных копий следующих документов:
- протокола собрания об учреждении товарищества;
- протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления и ревизионной комиссии за 2020 - 2025 годы;
- документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе за 2020 - 2025 годы;
- документов (решений) о приобретении (отчуждении) имущества товарищества за 2020 - 2025 годы;
- бухгалтерской (финансовой) отчётности за 2022 - 2025 годы;
- приходно-расходных смет, отчётов об исполнении таких смет за 2022 - 2025 годы;
- аудиторских заключений за 2022 - 2025 годы (при их наличии);
- заключений ревизионной комиссии за 2020 - 2025 годы;
- финансово-экономического обоснования размера взносов в товариществе за 2020 - 2025 годы.
Указанное обращение не было получено СНТ «Дизель» и возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.
Таким образом, СНТ «Дизель» нарушило право истца на получение сведений, гарантированное Федеральным законом от дата № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Просит суд обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Дизель» в месячный срок со дня вступления в силу решения суда предоставить ФИО1 заверенные в установленном порядке копии протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления и ревизионной комиссии за 2020 - 2025 годы, документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе за 2020 - 2025 годы, документов (решений) о приобретении (отчуждении) имущества товарищества за 2020 -2025 годы, бухгалтерской (финансовой) отчётности за 2022 - 2025 годы, приходно-расходных смет, отчётов об исполнении таких смет за 2022 - 2025 годы, аудиторских заключений за 2022 - 2025 годы (при их наличии), заключений ревизионной комиссии за 2020 - 2025 годы, финансово-экономического обоснования размера взносов в товариществе за 2020 - 2025 годы.
В судебное заседание истец ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика СНТ «Дизель», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствии в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Как указано в п. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле материалам в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, полагает необходимым удовлетворить исковые требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.
Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от дата № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.
Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в п. п. 4 - 6, 21 и 22 ч. 1 ст. 17 настоящего Федерального закона, лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают.
Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, обладают правом, предусмотренным ч. 3 ст. 11 настоящего Федерального закона.
Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.
Из искового заявления усматривается, что истец является членом СНТ «Дизель».
Истцом в адрес председателя СНТ «Дизель» ФИО2 было направлено обращение о выдаче заверенных документов товарищества:
Заявление не было получено ответчиком и вернулось по истечению срока хранения.
Рассматривая исковые требования, суд приходит к следующему.
В силу ч. 3 ст. 11 Федерального закона от дата N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.
Так как ответчиком, не представлено доказательств подтверждающих невозможность получения корреспонденции и исполнения заявления истца о выдаче документов товарищества, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, дата года рождения (паспорт № к СНТ «Дизель» (ОГРН <***>)о признании незаконным бездействия – удовлетворить.
Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Дизель» в месячный срок со дня вступления в силу решения суда предоставить ФИО1 заверенные в установленном порядке копии протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления и ревизионной комиссии за 2020 - 2025 годы, документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе за 2020 - 2025 годы, документов (решений) о приобретении (отчуждении) имущества товарищества за 2020 -2025 годы, бухгалтерской (финансовой) отчётности за 2022 - 2025 годы, приходно-расходных смет, отчётов об исполнении таких смет за 2022 - 2025 годы, аудиторских заключений за 2022 - 2025 годы (при их наличии), заключений ревизионной комиссии за 2020 - 2025 годы, финансово-экономического обоснования размера взносов в товариществе за 2020 - 2025 годы.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший решение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Н.С. Лысенко