Дело №2а-1590/2025 КОПИЯ
№ 59RS0044-01-2025-003489-34
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чусовой 01 ноября 2025 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Куренных Е.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сараевой О.М.,
с участием административного истца ФИО1,
представителя административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом в помещении суда с использованием средств аудиопротоколирования видеоконференцсвязи административное дело по административному иску ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №37 ГУФСИН России по Пермскому краю» о признании незаконными действий по водворению в помещение камерного типа ... года,
УСТАНОВИЛ:
30 сентября 2025 года ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №37 ГУФСИН России по Пермскому краю» о признании незаконными действий по водворению в помещение камерного типа ... года.
Определением от 03.10.2025 к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены врио начальника ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО3, ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю, ГУФСИН России по Пермскому краю.
В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что отбывает наказание в ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю, прибыл из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Башкортостан. На момент прибытия отбывал взыскание в виде водворения в помещение камерного типа. До окончания исполнения взыскания - ... им были поданы заявления о переводе в безопасное место в связи с угрозой жизни со стороны двух осужденных. Заявления подавал в письменном виде на имя врио начальника ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю, а также в адрес начальника ГУФСИН России по Пермскому краю. Вместо помещения в безопасное место он был вновь водворен в помещение камерного типа. С наложенным взысканием не согласен, поскольку на тот момент он уже находился в помещении камерного типа, при этом имелись основания для его помещения в безопасное место. Просит признать незаконным взыскание в виде водворения в помещение камерного типа от ...
В судебном заседании административный истец ФИО1 на иске настаивал. Дополнительно пояснил, что в связи с наличием угрозы жизни со стороны осужденных и окончанием срока нахождения в помещении камерного типа обратился с письменными заявлениями в адрес начальника ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю, а также в адрес начальника ГУФСИН России по Пермскому краю об обеспечении личной безопасности. После чего ... часов он был выведен из камеры ПКТ в кабинет врио начальника ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю ... который объявил ему взыскание в виде водворения в помещение камерного типа сроком на 6 месяцев за использование в общении нецензурной брани. С наложенным взысканием не согласен, нарушения он не допускал, объяснения с него не отбирались, на момент наложения взыскания он продолжал отбывать взыскание в виде водворения в помещение камерного типа, что исключало возможность повторного наложения аналогичного взыскания в силу части 5 статьи 117 Уголовно-исполнительного кодекса РФ. Вопрос об обеспечении его безопасности не разрешен. Просит исковые требования удовлетворить, наложение взыскания ... в виде водворения в помещение камерного типа признать незаконным.
Представитель административных ответчиков ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю, ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2 исковые требования не признала. В своих возражениях указала, что находясь в исправительном учреждении ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю, осужденный ФИО1 был обязан соблюдать Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, установленные для осужденных. Факт нарушения подтвержден совокупность доказательств. На момент наложения нового взыскания ФИО1 отбыл предыдущее взыскание в виде водворения в помещение камерного типа, что отражено в журнале содержания осужденных в ПКТ, требования части 5 статьи 117 Уголовно-исполнительного кодекса РФ не нарушены. Просит в иске отказать.
Неявка в судебное заседание административного ответчик врио начальника ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО3, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению дела по существу.
Суд, заслушав административного истца, представителя административных ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии со статьей 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее УИК РФ) осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов (часть 2); обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания (часть 3); неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность (часть 6).
Согласно части 3 статьи 82 УИК РФ в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.
Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 04.07.2022 №110 утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений (далее - Правила).
Пунктами 10.1, 10.2 Правил предусмотрено, что осужденные обязаны выполнять требования законодательства Российской Федерации и настоящих Правил, соблюдать распорядок дня, установленный в ИУ.
В соответствии с пунктом 12.32 Правил, осужденным к лишению свободы запрещается использовать нецензурную брань, а также жаргонные слова и выражения, применяемые в криминальной среде, допускать в отношениях с другими людьми унижающие их честь и достоинство поведение и обращение, присваивать и использовать в речи клички, заменяющие имена людей.
В силу пункта "г" части 1 статьи 115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы мужчинам, являющимся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, содержащимся в исправительных колониях общего и строгого режимов, могут применяться меры взыскания, в том числе в виде перевода в помещения камерного типа на срок до шести месяцев.
Согласно ч. 1 ст. 117 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. Осужденным, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрацией исправительного учреждения. В случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее трех месяцев со дня совершения нарушения. Взыскание исполняется немедленно, а в исключительных случаях - не позднее 30 дней со дня его наложения. Запрещается за одно нарушение налагать несколько взысканий.
Согласно части 4 статьи 117 Уголовно-исполнительного кодекса РФ перевод осужденных в помещения камерного типа производится с указанием срока содержания после проведения медицинского осмотра и выдачи медицинского заключения о возможности нахождения в них по состоянию здоровья.
К осужденным, переведенным в помещения камерного типа, могут применяться все меры взыскания, кроме перевода в помещения камерного типа (часть 5 статьи 117 Уголовно-исполнительного кодекса РФ).Согласно статье 119 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, правом применения перечисленных в статье 115 Кодекса мер взыскания в полном объеме пользуются начальники исправительных учреждений или лица, их замещающие. Начальники отрядов имеют право налагать выговор устно.
Судом установлено, что ФИО1 с ... отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю (л.д. 13)
Ранее, ... был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 35), с даты прибытия в ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю - ... находился в строгих условиях содержания, что следует из справки от ... по личному делу осужденного (л.д. 13).
По прибытию в исправительное учреждение осужденный ФИО1 был ознакомлен со своими правами и обязанностями, порядком и условиями отбывания наказания в виде лишения свободы, предусмотренными Правилами внутреннего распорядка, УИК РФ и другими законодательными актами, что не оспаривается административным истцом и подтверждено копией расписки от ... на л.д. 34.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ... ФИО1 был привлечен к ответственности за нарушение п.п. 12.32 пункта 12 главы II Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, поскольку ... часов содержась в камере ШИЗО №5 использовал в общении нецензурную брань не в адрес сотрудника администрации исправительного учреждения, без состава преступления.
Данные обстоятельства подтверждены копией рапорта ... младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю ... (л.д. 16), копией рапорта начальника отряда ... (л.д. 18), справкой о поощрениях и взысканиях на ... (л.д. 25-33), копией медицинского заключения №... о возможности содержания в помещении камерного типа (л.д. 19-20), копией заключения психолога от ... по результатам аудиовизуальной диагностики (л.д. 21), копией камерной карточки, согласно которой ФИО1 был водворен в камеру ... (л.д. 21).
ФИО1 представить письменные объяснения по факту указанного нарушения оказался, о чем свидетельствует копия акта от ..., составленного сотрудниками ... (л.д. 17).
На момент наложения дисциплинарного взыскания ФИО1 являлся злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, был признан ... постановлением врио начальника ФКУ ИК-3 г. Иркутска ... (л.д. 35-37).
Постановлением №... врио начальника ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО4 принятым единолично в соответствии с Алгоритмом наложения дисциплинарных взысканий на осужденных без рассмотрения на дисциплинарной комиссии ФИО1 был привлечен к ответственности в виде водворения в помещение камерного типа сроком на 6 месяцев. С постановлением осужденный ознакомлен 16.09.2025, подпись об ознакомлении в постановлении имеется (л.д. 14-15, 39).
Суд не находит оснований для отмены наложенного взыскания. Установленная законом процедура применения к ФИО1 взыскания соблюдена, факт допущенного нарушения подтвержден совокупностью исследованных судом доказательств.
Вид и размер взыскания обосновываются как характером допущенного нарушения, так и личностью истца, который на момент совершения нарушения неоднократно и систематически получал взыскания, в том числе в виде водворения в штрафной изолятор, что следует из соответствующей справки.
Полномочия врио начальника ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО3 на применение меры взыскания подтверждены копией приказа №349..., которая находится в материалах административного дела (л.д. 40).
Доводы административного истца о том, что он подлежал помещению в безопасное место в связи с наличием угрозы жизни, правового значения для оценки правомерности действий административного ответчика не имеют. Нормы УИК РФ не обуславливают наложение взыскания наличием либо отсутствием угрозы безопасности осужденного.
При этом из справки начальника оперативного отдела ... следует, что угроза безопасности ФИО1 отсутствовала.
По итогам рассмотрения обращения ФИО1 о поступлении в его адрес угроз жизни и здоровью со стороны других осужденных, обстоятельств, препятствующих дальнейшему отбыванию наказания в ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю, не установлено, осужденный содержится изолированно от общей массы осужденных, что следует из ответа ГУФСИН России по Пермскому краю от ... (л.д. 47-49).
Судом проверен довод административного истца о нарушении требований части 5 статьи 117 Уголовно-исполнительного кодекса РФ при вынесении постановления.
Согласно представленному журналу №... учета осужденных, содержащихся в ПКТ ..., ФИО5 (отряд УСУОН) был водворен в помещение камерного типа ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю на основании постановления начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Башкортостан подполковника внутренней службы ... Начал отбывать взыскание с ... часов. Освобожден из помещения камерного типа ... часа.
Из справки врио начальника ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО3.. следует, что взыскание на ФИО1 было наложено ... часов после освобождения из помещения камерного типа, затем сужденный был направлен на прохождение медицинского осмотра.
Медицинский осмотр ФИО1 перед водворением в помещение камерного типа проведен ....часов, на что указано как в медицинском заключении №547 на л.д. 19-20, так и в записи медицинского работника в постановлении о водворении в помещение камерного типа (л.д. 15).
Данные обстоятельства, с учетом объяснений ФИО1 о том, что он был выведен из помещения камерного типа в кабинет начальника исправительного учреждения, где на него сразу же было наложено новое взыскание, свидетельствуют о том, что на момент вынесения постановления №... ФИО1 предыдущее взыскание отбыл и не являлся лицом, переведенным в помещение камерного типа, в связи с чем к нему могли применяться все меры взыскания, предусмотренные статьей 115 УИК РФ, включая водворение в помещение камерного типа.
При таких обстоятельствах, не имеется оснований для удовлетворения исковых требований, в иске о признании незаконным взыскания от ... следует отказать.
С учетом изложенного, исковые требования ФИО1 о признании незаконным дисциплинарного взыскания от ... в виде водворения в помещение камерного типа, наложенного врио начальника ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю, оставляются судом без удовлетворения.
Согласно ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.
Судебные расходы, согласно статье 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
Административный истец ФИО1 освобожден от уплаты государственной пошлины определением от ... (л.д. 1).
Поскольку Федеральная служба исполнения наказаний Российской Федерации освобождена от уплаты государственной пошлины по пункту 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, у суда отсутствуют основания для взыскания государственной пошлины с административных ответчиков.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда по рассмотренному административному делу составляется в течение десяти дней со дня окончания судебного разбирательства.
Судья подпись Е.В. Куренных
Копия верна: судья
Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2025 года.