Решение по делу № 2-2734/2022 от 16.02.2023

Дело № 2-412/2023 г.

УИД- 33RS0014-01-2022-003675-19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года город Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Большаковой Ю.А.,

при секретаре Завьяловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «Муромский» о признании денежных средств бесхозяйными и обращении денежных средств в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Муромский» обратился в суд с настоящим заявлением и просил признать денежные средства в размере ...., хранящиеся в бухгалтерии МО МВД России «Муромский», бесхозяйными и обратить денежные средства в доход государства.

В обоснование заявления указано, что приговором Муромского городского суда от 7 апреля 2006 года в отношении А.А. (....) постановлено: вещественное доказательство ...., находящиеся в бухгалтерии УВД о. Муром возвратить потерпевшему ФИО1

В рамках исполнения приговора Муромского городского суда в части возвращения вещественного доказательства было установлено место жительство ФИО1: ....

Для решения вопроса о выдаче вещественного доказательства было направлено заказное письмо ФИО2 с уведомлением о возможности получения им денежных средств - .... (исходящий от 16 декабря 2019 года), согласно сведениям АО Почта России, данное письмо было вручено адресату.

Указанные денежные средства в ходе расследования уголовного дела были помещены в кассу бухгалтерии УВД г. Мурома, где и хранятся до настоящего времени с 2006 года.

За весь период нахождения указанной ценности в УВД г. Муром (МО МВД России «Муромский») ФИО1 или его представители с заявлениями в МО МВД России «Муромский» о возврате .... не обращались. Поскольку указанные денежные средства находятся во временном распоряжении МО МВД России «Муромский», являющемся федеральным бюджетным учреждением, они не могут перейти в его собственность. Данное имущество подлежит обращению в федеральную собственность.

В судебное заседание представитель заявителя МО МВД России «Муромский», надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился. В адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, поддерживая заявленные требования.

Заинтересованное лицо ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Представитель заинтересованного лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает в порядке особого производства дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно п. 1 ст. ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

В соответствии с п. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

На основании п. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено и из материалов дела следует, что во временном распоряжении бухгалтерии МО МВД России «Муромский» находятся денежные средства в размере ....

Приговором Муромского городского суда от 7 апреля 2006 года в отношении А.А. (.... постановлено: вещественное доказательство ...., находящиеся в бухгалтерии УВД о. Муром возвратить потерпевшему ФИО1

В рамках исполнения приговора Муромского городского суда в части возвращения вещественного доказательства, было установлено место жительство ФИО1: ....

Для решения вопроса о выдаче вещественного доказательства было направлено заказное письмо ФИО2 с уведомлением о возможности получения им денежных средств - ...., (исходящий от 16 декабря 2019 года), согласно сведениям АО Почта России, данное письмо было вручено адресату.

Согласно ч. 2 ст. 226 ГК РФ другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Суд приходит к выводу, что ФИО1 или его представители фактически совершили действия, определенно свидетельствующие об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит установленным факт того, что собственники денежных средств в размере ...., хранящихся в бухгалтерии МО МВД России «Муромский», неизвестны, в связи с чем, имеются основания для признания их бесхозяйными. Кроме того, указанные денежные средства находятся во временном распоряжении государственного учреждения и не могут перейти в его собственность, поэтому они подлежат обращению в доход государства.

С учетом изложенных положений, суд находит требования МО МВД России «Муромский» законными и обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление МО МВД России «Муромский» удовлетворить.

Признать денежные средства в размере ...., хранящиеся в бухгалтерии МО МВД России «Муромский», бесхозяйными и обратить указанные денежные средства в доход государства.

На решение могут быть принесены апелляционные жалобы во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2023 года.

Председательствующий Ю.А. Большакова