УИД 58RS0017-01-2023-002211-54

№ 1-369/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кузнецк 11 октября 2023 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Макеева С.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кузнецка Пензенской области Шилдина А.А.,

подсудимого ФИО3,

его защитника - адвоката Игошина С.В., представившего удостоверение № 925 и ордер № 657 от 19.09.2023,

при секретаре Магдеевой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

- 09 июля 2023 года, в период времени с 00 часов 40 минут до 01 часов 00 минут, ФИО3 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома, распложенного по адресу: <...>, осознавая, что одетый в форменное обмундирование сотрудник войск национальной гвардии РФ полицейский (водитель) 1 взвода роты полиции отдела вневедомственной охраны по городу Кузнецку - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области» Потерпевший является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, назначенный на указанную должность приказом врио начальника ОВО по г. Кузнецку - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Пензенской области майора полиции ФИО1 № 112л/с от 27.08.2021, который в соответствии с п.п. 1, 2, 3, 7 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03 июля 2016 г. №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» обязан: требовать от граждан соблюдения общественного порядка, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия, доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина, а так же согласно п.п. 7.22, 7.23, 7.24, 8.18 должностного регламента (должностной инструкции) полицейского (водителя) 1 взвода роты полиции отдела вневедомственной охраны по городу Кузнецку – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области» Потерпевший от 15 июля 2022 года, утверждённого врио начальника ОВО по г. Кузнецку – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Пензенской области» майором полиции ФИО1, имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий и соблюдения общественного порядка, пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия, обязан: осуществлять административное задержание лиц за административные правонарушения и доставление их в территориальные органы внутренних дел (полиции) в случае их выявления, будучи возмущенный фактом его законного задержания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, реализуя свой преступный умысел, направленный на воспрепятствование законной деятельности сотрудника войск национальной гвардии РФ полицейского (водителя) 1 взвода роты полиции отдела вневедомственной охраны по городу Кузнецку – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области» Потерпевший, умышленно нанес Потерпевший не менее одного удара правой рукой в область живота. В целях пресечения противоправных действий ФИО3 в отношении последнего была применена физическая сила, в результате чего ФИО3 оказался лежащим спиной на асфальтированной поверхности тротуара. Затем ФИО3 находясь в лежащем положении относительно Потерпевший, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, умышленно ногтевыми пластинами пальцев правой руки поцарапал Потерпевший левую заушную область.

Своими умышленными преступными насильственными действиями ФИО3 причинил Потерпевший телесное повреждение в виде ссадины в левой заушной области, не повлекшего кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, квалифицирующееся как повреждение, не причинившее вреда здоровью согласно п. 9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, а также физическую боль.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, раскаялся в содеянном, воспользовался положением ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО3, данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого (л.д. 92-96) следует, что в ночь с 08 по 09 июля 2023 года он совместно с родственниками, праздновал день рождение своей несовершеннолетней дочери ФИО2, в караоке - клубе «Shizgara» по адресу: <...>. В ходе распития спиртного у них произошел конфликт с другими посетителями клуба. Через некоторое время подъехали сотрудники «Росгвардии». Его возмутило, что сотрудники «Росгвардии» беседуют не с двумя неизвестными для него женщинами, а с его супругой. В ходе разговора он стал возмущаться действиями сотрудников и потянул за оружие сотрудника Свидетель №1, который сказал, что поскольку он находится в общественном месте в нетрезвом состоянии, ему нужно проехать вместе с ними в отдел полиции для составления протокола, на что он отказался. После чего, второй из сотрудников «Росгвардии», представившийся Потерпевший пояснил, что в случае неисполнения их законных требований в отношении него будет применена физическая сила. На требования сотрудников полиции он также ответил отказом, и направился в другую сторону. Сотрудники «Росгвардии» стали его сопровождать в служебный автомобиль, ему удалось вырваться, и он побежал по ул. Ленина в сторону перекрестка улиц Ленина и Дарвина. Сотрудник полиции Потерпевший догнал его на пересечении улиц Дарвина и Ленина, около дома № 265. Потерпевший пояснил, что ему необходимо проследовать с ними в отдел полиции, для составления протокола об административном правонарушении, и предупредил о применении физической силы и наручников. После этого он ударил сотрудника Потерпевший кулаком правой руки в область живота. Потерпевший стал применять в отношении него физическую силу и повалил его. Он, находясь в лежащем положении относительно Потерпевший начал цепляться своими руками за голову Потерпевший, а также за его шею, попытался ухватиться за его левое ухо, и поцарапал ногтевыми пластинами пальцев своей правой руки ему область шеи за левым ухом. После этого он был доставлен в отдел полиции, где в отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ.

Достоверность и правдивость своих оглашенных показаний, подсудимый в судебном заседании подтвердил в полном объеме. В содеянном раскаялся.

Помимо полного признания подсудимым своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, его виновность доказана и объективно подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами дела.

Из показаний потерпевшего Потерпевший, данных им в ходе предварительного следствия (л.д. 31-36), оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он состоит в должности полицейского водителя 1 взвода роты полиции ОВО по г. Кузнецку - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Пензенской области». С 08 на 09 июля 2023 он находился на дежурстве, совместно со старшим полицейским Свидетель №1 09.07.2023 примерно в 00 часов 11 минут, поступил сигнал о нажатии тревожной кнопки в караоке-клубе «Shizgara», расположенном по адресу: <...>. Возле клуба находились две женщины и две девушки, рядом с которыми находился ранее незнакомый ФИО3 У женщин происходил словесный конфликт. Также подъехал второй экипаж в составе старшего полицейского Свидетель №2 и полицейского водителя Свидетель №3 В процессе выяснения конфликтной ситуации, к Свидетель №1 подошел ФИО3, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, чем совершал административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. ФИО3 вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью и попытался схватить оружие Свидетель №1 Свидетель №1 пояснил ФИО3, что тому необходимо проследовать с ними в отдел полиции для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО3 ответил, что никуда не поедет. ФИО3 был предупрежден, что в случае неисполнения требований сотрудника полиции, в отношении него будет применена физическая сила и наручники. ФИО3 снова ответил отказом и направился в противоположную сторону. В отношении ФИО3 была применена физическая сила, но ФИО3 вырвался и стал убегать. В период времени с 00 часов 40 минут до 01 часов 00 минут 09.07.2023, когда он его догнал, на пересечении улиц Дарвина и Ленина, возле дома № 265, ФИО3 возмущаясь его законным требованиям, резко приблизился к нему и ударил его кулаком правой руки в область живота. От удара он почувствовал сильную физическую боль в области живота. В отношении ФИО3 была применена физическая сила, он повалил его на спину, ФИО3 своими ногтевыми пластинами пальцев правой руки поцарапал ему область шеи в районе левого уха, от чего в области шеи в районе левого уха у него образовалась ссадина. Затем Свидетель №1 оказал ему содействие, и ФИО3 был доставлен в ОМВД России по г. Кузнецку, для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ.

Из оглашенных в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ аналогичных показаний свидетелей Свидетель №1 (л.д. 43-47), Свидетель №2 (л.д. 48-52), Свидетель №3 (л.д.53-57) данных ими в ходе предварительного следствия следует, что они являются полицейскими роты полиции ОВО по г. Кузнецку - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Пензенской области». Во время несения службы, примерно в 00 часов 11 минут, 09.07.2023 года, поступил сигнал о нажатии тревожной кнопки сигнализации в караоке-клубе «Shizgara», расположенном по адресу <...>. Возле указанного заведения, находились две женщины и две девушки, а также ранее незнакомый ФИО3 Во время выяснения причин конфликта к сотруднику Свидетель №1 подошел ФИО3, который находился в состоянии алкогольного опьянения, тем самым данный гражданин нарушал общественный порядок и в его действиях усматривался состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО3 начал агрессивно себя вести, размахивать руками, выражаться нецензурной бранью, попытался ухватиться за оружие сотрудника полиции Свидетель №1, которое висело у него на плече. Свидетель №1 пояснил ФИО3, что тот нарушает общественный порядок, в связи с этим тому необходимо проехать с ними в отдел полиции для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ. После этого ФИО3, начал вести себя агрессивнее и продолжил безадресно выражаться нецензурной бранью, при этом говорил, что никуда с ними не поедет. ФИО3 был предупрежден о применении в отношении последнего физической силы и наручников. Далее сотрудник Потерпевший попросил ФИО3 пройти в служебный автомобиль, на что тот ответил отказом и направился в противоположную сторону. В отношении ФИО3 была применена физическая сила, однако ФИО3 вырвался и побежал по ул. Ленина, г. Кузнецка. Потерпевший побежал за ФИО3, они также стали его преследовать. Потерпевший догнал ФИО3 на пересечении улиц Дарвина и Ленина, возле дома № 265, по ул. Ленина. ФИО3 снова выразил свое категорическое нежелание проехать с ними в отдел полиции, сказав, что никуда не поедет. В период времени с 00 часов 40 минут до 01 часов 00 минут, ФИО3, будучи возмущенный законным требованиям Потерпевший, приблизился к нему и ударил Потерпевший кулаком правой руки в область живота. После чего в отношении ФИО3 была применена физическая сила. В момент применения в отношении ФИО3 физической силы, Потерпевший повалил его на спину, и ФИО3 своими ногтевыми пластинами правой руки поцарапал область шеи в районе левого уха Потерпевший Они оказывали содействие Потерпевший, и ФИО3 был доставлен в ОМВД России по г. Кузнецку, для составления протокола.

Из оглашенных в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 (л.д. 58-61), данных им в ходе предварительного следствия следует, что 08 июля 2023 года примерно с 21 часа 00 минут он вместе с двоюродным братом ФИО3 и другими родственниками находился в караоке-клубе «Shizgara» по адресу: <...>. Примерно в 00 часов 05 минут, 09.07.2023 выйдя на улицу, он увидел конфликт супруги ФИО3 с неизвестными женщинами. Через несколько минут подъехали сотрудники «Росгвардии», которые стали выяснять причину конфликта. ФИО3 увидев, что сотрудники «Росгвардии» подошли к его супруге, возмутился этому, и направился в их сторону. Почувствовав ухудшение своего самочувствия, он зашел обратно в клуб. Когда он снова вышел на улицу сотрудники «Росгвардии» уже посадили его брата ФИО3 в служебный автомобиль и увезли. Со слов ему стало известно, что ФИО3 задержали за то, что тот находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме того, виновность подсудимого ФИО3 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

О факте причинения насилия сотруднику полиции свидетельствует заключение эксперта № от 17.08.2023, согласно которому, на момент обращения в больницу 09 июля 2023 года у потерпевшего Потерпевший, имелась ссадина в левой заушной области, которая причинена в результате не менее одного воздействия тупого твердого предмета, и не влечет кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому квалифицируется как повреждение, не причинившее вреда здоровью, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года №194н» (л.д. 25).

Обоснованность выводов эксперта у суда сомнений не вызывает, поскольку заключение дано экспертом высокой квалификации на основе конкретных исследований, является полным, ясным и мотивированным.

Протоколом осмотра места происшествия от 12.08.2023 с фототаблицей, произведенного с участием потерпевшего Потерпевший на участке местности возле дома № 265 по ул. Ленина г. Кузнецка Пензенской области, в ходе осмотра места происшествия потерпевший Потерпевший указал место, где 09 июля 2023г. в период времени с 00 часов 40 минут до 01 часов 00 минут, ФИО3 применил в отношении него насилие, выраженное в нанесении одного удара кулаком правой руки в область живота потерпевшего и в причинении потерпевшему ссадины в левой заушной области ногтевыми пластинами пальцев правой руки (л.д. 40-42).

Выпиской из приказа ФГКУ «УВО ВНГ РФ по Пензенской области» от 27.08.2021 №л/с, в соответствии с которой Потерпевший на должность полицейского (водителя) 1 взвода роты полиции отдела вневедомственной охраны по г. Кузнецку - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Пензенской области» назначен с 28.08.2021 (л.д.147).

Должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейского (водителя) 1 взвода роты полиции отдела вневедомственной охраны по г. Кузнецку - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Пензенской области» Потерпевший, утверждённым 15.07.2022 врио начальника ОВО по г. Кузнецку – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Пензенской области» майором полиции ФИО1 в соответствии с п.п. 7.22, 7.23, 7.24, 8.18, которого он имеет право и обязан: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; осуществлять административное задержание лиц за административные правонарушения и доставление их в территориальные органы внутренних дел (полиции) в случае их выявления (л.д. 148-152).

Из наряда на службу на 08.07.2023, следует, что сержант полиции Потерпевший с 17 часов 00 минут 08.07.2023 до 08 часов 00 минут 09.07.2023 находился на службе и исполнял свои должностные обязанности (л.д. 153).

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 г. Кузнецка Пензенской области от 09.07.2023, вступившим в законную силу 20.07.2023, которым ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, имевшего место 09.07.2023 в 00 часов 40 минут около дома 253 по ул. Ленина г. Кузнецка, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 134).

Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, в связи с чем, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся за основу в приговоре.

Исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд с учетом мнения государственного обвинителя квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Данная квалификация полностью подтверждается показаниями подсудимого, потерпевшего, свидетелей и материалами уголовного дела.

С учетом совокупности исследованных в суде доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО3, понимая противоправность своих действий, осознавая, что потерпевший Потерпевший, находящийся в форменной одежде, является представителем власти по признаку наделения последнего в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений и физической боли полицейскому (водителю) 1 взвода роты полиции отдела вневедомственной охраны по г. Кузнецку - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Пензенской области» Потерпевший, и желая их наступления, будучи возмущенным фактом законного его задержания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ применил к потерпевшему Потерпевший насилие, не опасное для жизни и здоровья.

О направленности умысла свидетельствует целенаправленный и осознанный характер действий ФИО3, который применил в отношении сотрудника отдела вневедомственной охраны по г. Кузнецку - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Пензенской области» Потерпевший насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно умышленно нанес потерпевшему не менее одного удара правой рукой в область живота, затем ногтевыми пластинами пальцев правой руки поцарапал Потерпевший левую заушную область, причинив потерпевшему ссадину в левой заушной области, не причинившую вреда здоровью.

Квалифицирующий признак совершения ФИО3 преступления с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, подтверждается вышеприведенным заключением судебно-медицинской экспертизы № от 17.08.2023 (л.д. 25).

Квалифицирующий признак преступления в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, подтвержден, как показаниями самого подсудимого, так и показаниями потерпевшего, свидетелей, исследованными письменными доказательствами, в том числе выпиской из приказа и должностным регламентом.

В соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил впервые преступление средней тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, согласно п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Доказательств, свидетельствующих о негативном влиянии состояния алкогольного опьянения на поведение подсудимого при совершении преступления, суду не представлено, поэтому с учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, суд не находит оснований для признания отягчающим наказание ФИО3 обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, иных обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

При назначении наказания ФИО3 суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, оснований для назначения ему наказания в соответствии с правилами ст. 64 УК РФ, либо освобождения его от уголовной ответственности и наказания, а также изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО3 наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, с применением положений ст. 73 УК РФ, с установлением обязанностей, способствующих его исправлению.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд не усматривает основания для применения положения ч. 1 ст. 53.1 УК РФ, предусматривающей замену осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами, а также назначения других альтернативных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется, гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО3 обязанность зарегистрироваться в Кузнецком МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области, являться туда на регистрацию, не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику.

Председательствующий