Решение по делу № 2-2702/2024 от 13.02.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2025 года город Тула

Советский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Стрижак Е.В.,

при секретаре Даниловой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 62RS0005-01-2024-002335-40 (№2-357/2025) по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО8, взыскании судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, и судебных расходов, в связи с тем, что между банком АО «Тинькофф Банк» и заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор, выпущена кредитная карта

ФИО9. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСЮ ЮФО» был заключен договор уступки прав требований 26.09.2022.

18.01.2024 Цессионарий сменил науменование на ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО»

Задолженность ФИО2 составляет 34091, 10 руб., из которых основной долг 26562 руб., проценты по кредиту 6968, 60 руб., штраф и иные платежи – 560, 48 руб.

Наследников к имуществу ФИО2 по сведениям истца не имеется.

За подачу искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 1223 руб.

Истец просит суд взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в свою пользу задолженность в размере 34091, 10 руб. за период с 24.10.2020 по 23.02.2022, судебные расходы в размере 1223 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении, предоставленном в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствии, требования поддерживает.

Ответчик Межрегиональное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в возражениях, предоставленных в суд просит в иске отказать.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представил, рассматривать иск в его отсутствие не просил, а истец не возражал против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1112, ч. 2 ст. 1116, ч. 1, ч. 3 ст. 1151, ч. 1 ст. 1162, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имуществом, в том числе имущественные права и обязанности.

К наследованию по закону могут призываться Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса. В случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего, считается выморочным.

Как установлено судом, между банком АО «Тинькофф Банк» и заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор, выпущена кредитная карта

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

18.01.2024 Цессионарий сменил наименование на ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО»

Задолженность ФИО2 за период с 24.10.2020 по 23.02.2022 составляет 34091, 10 руб., из которых: основной долг 26562 руб., проценты по кредиту 6968, 60 руб., штраф и иные платежи – 560, 48 руб.

Суд полагает, что расчет суммы задолженности соответствует условиям кредитного договора, является математически верным, размер задолженности определен с учетом положений ст. 319 ГК РФ, исходя из фактического исполнения кредитных обязательств.

При проверке судом наличия наследников и наследственного имущества умершей ФИО2 судом установлено следующее:

По сообщению Центра ГИМС по Рязанской области ФИО2 не имеет в собственности маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, в течении трех последний лет действий по регистрации и исключению из реестра не осуществлялись.

По сообщению УМВД России по Рязанской области от 2.9.08.2024 транспортных средств за ФИО2 зарегистрировано не было.

По сообщению УФНС по Рязанской области на имя ФИО2 были открыты счета в банках «Хоум кредит энд Финанс Банк», ПАО «Сбербанк России», АО «ТБанк».

По сообщению Росреестра сведения о зарегистрированных правах на недвижимость за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют.

По сообщению АО «ТБанк» на имя ФИО2 была выпущена кредитная карта и открыт счет, задолженность по договору кредитному карты составляет 26036,1 руб., по договору от 10.03.2021 остаток денежных средств 0 руб.

По сообщению ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 имеются счета с остатками денежных средств соответственно на счете №,25 руб., № № - 30,80 руб., №- 8,00 руб., № № - 55,04 руб.

По сообщению ОСФР по Рязанской области от 13.01.2025 ФИО2 подала заявление от 06.03.2012 о переводе средств пенсионных накоплений в АО «НПФ «Будущее», с которым заключила договор об обязательном пенсионном страховании 31.01.2012.

По сообщению АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» от 04.02.2025 сумма средств пенсионных накоплений на пенсионном счете накопительной пенсии ФИО2 составляет 1511,03 руб., которые являются собственностью Фонда и не входят в предмет наследования.

По сведениям ЗАГС ФИО2 имела дочь ФИО5 (Евченко), ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, при этом установлено, что наследственных дел к имуществу умершей ФИО2 не заводилось согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты.

Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, она как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (п. 1 ст. 1174 ГК РФ), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя (пункт 2 названной статьи).

Следовательно, объем наследственного имущества должен быть определен в свидетельстве о праве государства на наследство, поскольку наследник отвечает но долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства и управление им. При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено ввиду невозможности исполнения полностью или в части (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). В данном случае обязательства заемщика по возврату займа не прекратились в связи со смертью заемщика, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследнику.

В силу положений ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации объем ответственности Российской Федерации как наследника по закону выморочного имущества ограничивается стоимостью перешедшего наследственного имущества.

Поскольку после смерти заемщика ФИО1 никто наследство не принял, то имущество, принадлежащее заемщику на момент смерти – денежные средства в размере 106,09 руб., являются выморочным, которое наследуется Федеральным агентством по управлению государственным имуществом (Росимущество).

Учитывая размер задолженности и объем наследственной массы, требования судом удовлетворяются частично, в остальной части иска суд отказывает.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

Согласно положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.".

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях по заявленным требованиям является техническим ответчиком, которому государством РФ переданы такие функции как специальному органу.

В силу такого положения с данного ответчика не могут быть взысканы судебные расходы, поскольку участие данного ответчика обусловлено его статусом и носит технический характер.

При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов в виде оплаты госпошлины при обращении в суд не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-199 ГПК РФ, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО1, взыскании судебных расходов,

удовлетворить частично, взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональнная коллекторская организация «Центр ЮСБ ЮФО» (ОГРН <***>, местонахождение: 350911, <...>) с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 710601001, дата регистрации 27.01.2017г., место нахождения: г. Тула, ул. Сойфера, д. 16) задолженность по кредитному договору от 24.10.2020, заключенному с ФИО2, в размере 106,09 руб., за счет денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно: на счете № № - 12,25 руб., № № 30,80 руб., № № 8,00 руб., № № - 55,04 руб., в остальной части заявленных требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья