УИД 77RS0015-02-2022-018615-71

№ 2а-951/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 07 декабря 2022 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием старшего помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес фио,

административного истца – представителя адрес ОМВД России по адрес фио,

административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника адрес ОМВД России по адрес фио к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника адрес ОМВД России по адрес фио обратился в суд с административным исковым заявлением, в соответствии с положениями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», об установлении дополнительного ограничения по административному надзору в отношении ФИО1 в виде обязательной явки три раза в месяц в Орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в конкретные дни, установленные органом полиции.

В судебное заседание представитель административного истца – участковый уполномоченный полиции адрес ОМВД России по адрес фио явилась, административное исковое заявление поддержала, при этом просив его уточнить в части установления явки четыре раза в месяц.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание явился, оставил рассмотрение административного искового заявления на усмотрение суда.

Старший помощник прокурора фио просила удовлетворить административное исковое заявление, с учетом внесенных уточнений, считая его законным и обоснованным.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление врио начальника адрес ОМВД России по адрес подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 осужден 24 сентября 2014 года приговором Любинского районного суда адрес по ч. 1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом приговором в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

Отбывал наказание ФИО1 в ФКУ ИК-4 УФСИН России по адрес, откуда освободился 13 декабря 2018 года по отбытию срока наказания.

При этом, решением Зубово-Полянского районного суда адрес от 22 октября 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующим ограничениями в виде: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу, которому поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время).

По освобождении из мест лишения свободы, ФИО1 прибыл по месту своего фактического жительства: адрес, где встал на профилактический учет в адрес ОМВД России по адрес.

Решением Люблинского районного суда адрес от 25 декабря 2019 года удовлетворено административное исковое заявление начальника ОМВД России по адрес и ФИО1 в рамках административного надзора установлено дополнительное ограничение – обязательная явка три раза в месяц в Отдел полиции по месту жительств, в конкретные дни, установленные органом внутренних дел, для регистрации.

Согласно представленным истцом документам, ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны, при этом неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года (02 апреля 2022 года по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 29 ноября 2021 года по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях), что подтверждается соответствующим представленными в суд постановлениями.

Все указанные обстоятельства подтверждены материалами, представленными административным истцом.

Согласно ст. 2 и ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжких, особо тяжких преступлений, при рецидиве преступлений или за умышленные преступления в отношении несовершеннолетних, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что в период административного надзора ФИО1 неоднократно был нарушен порядок его отбытия, за что он в течение одного года два раза был привлечен к административной ответственности, то есть должных выводов для себя не сделал и своим поведением показывает, что нуждается в дополнительном контроле со стороны ОМВД России, суд полагает, что заявление административного истца об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1, с учетом положений ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника адрес ОМВД России по адрес фио о дополнении ранее установленных административных ограничений в рамках административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, паспортные данные, фактически проживающего по адресу: адрес, в течение срока административного надзора, установленного решением Зубово-Полянского районного суда адрес от 22 октября 2018 года, дополнительное ограничение:

- обязательная явка четыре раза в месяц в Орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в конкретные дни, установленные органом полиции.

Дополнительное ограничение при административном надзоре установить со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья