ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июля 2023 годаадрес
Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Чугайновой А.Ф. при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление взыскателя о восстановлении срока предъявления исполнительного листа, выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-968/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 фио о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда,
установил:
13 марта 2018 г. Люблинским районным судом адрес постановлено решение, которым частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 фио о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда.
Решение вступило в законную силу.
06 июня 2023 года от взыскателя поступило заявление о выдаче дубликата исполнительного листа для предоставления в службу судебных приставов в отношении ФИО2 в связи с тем, что оригинал исполнительного листа возвращен ССП в обгоревшем виде, не пригодном к предъявлению для исполнения, и восстановлении срока предъявления исполнительного листа.
Взыскатель, должник в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.
В соответствии с ч. 1 ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В силу ч. 3 ст. 22 того же Закона в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
Согласно ч. 2 ст. 430 ГПК РФ в этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.
Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
Судом установлено, что на основании указанного выше решения взыскателю Люблинским районным судом адрес был выдан исполнительный лист серии ФС № 017514087 от 13 марта 2018 года, по которому было возбуждено исполнительное производство, прекращенное постановлением от 14 февраля 2019 года.
В обоснование своих доводов взыскатель указала, что исполнительный лист возвращен судебным приставом-исполнителем 14.02.2019 в обгоревшем виде, не пригодном к предъявлению для исполнения, она не могла своевременно обратиться с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, поскольку имеет онкологическое заболевание, кроме того, ей необходимо было осуществлять уход за престарелой матерью.
Однако взыскателем не представлено доказательств уважительности пропуска установленного месячного срока пропуска подачи заявления о восстановлении срока исполнительного листа, учитывая то, что об утрате исполнительного листа ей стало известно 14.02.2019, а заявление взыскателем подано 06.06.2023, то есть спустя более 4 лет после того, как она узнала об утрате исполнительного листа.
При таких обстоятельствах, законных оснований для удовлетворения заявления ФИО1 о восстановлении срока предъявления исполнительного листа не имеется.
Поскольку судом отказано в восстановлении срока предъявления исполнительного листа, оснований для выдачи дубликата исполнительного листа не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
в удовлетворении заявления взыскателя о восстановлении срока предъявления исполнительного листа, выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-968/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 фио о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Московский городской суд.
Судья