Дело № 2-820/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Кунгур Пермского края 03 марта 2023 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Власовой Е.В.,
при секретаре Быковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Экспобанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
установил:
акционерное общество «Экспобанк» обратилось с требованием к ФИО1 расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать задолженность по кредитному договору в размере: задолженность по кредиту – 102271 рубль 65 копеек, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 24 599 рублей 92 копейки, штрафная неустойка по возврату кредита – 55 рублей 91 копейка, штрафная неустойка по возврату процентов - 0, 90 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 738 рублей 57 копеек, проценты за пользование суммой кредита по ставке 22% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно.
Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реорганизации ООО «Экспобанк» в форме преобразования общества с ограниченной ответственностью «Экспобсанк» в акционерное общество «Экспобанк» (АО «Экспобанк»).ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и ФИО1 на основании анкеты-заявления на предоставление кредита был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 150 000 рублей под 22 % годовых на срок 36 месяцев. Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно путем уплаты аннуитетного платежа в размере и сроки, указанные в графике платежей. Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту – 102271 рубль 65 копеек, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 24 599 рублей 92 копейки, штрафная неустойка по возврату кредита – 55 рублей 91 копейка, штрафная неустойка по возврату процентов - 0, 90 копеек. По условиям кредитного договора кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком его обязательств, кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, истец считает, что допущенное ответчиком нарушение условий кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу регистрации по месту жительства, СМС- сообщением, возражений по иску не представила.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № по тарифному плану легкий кредит на сумму 150 000 рублей под 22% годовых на срок 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик обязался вернуть кредит в соответствии с условиями погашения, установленными в Индивидуальных условиях договора, а также графике платежей (л.д.15-18, 19-21).
Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив на счет ответчика денежные средства в размере 150 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.35-39).
Из искового заявления следует, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора.
Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика по кредитному договору составила 126928 рублей 38 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 102271 рубль 65 копеек, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 24 599 рублей 92 копейки, штрафная неустойка по возврату кредита – 55 рублей 91 копейка, штрафная неустойка по возврату процентов - 0, 90 копеек (л.д.24-28).
Задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, возражений по сумме долга ответчиком суду не представлено.
Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки являются правомерными и подлежат удовлетворению. При этом, в силу ст. 811 ГК РФ банк вправе получить проценты за пользование займом до момента уплаты основного долга в полном объеме.
Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Истцом в адрес ответчика ФИО1 направлялось требование о досрочном возврате кредита (л.д.29). Требование банка оставлено без исполнения.
Учитывая период просрочки исполнения обязательства, сумму просроченной задолженности, суд приходит к выводу о существенном нарушении заемщиком условий кредитного договора, что является основанием для расторжения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд считает требование банка о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 9 738 рублей 57 копеек (л.д.6-8).
Поскольку исковые требования удовлетворены, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Экспобанк» и ФИО1,
взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Экспобанк (ИНН<***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: задолженность по кредиту- 102271 (сто две тысячи двести семьдесят один) рубль 65 копеек; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 24 599 (двадцать четыре тысячи пятьсот девяносто девять) рублей 92 копейки; штрафная неустойка по возврату кредита - 55 (пятьдесят пять) рублей 91 копейка; штрафная неустойка по возврату процентов – 90 копеек; проценты за пользование суммой кредита по ставке 22% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9738 (девять тысяч семьсот тридцать восемь) рублей 57 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись Е.В.Власова
Копия верна. Судья Е.В.Власова