ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав 12 января 2023 года

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Баранцева Е.А.,

при секретаре Ковлягиной Т.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Усть-Катавского городского суда Челябинской области (<...>) дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, работающего в <адрес>, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО1 15 декабря 2022 года в 22 час. 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по адресу: <...> магазине «Монетка» выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, громко и неоднократно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

протоколом об административном правонарушении №114188/1468 от 16 декабря 2022 года, в котором описано событие правонарушения. С протоколом ФИО1. был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в протоколе;

- рапортом помощника дежурного дежурной части ОМВД России по Усть-Катавсклому городскому округу ФИО2 о том, что 15 декабря 2022 года в 22.38 часов в дежурную часть ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу поступило сообщение от ФИО5 о том, что 15 декабря 2022 года в 22.38 часов в магазине «Монетка» по ул.Ленина, д.46 находится ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения;

- письменными объяснениями ФИО5 от 15 декабря 2022 года о том, что 15 декабря 2022 года она находилась на работе в магазине «Монетка» по адресу <...>, примерно в 22.40 часов в магазин пришел ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, он мешал ей работать выражался грубой нецензурной бранью, на ее неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал. Она позвонила в полицию, после чего ФИО1 ушел в неизвестном направлении;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15 декабря 2022 года;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 15 декабря 2022 года №501, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 10 января 2023 года;

- справкой о привлечении к административной ответственности.

Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 15 декабря 2022 года в 22 час. 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по адресу: <...> магазине «Монетка» выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, громко и неоднократно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

При назначении наказания, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие отягчающего вину обстоятельства, судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, не представлено данных, которые бы указывали на невозможность им отбывания наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания и помещения в камеру для лиц, отбывающих наказание в виде административного ареста.

Зачесть в срок отбывания наказания административное задержание с 17 час. 14 мин 10 января 2023 года.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.

Судья подпись Е.А.Баранцева Постановление не в ступило в законную силу