Дело № 2-1411/26

45RS0026-01-2025-016778-77

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

15 января 2026 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Киселёвой А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Мотыциной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО9, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО12 к ФИО10 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО9, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, к ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 10.02.2014. В указанной квартире зарегистрирован сын истца ФИО11, его бывшая супруга ФИО2, внук ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын ФИО9 – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак ФИО14 и ФИО9 расторгнут, ответчики ФИО9 и ФИО10 в сентябре 2022 года добровольно выехали из квартиры истца, в январе 2023 года из квартиры выехал на место проживания матери внук истца ФИО3 Личных вещей ответчиков в жилом помещении не имеется, на обращение истца добровольно сняться с регистрационного учета ответчики не отреагировали. Ответчики проживают в жилом помещении по адресу: <адрес> жилом помещении, принадлежащим им на праве собственности. Учитывая, что в настоящее время ответчики членами семьи истца не являются, с учетом измененных требований просит суд признать ответчиков ФИО10, ФИО9, несовершеннолетнего ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Представитель истца по доверенности ФИО21 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО10, ФИО9, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по адресу проживания, о причинах неявки суд не уведомили.

Третье лицо ФИО14 в судебное заседание не явился, ранее заявленные требования поддержал, пояснил, что его бывшая супруга с 2022 года не проживает в спорном жилом помещении, добровольно выехала из него, их сын ФИО1 до января 2023 года проживал с отцом, потом выехал к матери. Вещей ответчиков в квартире нет.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с требованиями главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

ФИО1 на основании договора купли-продажи от 10.02.2014 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается представленным договором купли-продажи и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>.

Согласно представленной справке из МКУ «Жилищная политика» от 29.09.2025 в спорной квартире зарегистрированы: третье лицо ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ответчики ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сведениям адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Курганской области от 06.11.2025 ответчик ФИО9 с 29.11.2019, ответчик ФИО10 с 02.12.2019 зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Как следует из пояснений представителя истца, ответчики были вселены в спорное жилое помещение как члены семьи сына истца ФИО14

ФИО13 рождения, является сыном ФИО9 и ФИО14, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ является сыном ФИО9, что подтверждается представленными свидетельствами о рождении.

Брак между ФИО14 и ФИО9 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, как следует из пояснений истца, ответчики добровольно выехали из квартиры и вывезли свои вещи.

В подтверждение своих доводов истцом представлено определение Курганского городского суда от 02.08.2023 об утверждении мирового соглашения между ФИО14 и ФИО9 по определению порядка общения ФИО14 с сыном ФИО3, а также проект мирового соглашения, в котором указано место фактичекого проживания ответчиков ФИО9: <адрес>.

В судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7 пояснили, что являются соседями истца, проживают в доме по адресу: <адрес> одном подъезде с ФИО14 Последний раз видели ответчиков около трех лет назад, что послужило причиной выезда ответчиков, им неизвестно.

Свидетель ФИО8 пояснила, что проживает с ФИО14 и своими несовершеннолетними детьми по адресу: <адрес> более двух лет, вещей ответчиков в квартире нет, коммунальные услуги они не оплачивают, вселиться в квартиру не пытались. Сын ФИО14 в квартиру не приходит, ФИО9 лишь недавно разрешила отцу с ним общаться.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьей 288 ГК РФ, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Поскольку ответчики не являются членами семьи собственника жилого помещения, в силу закона право пользования спорным жилым помещением за ними не сохраняется.

Учитывая, что ответчики не проживают в жилом помещении, бремя содержания не несут, о праве пользования и проживания в спорном жилом помещении не заявляли, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и признании ФИО9, ФИО3, ФИО10 утратившими право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО9, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 000 руб., с ответчика ФИО10 – в размере 1 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить

Признать ФИО10 ФИО15 Попову ФИО16 Попову ФИО17 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Поповой ФИО18 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Поповой ФИО19 государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Взыскать с ФИО10 ФИО20 в пользу Поповой ФИО22 государственную пошлину в размере 1 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Киселёва

Мотивированное решение изготовлено 29.01.2026