Дело № 2-1167/2025
УИД 27RS0002-01-2025-002614-59
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 октября 2025 года г. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Ярошенко Т.П.,
при секретаре судебного заседания Медведевой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заёмщика, судебных расходов,
установил:
АО «Тбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заёмщика, судебных расходов
В обоснование заявленных требований указано, что ДАТА между ФИО3 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. ФИО8 умер, не исполнив обязательства по выплате задолженности перед банком, на дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность составляет 77677,64 руб., из которых: 74924,26 руб. – основной долг, 2753,38 руб. – просроченные проценты. Банку известно, что после смерти ФИО9 открыто наследственное дело №, зарегистрированное в Нотариальной палате Хабаровского края. Просит суд взыскать с наследников ФИО10 в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от ДАТА в размере 77677 рублей 64 копеек.
Определением Кировского районного суда г. Хабаровска от ДАТА к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, согласно просительной части искового заявления просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке, представила платежный документ об оплате задолженности по кредитному договору и расходов истца по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 1, 8, 421 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или договором.
В соответствии со ст. 309 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.
Согласно ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Вступление в кредитные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением (п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9 ГК РФ). Существо отношений, связанных с получением и использованием кредитных средств, в любом случае предполагает наличие доли оправданного риска. Вступая в кредитные правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, гражданин должен оценить свою платежеспособность, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношении к избранной форме получения и использования денежных средств (п. 5 ст. 10 ГК РФ).
Овердрафт представляет собой особую форму предоставления краткосрочного кредита клиенту банка в случае, когда величина платежа превышает остаток средств на счете клиента.
В соответствии с п. 1 ст. 850 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
В п. 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 апреля 1999 года N 5 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета" отмечено, что договор, о котором идет речь в п. 1 ст. 850 ГК РФ, должен рассматриваться как смешанный (п. 3 ст. 421 ГК РФ), то есть такой договор содержит элементы как договора банковского счета, так и кредитного договора.
Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" в случае если заключенный сторонами договор содержит элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор), к отношениям сторон по договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 3 статьи 421 ГК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами.
В соответствии с ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Согласно статьям 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер ДАТА, о чем ДАТА составлена запись акта о смерти №, выдано свидетельство о смерти №.
ДАТА между АО «ТБанк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым заемщику была предоставлена кредитная карта № с лимитом кредитования в 80000 рублей, процентная ставка составляет: на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода 0% годовых, на покупки, совершенные в течении 30 дней с даты первой расходной операции 23,2% годовых, на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода 39,9% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции 59,9% годовых, минимальный платеж составляет не менее 8% от задолженности, минимум 600 рублей, предоставляется бессрочно.
Обязательства по возврату кредита перестали исполняться ФИО2 в связи со смертью, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем, начисление процентов на заемные денежные средства продолжалось и после смерти должника.
Согласно расчету истца, по состоянию на ДАТА общая задолженность по договору кредитной карты № от ДАТА составляет 77677 рублей 64 копейки, из которых: основной долг – 74924 рубля 26 копеек, проценты – 2753 рубля 38 копеек, комиссии и штрафы – 0 рублей.
Судом указанный расчет проверен и признан арифметически верным.
Согласно ответу нотариуса нотариальной палаты Хабаровского края ФИО5 № от ДАТА в ее производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО2, умершего ДАТА.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
ДАТА в адрес нотариуса ФИО5 поступило заявление ФИО1 о принятии наследства, открывшегося после смерти ее двоюродного брата ФИО2
Согласно справке нотариуса ФИО5 № от ДАТА наследником ФИО2 по закону, по праву представления, принявшим наследство является его двоюродная сестра ФИО1
В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
На основании изложенного, в связи с установлением обстоятельств, свидетельствующих о принятии наследуемого имущества, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований к ФИО1.
В ходе судебного разбирательства истцом АО «ТБанк» в адрес суда направлены сведения, согласно которым по состоянию на ДАТА задолженность по договору № отсутствует, банк претензий не имеет, просит суд вынести решение в соответствии с имеющимися материалами дела.
Ответчиком ФИО1 в материалы дела предоставлено платежное поручение ПАО «Сбербанк» № от ДАТА, согласно которому она погасила задолженность по договору кредитной карты, а также расходы истца по оплате государственной пошлины в общем размере 81677 рублей 69 копеек.
Поскольку на момент судебного разбирательства задолженность по спорному кредитному договору, а также расходы истца по оплате государственной пошлины, погашены ответчиком в полном объёме, истцом не заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением, суд полагает необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований АО «Тбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заёмщика, судебных расходов – отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Кировский районный суд г. Хабаровска.
Мотивированное решение составлено 21.10.2025.
Председательствующий судья Т.П. Ярошенко
Копия верна.
Председательствующий судья Т.П. Ярошенко
Решение не вступило в законную силу.
УИД 27RS0002-01-2025-002614-59
Подлинник находится в материалах дела № 2-1167/2025 Кировского районного суда г. Хабаровска.
Секретарь судебного заседания А.Е. Медведева