Решение по делу № 2-1112/2023 от 31.01.2023 | Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колобковой В.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АСВ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) и расходов по уплаченной государственной пошлине,

установил:

ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к ФИО2. о взыскании задолженности по договору займа № от ... за период с ... по ... в размере 51000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 1730 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что 04.05.2015г. ООО МФК "ЧЕСТНОЕ СЛОВО" (далее - «Общество») и ФИО2 (далее -«Ответчик») заключили договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № (далее «Договор»). ООО МФК "ЧЕСТНОЕ СЛОВО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) имеет статус микрофинансовой организации, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций №. Основной деятельностью Общества является предоставление микрозаймов (займов) физическим лицам на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заёмщика перед займодавцем по основному долгу, установленный Федеральным Законом от ... № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией в соответствии с Ф3 от ... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ФЗ от ... № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также с Общими условиями договора потребительского займа и Правилами предоставления микрозаймов.

Ответчик подал Заявление на предоставление потребительского займа Займодавцу через Сайт www.4slovo.ru.

Ответчик подписал Договор при помощи аналога собственноручной подписи, в качестве которой выступает простая электронная подпись с использованием SMS-кода.

Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие Договора на бумажном носителе и подписи Заемщика, Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи заемщика.

Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа. Кроме того, согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, Договор займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Общество выполнило свою обязанность по перечислению денежных средств.

Участники гражданского оборота вправе не только заключить электронный договор, когда для этого нет препятствий, но и провести платежи по нему электронными денежными средствами через кредитные организации. Такая возможность предусмотрена ст. ст. 7, 9, 12, 13 Федерального закона от ... № 161-ФЗ «О национальной платёжной системе».

Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия предоставления потребительского займа и Индивидуальные условия займа.

В связи с этим Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определённые договором займа, изложенные в Общих Условиях предоставления потребительского займа, а также в Индивидуальных Условиях, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора.

В указанных документах содержатся все существенные условия договора, предусмотренные действующим Законодательством.

... Общество уступило права (требования) по данному договору займа (микрозайма) ООО «Агентство Консул-КМВ», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №Ц от ....

... ООО «Агентство Консул-КМВ» уступило права (требования) по данному договору займа (микрозайма) Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от ... ООО «АСВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) имеет статус лица, находящиеся в государственном реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, регистрационный номер записи: 10/17/78000-КЛ от 09.07.2017г.

В соответствии с Общими и Индивидуальными Условиями предоставления потребительского займа, Заёмщик обязуется перечислить Обществу сумму Займа и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре.

До настоящего времени принятые на себя обязательства Ответчиком в полном объеме не исполнены.

Задолженность перед Истцом составляет 51 000 руб. с ... (дата выхода на просрочку) по ... (дата расчёта задолженности), в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 8 500 руб.; сумма задолженности по процентам - 34 000 руб.; сумма по пеням - 8 500 руб.

Истец обращает внимание, что проценты по займу, начисленные Кредитором, ограничены в соответствии с Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» от ... и Федеральным законом от ... №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 394, 807-811 ГК РФ, ст.ст. 3,23, 28, 100, 131-132 ГПК РФ, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору займа № от ..., образовавшуюся за период с ... (дата выхода на просрочку) по ... в размере 51 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 730 руб.; произвести зачёт ранее уплаченной государственной пошлины в размере 865 руб. в счёт уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в Советский районный суд <адрес> Северная Осетия-Алания по настоящему делу.

В судебное заседание истец ООО «АСВ» своего представителя не направил. О месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, а также согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО2. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Судом было вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного судопроизводства.

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст.ст. 56-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования ООО «АСВ» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ч.2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 04.05.2015г. ООО МФК "ЧЕСТНОЕ СЛОВО" (далее - «Общество») и ФИО2 (далее -«Ответчик») заключили договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № (далее «Договор»).

Ответчик подал Заявление на предоставление потребительского займа Займодавцу через Сайт www.4slovo.ru. Займодавец вправе запросить у Заявителя одновременно с подачей Заявления информацию о направлении расходования Микрозайма и источниках доходов, за счет которых предполагается исполнение обязательств по Договору микрозайма. Решение о заключении Договора микрозайма действует в течение пяти рабочих дней со дня его получения Заявителем. Решение доводится до Заявителя посредством электронной почты и/или sms-сообщения, направляемого на мобильный телефон и/или путем направления сообщения на Сайте. После принятия положительного решения о заключении Договора микрозайма, Займодавец размещает в Личном кабинете Заемщика в закрытом от публичного доступа разделе официального сайта Займодавца Индивидуальные условия Договора. Платежная дата указана в Индивидуальных условиях Договора, а также отражена в Графике платежей, предоставляемом Заявителю в Личном кабинете. Общие условия Договора размещены на Сайте. Заявитель подписывает Договор микрозайма при помощи аналога собственноручной подписи, в качестве которой подразумевается простая электронная подпись (с использованием уникального SMS-кода). SMS-кодом является уникальная комбинация букв и/или цифр, направляемая на мобильный телефон заёмщика для использования в качестве электронной подписи. Информация о подтверждении Ответчиком факта заключения договора потребительского займа содержится справке о подтверждении займа.

Договор микрозайма считается заключенным с момента передачи Заемщику денежных средств путем перечисления их на Расчетный счет Заемщика/ Банковскую карту.

Ответчик подписал Договор при помощи аналога собственноручной подписи, в качестве которой выступает простая электронная подпись с использованием SMS-кода.Подписание Договора путём применения аналога собственноручной подписи в силу п.2 ст.160 ГК РФ и ч.14 ст.7 «О потребительском кредите (займе)» является достаточным для признания Договора равным по юридической с документам, составленным на бумажном носителе и подписанным заёмщиком собственноручной подписью.

В силу ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Заявление на предоставление займа, договор потребительского займа, график платежей, общие условия договора и правила предоставления потребительского займа.

Вышеуказанная правовая позиция Истца подтверждается действующей судебной практикой, в частности, выводы, изложенные в настоящем заявлении, содержатся также и в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от ... N 29-КГ21-5-К1, Определении Второго кассационного суда общей юрисдикции от ... по делу N 88-8535/2020, Определении Третьего кассационного суда общей юрисдикции от ... N 88-7821/2021 по делу N 2-3050/2020.

Согласно ч.6 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского займа считается заключённым с момента передачи заёмщику денежных средств. Такое же условие содержится в Общих и Индивидуальных условиях предоставления потребительского займа.

Общество выполнило свою обязанность по перечислению денежных средств. Факт передачи Ответчику денежных средств подтверждается справочной информацией Публичного акционерного общества «ТРАЙСКАПИТАЛБАНК» (АО ТКБ Банк) о статусах операций с использованием платежного шлюза ТКВ PAY клиентом ООО Микрофинансовая Компания «Честное слово».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявленными требованиями.

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу.

Сумма задолженности перед истцом составляет 51000 рублей с ... (дата выхода на просрочку) по ... (дата расчета задолженности), состоящая из основного долга – 8500 рублей, процентов – 34000 рублей, пени – 8500 рублей.

... мировым судьей Судебного участка № Советского судебного района <адрес> РСО-Алания был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2. задолженности по договору потребительского займа в сумме 5100 рублей, а также суммы госпошлины в размере 865 рублей, в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания».

Определением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> РСО-Алания от ... указанный судебный приказ был отменен по заявлению ФИО2.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется ходатайство истца о зачете госпошлины в сумме 865 рублей, уплаченной по платежному поручению № от ... в счет суммы госпошлины, подлежащей уплате за рассмотрение искового заявления ООО «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО2. о взыскании задолженности.

Указанное ходатайство подлежит удовлетворению в силу следующего.

ООО «Агентство Судебного Взыскания» ранее произвело оплату государственной пошлины за вынесение судебного приказа о взыскании задолженности по данному договору в сумме 865 рублей.

Истец просит в соответствии с пп.13 п.1 ст.333.20 НК РФ зачесть ранее уплаченную госпошлину при подаче заявления о вынесении судебного приказа в счет суммы госпошлины, подлежащей уплате за подачу искового заявления о взыскании задолженности и взыскать с ответчика уплаченную госпошлину в размере 1730 рублей.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Как разъяснено в абз. 2 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... № "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", в случае обращения с исковым заявлением (заявлением), уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333, 20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

В силу приведенных выше норм НК РФ зачет государственной пошлины осуществляется по заявлению плательщика государственной пошлины, к которому должен быть приложен документ, подтверждающий оплату ранее государственной пошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа.

ООО «Агентство Судебного Взыскания» следует возместить понесенные им судебные расходы по делу, взыскав их с ответчика, взыскать оплату государственной пошлины в сумме 1730 рублей, поскольку имеется заявление о произведении зачета ранее уплаченной госпошлины в размере 865 рублей в счет уплаты госпошлины за подачу искового заявления и приложен документ, подтверждающий оплату госпошлины за вынесение судебного приказа, и уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления к ФИО2 в размере 865 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ....

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) и расходов по уплаченной государственной пошлине - удовлетворить.

Взыскать с к ФИО2, ... года рождения, в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору микрозайма № от ... за период с ... по ... в размере 51000 (пятьдесят одной тысячи) рублей, в том числе: сумма основного долга – 8500 рублей, проценты – 34000 рублей, пени – 8500 рублей.

Взыскать с ФИО2, ... года рождения, в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» расходы по оплате госпошлины в размере 1730 (одной тысячи семисот тридцати) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Колобкова