Гражданское дело № УИД-50RS0№-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2022 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретарях судебного заседания Беляевой А.А., Боровинской Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об уменьшении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об уменьшении размера алиментов.

В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 02.03.2021г. и до совершеннолетия ребенка. В указанном решении судом разъяснено, что при предоставлении необходимых документов может быть снижен размер алиментов. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Реутовского судебного района <адрес> от 24.11.2021г. с него взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 19.11.2021г. и до совершеннолетия ребенка.

Истец просит суд изменить размер взыскиваемых алиментов на содержание ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 с ? части до 1/6 части, каждой.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просит суд их удовлетворить, кроме того, пояснил, в решении, вынесенном Ногинским городским судом ДД.ММ.ГГГГ были установлены все факты подтверждающие изменение его материального положения, с супругой они проживают отдельно, не ведут совместное хозяйство. В ноябре 2021 года подано заявление от ФИО7 о выдаче судебного приказа о взыскании с него алиментов, исполнительное производство возбуждено Реутовской ССП, также возбуждено исполнительное производство в Ногинском РОСП. Общий размер взыскиваемых алиментов нарушает его права, в связи с чем подано исковое заявление об изменении размера алиментов.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями истца не согласилась по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, приобщенным к материалам дела, просит суд в иске отказать.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Проверив доводы истца в обоснование предъявленных требований, выслушав объяснения ответчика ФИО2, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу части 2 той же статьи обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Так, общее правило относительно размера взыскиваемых на несовершеннолетних детей алиментов установлено статьей 81 Семейного кодекса РФ: при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Пунктом 2 статьи 81 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно п.1 ст.119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

При изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон.

Судом установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются родителями несовершеннолетней ФИО6 (до установления отцовства ФИО4), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая зарегистрирована и проживает с ответчиком ФИО2

На основании решения Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли всех видов заработка и (или) иного дохода начиная со ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, установлено отцовство ответчика.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Реутовского судебного района <адрес> от 24.11.2021г. с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка -ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 19.11.2021г. и до совершеннолетия ребенка.

Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по иску ФИО1 к ФИО2 об уменьшении размера алиментов, в удовлетворении исковых требований было отказано. При рассмотрении указанного гражданского дела истцом были представлены документы, подтверждающие наличие у него несовершеннолетней дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также нетрудоспособного родителя – матери ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся инвали<адрес> группы и пожизненно нуждающейся в постоянном уходе. Также супруге истца ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия за выслугу лет, которая является домохозяйкой, не трудоспособной, и которая в апреле 2020 года перенесла операцию на тазобедренном суставе, стоимость операции составила 93600 рублей. Расходы на госпитализацию и последующую реабилитацию оплачиваются в полном объеме истцом. В настоящее время требуется еще одна операция на тазобедренный сустав, которая будет оплачиваться истцом. Таким образом, ссылается истец, он является единственным кормильцем семьи, на иждивении которого находится несовершеннолетняя дочь, нетрудоспособные супруга и мать, однако указанные обстоятельства не были учтены при вынесении решения суда от ДД.ММ.ГГГГ и определении подлежащих взысканию алиментов в размере 1/4 доли.

Таким образом, истец ссылается на обстоятельства, которые имели место на момент установления судом размера алиментов и которым суд дал надлежащую оценку.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об изменении семейного или материального положения после установления судом размера алиментов, ФИО1 суду не представил. Кроме того, при рассмотрении данного дела, истец пояснил, что с супругой они проживают отдельно, совместное хозяйство не ведется.

Суд приходит к выводу, что материальное положение как истца, так и ответчиков не изменилось, следовательно, суд не может ухудшить материальное положение детей на их содержание и воспитание.

Иных доказательств, свидетельствующих о том, что после вынесения решений Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от 14.12.2021г. о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО6, его материальное и семейное положение изменилось, ФИО1 не представлено.

Суд полагает, что снижение размера алиментов, установленных решениями судов, может иметь место лишь в исключительных случаях, обусловленных существенными изменениями материального или семейного положения сторон. Таких обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, не имеется оснований для снижения установленного размера алиментов.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие оснований для снижения размера алиментов, исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об уменьшении размера алиментов, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об уменьшении размера алиментов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Н.В. Иванова