Решение по делу № 2-154/2023 от 20.03.2023

Дело №2-154/2023

УИД 70RS0001-01-2022-004013-30

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 марта 2023 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Борисовой Р.Н.,

секретаря судебного заседания Брошко Н.А.,

в отсутствие представителя истца администрации Кировского района г. Томска, ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Кировского района г. Томска к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Администрация Кировского района г. Томска обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указано, что с 21.04.2014 истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес> стр.1. 01.07.2016 между ООО «УК «Громада» и администрацией Кировского района г.Томска, осуществляющей от имени муниципального образования «Город Томск» правомочия собственника муниципального жилого фонда в сфере управления многоквартирными домами, заключен договор управления вышеуказанным многоквартирным домом, по условиям которого управляющая организация по заданию собственника за плату обязалась выполнять работы и оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Решением Арбитражного суда Томской области от 25.07.2018, измененным на основании постановления Седьмого Арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 с МО «Город Томск» за счет казны муниципального образования в пользу ООО УК «Громада» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по управлению домом за период с 01.07.2016 по 30.04.2018 в размере 3 872 197,92 рублей. Из содержания судебных актов следует, что в из расчета подлежащей взысканию суммы задолженности исключены стоимость услуг по содержанию и ремонту общего имущества дома, услуг по отоплению, водоснабжению и водоотведению, электроэнергии комнат, которые заключили договор с ООО «УК «Громада», комнат, которые заключили с администрацией Кировского района г. Томска договор социального найма, суммы платежей, оплаченных за отдельные комнаты, а также суммы внесенной администрацией <адрес> оплаты за нежилые помещения первого этажа дома.

Также, решением Арбитражного суда Томской области от 15.04.2019, с МО «Город Томск», в лице Департамента финансов администрации г. Томска за счет казны МО «Город Томск» в пользу ООО УК «Громада» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по управлению домом за период с 01.05.2018 по 31.05.2018 в размере 221 055,76 рублей, пени за период с 11.07.2018 по 12.11.2018 в размере 24 511,67 рубль.

Решениями Арбитражного суда Томской области от 17.09.2019 и от 08.07.2020 с МО «Город Томск» в лице Департамента финансов администрации г. Томска за счет казны МО «Город Томск» в пользу ООО УК «Громада» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по управлению домом в размере 2 105 285,35 рублей за период с 01.06.2018 по 28.02.2019, пени за период с 01.06.2018 по 11.04.2019 в размере 223 092,10 рубля, с последующим начислением пени на сумму основной задолженности в размере 1/130 ключевой ставки Банка России - 7% за каждый день просрочки с 01.09.2019 по день фактической уплаты и за период с 01.03.2019 по 30.11.2019 в размере 1 964 879,06 рублей, пени за период с 21.04.2019 по 05.04.2020 в размере 98 595,51 рублей, с последующим начислением пени до момента фактической оплаты суммы основного долга (за исключением периода действия моратория по начислению пени, установленного постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №424).

Согласно вышеуказанным решениям, расчет задолженности по отоплению производился в соответствии с п.42.1 постановления Правительства Российской Федерации №354 от 06.05.2011, исходя из представленных ресурсоснабжающей организацией документов о стоимости потребленной тепловой энергии за вычетом стоимости данной услуги для комнат, с которыми у общества заключены договоры на оказание услуг по содержанию и ремонту (204, 205, 213, 304. 305, 307, 310. 401, 403, 407, 414, 501, 503, 504, 505, 508, 510, 511, 517, 607, 612, 615, 708, 713, 802, 805, 806, 807, 808, 817, 901, 904, 909, 913, 916), комнат, с которыми администрацией Кировского района г. Томска заключены договоры социального найма (6, 906, 907, 908, 602, 801, 101, 103, 106, 107, 601); по водоснабжению, водоотведению и электроснабжению - как разница между стоимостью общедомового объема потребленной воды и электроэнергии и стоимостью воды и электроэнергии по 48 комнатам (с которыми заключены договоры на оказание услуг по содержанию и ремонту либо договор социального найма), рассчитанной исходя из норматива потребления на одного человека; по содержанию и ремонту общего имущества - исходя из площади жилых и нежилых помещений за вычетом стоимости услуги по содержанию и ремонту для комнат, которые заключили договор с ООО «УК «Громада», и стоимости услуги по содержанию и ремонту для нанимателей жилых помещений в доме.

Вышеуказанные решения исполнены МО «Город Томск», что подтверждается платежными поручениями №48446 от 18.02.2019, №452699 от 19.12.2019, №9575 от 23.01.2020, №89862 от 22.03.2021.

Решением Кировского районного суда г. Томска от 27.10.2020 удовлетворены исковые требования администрации Кировского района г. Томска к ФИО1 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. В настоящее время исполнительный лист о выселении ФИО1 из жилого помещения № по адресу: <адрес> стр.1 направлен в УФССП России г. Томска по Кировскому району, жилое помещение до настоящего времени не освобождено.

Из предупреждения администрации Кировского района г.Томска от 28.02.2020 следует, что помещение №, расположенное в <адрес> стр.1 по <адрес> в <адрес> ФИО1 занимает без согласия собственника помещения, оплату жилищно-коммунальных услуг и плату за наем не производят, им предложено произвести оплату задолженности за потребленные коммунальные услуги.

Истец считает, что взыскание в судебном порядке с истца как собственника жилого здания по адресу: <адрес>, стр.1 оплаты потребленных в здании коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества на основании договора с ООО УК «Громада», в том числе за помещение №, которым в заявленный период без законных оснований пользовался ответчик, потребляя коммунальные ресурсы и пользуясь общим имуществом без внесения оплаты, не лишает истца права требовать от ответчика на основании положений ст.1102, п.2 ст.1105 Гражданского кодекса Российской Федерации возврата неосновательно сбереженных за счет казны МО «Город Томск» средств и не освобождает ответчика от обязанности возвратить истцу неосновательно сбереженные средства.

В заявлении об уточнении и исковых требований истцом был изменен период взыскания неосновательного обогащения на период с 01.05.2019 по 31.01.2022.

С учетом уточненных исковых требований, истец просил в судебном порядке взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение за период с 01.05.2019 по 31.01.2022 в размере 44985,75 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.03.2020 по 27.01.2023 в размере 5261,93 рубля, с последующим начислением до момента фактической оплаты суммы основного долга.

В судебное заседание представитель истца администрации Кировского района г. Томска не явился о времени и месте его проведения извещен надлежаще, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменном отзыве и дополнении к нему, просил отказать в удовлетворении исковых требований, указал, что он на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на техническое обслуживание жилого помещения, заключенного с ОАО «Славянка», временно проживал в <адрес> жилом <адрес> в <адрес>, ввиду того, что являлся учащимся <данные изъяты> <данные изъяты>. После окончания учебного заведения и получения диплома на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, поступил в <данные изъяты>, в связи с чем, продолжал проживать в вышеуказанном жилом помещении, в срок до 05.07.2018, то есть до окончания ординатуры и получения диплома. В последующем жилое помещение им было освобождено, в связи с переездом на постоянное место жительства в <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ответчик работает в государственном <данные изъяты>, на основании приказа №-Л от ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что требования администрации Кировского района г. Томска о взыскании денежных средств за период с 05.07.2018 по 30.11.2019 являются надуманными и нецелесообразными. Кроме того, указал, что в <адрес> жилом <адрес> в <адрес> он прописан не был, но исправно ежемесячно оплачивал все как коммунальные платежи, так и платежи за пользование жилым помещением. За период с 01.07.2016 по настоящее время претензий со стороны истца по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи ему не проступало. Согласно справке председателя квартального комитета №, ФИО1 с июля 2018 года и по настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: Краснодарский край, <адрес>.

Исследовав дело, суд принимает во внимание следующее.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса (пункт 1). Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

Чтобы квалифицировать отношения как возникшие из неосновательного обогащения, они должны обладать признаками, определенными статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Согласно пункту 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

С учетом названной нормы денежные средства и иное имущество не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если будет установлено, что воля передавшего их лица осуществлена в отсутствие обязательств, то есть безвозмездно и без встречного предоставления - в дар либо в целях благотворительности.

В судебном заседании установлено, что на основании приказа заместителя Министра обороны Российской Федерации №113 от 18.12.2013, передаточного акта от 13.03.2014 жилое здание, расположенное по адресу: <адрес> стр.1, общей площадью 4742,1 кв.м, передано в собственность МО «Город Томск», 21.04.2014 зарегистрировано право собственности за МО «Город Томск». На основании постановления администрации г. Томска №458 от 30.05.2014 данное здание принято в муниципальную имущественную казну г. Томска.

01.07.2016 между ООО «УК «Громада» и администрацией Кировского района г.Томска, осуществляющей от имени муниципального образования «Город Томск» правомочия собственника муниципального жилого фонда в сфере управления многоквартирными домами, заключен договор управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, стр.1. По условиям договора управляющая организация по заданию собственника за плату обязалась выполнять работы и оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, стр.1, оказывать услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Решением Арбитражного суда Томской области от 25.07.2018 с МО «Город Томск» за счет казны муниципального образования в пользу ООО УК «Громада» за период с 01.07.2016 по 30.04.2018 взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по управлению домом в размере 2 735 877,15 рублей. Данное решение изменено постановлением Седьмого Арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019, с МО «Город Томск» в лице Департамента финансов администрации Города Томска, за счет казны МО «Город Томск» в пользу ООО «УК «Громада» взыскана задолженность в размере 3 872 197,92 рублей. Из содержания судебных актов следует, что в из расчета подлежащей взысканию суммы задолженности исключены стоимость услуг по содержанию и ремонту общего имущества дома, услуг по отоплению, водоснабжению и водоотведению, электроэнергии комнат, которые заключили договор с ООО «УК «Громада», комнат, которые заключили с администрацией Кировского района г. Томска договор социального найма, суммы платежей, оплаченных за отдельные комнаты, а также суммы, внесенной администрацией Кировского района г. Томска оплаты за нежилые помещения первого этажа дома.

Решением Арбитражного суда Томской области от 15.04.2019, оставленным без изменения постановлением Седьмого Арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019, с МО «Город Томск», в лице Департамента финансов администрации г. Томска за счет казны МО «Город Томск» в пользу ООО УК «Громада» за период с 01.05.2018 по 31.05.2018 взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по управлению домом в размере 221 055,76 рублей, пеня за период с 11.07.2018 по 12.11.2018 в размере 24 511,67 рубль.

Решением Арбитражного суда Томской области от 17.09.2019, оставленным без изменения постановлением Седьмого Арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019, с МО «Город Томск» в лице Департамента финансов администрации г. Томска за счет казны МО «Город Томск» в пользу ООО УК «Громада» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 2 105 285,35 рублей за период с 01.06.2018 по 28.02.2019, пени за период с 01.06.2018 по 11.04.2019 в размере 223 092,10 рубля, с последующим начислением пени на сумму основной задолженности в размере 1/130 ключевой ставки Банка России - 7% за каждый день просрочки с 01.09.2019 по день фактической уплаты.

Решением Арбитражного суда Томской области от 08.07.2020, оставленным без изменения постановлением Седьмого Арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020, с администрации Кировского района г.Томска в пользу ООО - УК «Громада» за период с 01.03.2019 по 30.11.2019 взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по управлению домом в размере 1 964 879,06 рублей, пени за период с 21.04.2019 по 05.04.2020 в размере 98 595,51 рублей, с последующим начислением пени до момента фактической оплаты суммы основного долга (за исключением периода действия моратория по начислению пени, установленного постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №424).

Из вышеуказанных решений следует, что расчет задолженности по отоплению производился в соответствии с п.42.1 Постановления Правительства Российской Федерации №354 от 06.05.2011, исходя из представленных ресурсоснабжающей организацией документов о стоимости потребленной тепловой энергии за вычетом стоимости данной услуги для комнат, с которыми у общества заключены договоры на оказание услуг по содержанию и ремонту (№), комнат, с которыми администрацией Кировского района г. Томска заключены договоры социального найма (№); по водоснабжению, водоотведению и электроснабжению - как разница между стоимостью общедомового объема потребленной воды и электроэнергии и стоимостью воды и электроэнергии по 48 комнатам (с которыми заключены договоры на оказание услуг по содержанию и ремонту либо договор социального найма), рассчитанной, исходя из норматива потребления на одного человека; по содержанию и ремонту общего имущества - исходя из площади жилых и нежилых помещений за вычетом стоимости услуги по содержанию и ремонту для комнат, которые заключили договор с ООО «УК «Громада», и стоимости услуги по содержанию и ремонту для нанимателей жилых помещений в доме.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. При этом в соответствии с частью 8 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 № 458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с ТКО и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с ТКО на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 1 января 2019 года.

Пунктом 26 Постановления Пленума Верховного суда от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» предусмотрено, что у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обращаясь с настоящим иском, истец ссылался на те обстоятельства, что решением Кировского районного суда г. Томска от 27.10.2020 ответчик был признан не приобретшим права пользования жилым помещением, однако, жилое помещение им не было фактически освобождено до вынесения судебным приставом соответствующего постановления.

В качестве доказательств неосновательного обогащения, истцом приложены платежные поручения по оплате за содержание общего имущества и коммунальных услуг, при этом из платежных поручений №458168 от 20.12.2021, №431242 от 06.12.2021, №401583 от 11.11.2021, №330129 от 17.09.2021, №229655 от 07.07.2022, №45405 от 18.02.2022, №12496 от 25.01.2022 невозможно установить какие суммы были оплачены за жилое помещение №702, расположенное по адресу: <адрес> стр.1.

Из представленного ответчиком договора на техническое обслуживание от 11.01.2011, заключенного между ОАО «Славянка», в лице директора филиала «Кемеровский» ФИО2 и ФИО1, следует, что ФИО1 являлся нанимателем жилого помещения № по адресу: <адрес> стр.1.

Пунктом 5.1 вышеуказанного договора предусмотрено, что при выезде нанимателя и членов его семьи на постоянное место жительства в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

Доводы истца о том, что ответчик проживал в вышеуказанном жилом помещении, либо сохранял за собой право пользования им вплоть до вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства от 09.02.2022, в судебном заседании подтверждения не нашли.

Согласно представленной в материалы дела копии постановления от 09.02.2022 исполнительное производство было прекращено, поскольку судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому району ФИО3 было установлено, что ФИО1 в комнате № не проживает, оттуда съехал.

Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Томска от 27.10.2020 установлено - из адресной справки от 22.09.2020, что ФИО1 имеет регистрацию и проживает в жилом помещении по адресу: Краснодарский край, <адрес>Б, по этому же адресу он состоит на воинском учете в военном комиссариате <адрес>, что следует из его ответа от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным в материалы дела сведениям, <данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 на основании приказа №-Л с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в <данные изъяты>. Прогулов без уважительных причин за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не имел, отпуск без сохранения заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не предоставлялся, что подтверждается табелями учета рабочего времени за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, которые были представлены в дело по запросу суда.

Согласно адресной справке от 08.09.2022, ФИО1 регистрации на территории Томской области не имеет, с 2010 по 2011 был временно зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно справке председателя квартального комитета от 25.01.2023, ФИО1 с июля 2018 года зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>Б.

В части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; (п. 1.1 введен Федеральным законом от 21.07.2014 №217-ФЗ)

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи;

7) застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

Вступившим в законную силу решением от Кировского районного суда от 27.10.2020 ответчик ФИО1 признан не приобретшим право пользования жилым помещением №, расположенном в <адрес> стр.1 по <адрес> в <адрес>, следовательно, у ответчика отсутствует право на вышеуказанное жилое помещение.

В настоящем судебном заседании было установлено, что согласно фактическим обстоятельствам, ответчик ФИО1 в указанный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении №, расположенном в <адрес> стр.1 по <адрес> в <адрес> не проживал, так как выехал на постоянное место жительства в <адрес>, где проживает с июля 2018 по настоящее время.

С момента выезда ответчика, его права на жилое помещение, которые были предусмотрены договором от 11.01.2011 с ОАО «Славянка» прекратились. Поскольку он не имел права пользования жилым помещением, следовательно, предусмотренной в части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанности по внесению оплаты за коммунальные услуги у него не возникло.

В соответствии с частью 1 статьи12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в данном случае оснований для выхода за пределы заявленных требований, не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что обязанность по оплате за коммунальные услуги в указанный истцом период у ответчика не возникла, отсутствуют основания для взыскания с ответчика неосновательного обогащения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований администрации Кировского района г. Томска к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Тихорецкого

городского суда подпись Р.Н. Борисова