04RS0021-01-2023-000476-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 марта 2023 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Норбоевой Б.Ж., с участием прокурора Михалевой Т.С., административного ответчика ФИО1, при секретаре судебного заседания Цыбжитовой Д.З., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1311/2023 по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО1 о возложении дополнительных ограничений административного надзора
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, Врио начальника Управления МВД России по г. Улан-Удэ ФИО2 просит дополнить к ранее установленным ограничениям поднадзорному лицу ФИО1 являться 1 раз в месяц в орган, осуществляющий административный надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации дополнительно 1 раз в месяц, а всего 2 раза в месяц.
В обоснование требований указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был осужден 22.03.2002 года Верховным судом Республики Бурятия по ... к лишению свободы сроком на 12 лет. Освобожден условно-досрочно на срок 3 года 11 месяцев 2 дня, 30.06.2014 года осужден Железнодорожным районным судом г.Улан-Удэ по ... к лишению свободы сроком на 5 лет, 10.10.2017 года освобожден условно-досрочно по постановлению Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 29.09.2017г. на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 24 дня. Срок условно-досрочного освобождения истек 04.04.2019г. По решению Советского районного суда г. Улан-Удэ от 17.04.2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 10.10.2025 года и установлены административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 24-00 до 06-00 утра. В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлечен к административной ответственности, что является основанием для возложения дополнительных ограничений административного надзора.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Административный ответчик ФИО1 не возражал против дополнения административных ограничений, допущенные им нарушения признал, постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал.
Прокурор Михалева Т.С. полагает необходимым административное исковое заявление удовлетворить, возложив на ФИО1 дополнительное ограничение в виде дополнительной явки, а всего 2 раза, так как ФИО1 в течение одного года трижды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, что подтверждается имеющимися в материалах дела постановлениями.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 30.06.2014 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных .... На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено ФИО1 5 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 17.04.2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости сроком до 10.10.2025 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 24.00 часов до 06.00 часов утра. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
За время административного надзора ФИО1 совершил 3 административных правонарушения, предусмотренных КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Советского района г. Улан-Удэ от 06.10.2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Советского района г. Улан-Удэ от 19.12.2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Советского района г. Улан-Удэ от 19.12.2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.
Постановления в установленном законом порядке вступили в законную силу.
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований об установлении административного ограничения в виде 2 разовой явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку ФИО1 совершил три административных правонарушения, в том числе посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность и против порядка управления.
В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15, Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Из характеристики УУП УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО3 следует, что ФИО1 характеризуется посредственно. По характеру внешне спокойный, скрытный, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, на меры профилактического характера реагирует адекватно, однако для себя должных выводов не делает, нуждается в контроле со стороны органа внутренних дел.
Несмотря на установленные судом обязанности в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов до 06 часов, ФИО1 его не исполняет, за что дважды привлечен к административной ответственности, предусмотренной по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Установив фактические обстоятельства дела, проанализировав положения Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации применительно к возникшим правоотношениям, с учетом данных о личности ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ему административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации, а всего до 2 раз.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО1 о возложении дополнительных ограничений административного надзораудовлетворить.
Дополнить в отношении ФИО1 ранее установленному административному ограничению в виде обязательной явки 1(один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации дополнительно один раз в месяц, а всего два раза.
Начало срока дополнения административного ограничения ФИО1 исчислять с момента вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня принятия судом настоящего решения.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья Б.Ж. Норбоева