Дело № 2-192/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Наумовой Ю.А.,

при секретере ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске

14 марта 2023 года

дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия "Информационный расчетно-кассовый центр" к М.И.В., У.В.В., У.Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Информационный расчетно-кассовый центр» обратилось в суд с иском к М.И.В., У.В.В., У.Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Требования мотивированы тем, что собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> являются: М.И.В., У.В.В., У.Е.В.М.И.В., У.В.В. имеют регистрацию по месту жительства в указанной квартире, У.Е.В. зарегистрирован по месту жительства в <адрес>. Ответчики в течение длительного времени не выполняют обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в результате чего за период с 01.02.2019 по 30.11.2021 образовалась задолженность в сумме 68 022, 03 руб., в том числе пени 4651,21 руб.

Ответчикам были созданы все необходимые условия для проживания в данном жилом помещении, в частности, своевременно предоставлялись услуги по холодному и горячему водоснабжению, отоплением и прочим услугам. Ответчикам неоднократно направлялись уведомления с требованием погасить образовавшуюся задолженность по полученным жилищно-коммунальным услугам.

Ответчики предупреждались об имеющейся задолженности, поскольку получали счета о начисленных платежах, где указывается и размер имеющейся задолженности, с заявлением о перерасчете к истцу не обращались.

Ответчикам неоднократно направлялись уведомления с требованием погасить образовавшуюся задолженность по полученным жилищно-коммунальным услугам. Предупреждение ответчиками оставлено без удовлетворения. До настоящего момента задолженность ответчиками не погашена.

По жилищным услугам МКД по адресу <адрес> находится в управлении ООО УК «Арбат» (ООО УК «ДОМ») и на «прямых» договорах с ресурсоснабжающими организациями: ООО «ЭкоТек» (по обращению с твердыми коммунальными отходами), МУП «Междуреченский Водоканал» (холодное водоснабжение и водоотведение), МУП «МТСК» (отопление и горячее водоснабжение) с которыми МУП «ИРКЦ» заключены агентские договора (прилагаем) и МУП «ИРКЦ» является Агентом данных организаций. И на основании агентских договоров МУП «ИРКЦ» производит начисление, прием и взыскание по коммунальным услугам.

Истец, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать солидарно с М.И.В., У.В.В., У.Е.В. в пользу МУП «Информационный расчетно-кассовый центр» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 68 022 руб., 03 коп., пени в размере 4651 руб., 21 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2240 руб. 66 коп.

Представитель истца МУП «ИРКЦ» ФИО6, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 157) в судебное заседание не явилась, о дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик У.Е.В. о дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Представил возражения, в которых, не оспаривая факта наличия у него <данные изъяты> в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> полагает, что должен нести расходы пропорционально доле, а не солидарно, при этом считает, что обязанность по оплате коммунальных услуг не может быть возложена на лицо, не проживающее в данном жилом помещении. Указывает, что в данном жилом помещении он не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, а также снят с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживает в <адрес> <данные изъяты>. В <адрес> не приезжает, не пользуется коммунальными услугами (горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, электричество, теплоснабжение) по адресу: <адрес>. Просит в удовлетворении иска о взыскании солидарно с М.И.В., У.В.В., У.Е.В.в пользу МУП «ИРКЦ» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру расположенную по адресу: <адрес> за период с 01.02.2019 по 30.11.2021 год, в сумме 68022, 31 рублей и гос.пошлины 2240,66 рублей, отказать.

Ответчики М.И.В., У.В.В. в судебное заседание не явились. Судом были предприняты меры, направленные на извещение ответчиков о дате судебного разбирательства, путем направления повесток заказными письмом с уведомлением о вручении по известному суду адресу.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Кроме того, информация о движении настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Междуреченского городского суда (http://mezhdurechensky.kmr.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство, подраздел гражданское судопроизводство).

В соответствии с частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В состязательном процессе лицо, участвующее в деле, вправе выбирать как активный, так и пассивный способ защиты своих интересов.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, так как доказательств по делу достаточно.

Изучив письменные материалы дела, материалы дела №, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статье 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ (Бремя содержания имущества), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ и части первой статьи 155 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Частью 1 ст. 158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений, не является основанием не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой, исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Основанием для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является платежный документ или квитанция.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Судом установлено, что МУП «ИРКЦ», согласно Устава является Муниципальным унитарным предприятием, созданным в соответствии с постановлением Главы города Междуреченска № 281п от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.3 предприятие осуществляет начисление платежей за жилые и нежилые помещения, коммунальные и прочие услуги с учетом действующих льгот на возмездной основе по договорам с поставщиками и управляющими компаниями; сбор платежей потребителей жилищных, коммунальных и прочих услуг в пользу поставщиков и управляющих компаний по агентским договорам;…передачу информации по начислениям и сборам за жилищные, коммунальные и прочие услуги поставщиками и управляющим компаниям; контроль своевременности и полноты оплаты жилищных, коммунальных и прочих услуг, ведение претензионной работы с должниками (л.д. 21,22,23-25).

Истец МУП «ИРКЦ» зарегистрировано в качестве юридического лица (л.д. 26-27).

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются М.И.В. <данные изъяты> доли в праве, то есть (<данные изъяты>), У.Е.В. <данные изъяты> в праве, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д. 10-11, 34, 165).

Из справки о зарегистрированных граждан от ДД.ММ.ГГГГ, адресных справок следует, что ответчики М.И.В., У.В.В. значатся зарегистрированными по адресу: <адрес> (л.д. 7,32).

Ответчик У.Е.В. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> и состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, что подтверждается адресными справками, копией паспорта (л.д. 12,33,38-39).

Из материалов дела №, а также представленной копии определения об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на основании заявления МУП «ИРКЦ» мировым судьей судебного участка № 5 Междуреченского городского судебного района был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51420,18рублей.,в том числе пени 2233,09 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 871,31 рубля солидарно с М.И.В., У.В.В., У.Е.В. В связи с поступлением возражений У.Е.В., судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен -ДД.ММ.ГГГГ.

Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления домом: непосредственное управление собственниками помещений; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией (часть 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При выборе управления домом товариществом собственников жилья, жилищным или иным специализированным кооперативом эти организации несут ответственность за содержание общего имущества в данном доме, за предоставление коммунальных услуг, качество которых должно соответствовать установленным требованиям. При заключении договора управления с управляющей организацией товарищество или кооператив контролирует выполнение управляющей организацией обязательств по договору, в том числе по оказанию всех услуг, выполнению работ, обеспечивающих надлежащее содержание общего имущества в доме, предоставлению коммунальных услуг.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками за оказание услуг, выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержащие общего имущества в доме и качество которых должно соответствовать установленным требованиями (части 2.2, 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Частью 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных ст. 171 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Как разъяснено в абзаце втором и. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", если управляющая организация фактически приступила к управлению общим имуществом многоквартирного дома во исполнение решения общего собрания собственников помещений и из представленных доказательств следует, что наниматели (собственники) помещений вносят плату за коммунальные услуги управляющей организации, а ресурсоснабжающая организация выставляет последней счета за поставку соответствующего ресурса, отношения между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией могут быть квалифицированы как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети, в связи с чем управляющая организация может быть признана выполняющей функции исполнителя коммунальных услуг (пункт 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями (собственниками) жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, а также банковских платежных агентов (часть 15 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Внесение платы исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту является надлежащим исполнением обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (части 3 - 6.1, 7, 7.1, 8 - 10 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме наниматели (собственники) могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям (часть 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за коммунальные услуги, в том числе коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, вносится нанимателями (собственниками) напрямую ресурсоснабжающим организациям при осуществлении собственниками помещений в многоквартирном доме непосредственного управления таким домом, а также если собственниками не выбран способ управления или выбранный способ управления не реализован (часть 5 статьи 154 и часть 8 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

По смыслу ч. 6.2 ст. 155, чч. 1, 2, 2.3, 9 ст. 161, чч. 1 - 3 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пп. 40, 63, 64 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми управляющая организация заключила договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Управляющая организация, которая получает плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляет расчеты за оказанную услугу с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, с которым управляющей организацией заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Статьями 3, 4 Федерального закона № 103-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" предусмотрено, что под деятельностью по приему платежей физических лиц в целях настоящего Федерального закона признается прием платежным агентом от плательщика денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг), в том числе внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с ЖК РФ, а также осуществление платежным агентом последующих расчетов с поставщиком. 11. Платежный агент при приеме платежей обязан иметь соответствующий договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц, предусмотренный настоящей статьей.

В соответствии с положением ч. 4 ст. 165 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ "О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства" на официальном сайте государственной информационной системы жилищно- коммунального хозяйства, содержатся сведения об управлении многоквартирным домом по <адрес> - ООО Управляющая компания «АРБАТ» (ранее- ООО Управляющая компания «ДОМ»), что также подтверждается протоколам общего собрания собственников жилья и договором управления многоквартирным домом № б/н от 07.04.2016( л.д.176-181,182-194).

Согласно договору управления № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, управляющая организация предоставляет коммунальные услуги: холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление. Для этого управляющая организация обязана заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями на поставку коммунальных ресурсов (п.п.2.8 договора), (л.д.182 оборот).

Из предоставленного агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом МУП «ИРКЦ» и ООО Управляющей компанией «Арбат» (ранее ООО Управляющая компания «ДОМ») усматривается, что истец имеет право взыскать денежные средства в пользу ресурсоснабжающих организаций минуя управляющую компанию (л.д.85-87 оборот,103 оборот-106, 173-175).

Кроме того, судом установлено и подтверждается материалами дела, что МУП «ИРКЦ» действует как платежный агент, осуществляющий деятельность по взиманию платы за жилое помещение и коммунальные услуги при заключении агентских договоров с ресурсоснабжающими организациями:

- МУП «Междуреченская теплосетевая компания» (коммунальная услуга отопление и горячее водоснабжение) агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ; агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ; агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.88-92, 116-120, 195-199,200-204,205-207);

- ООО «Экологические Технологии» (обращение с твердыми коммунальными отходами) агентский договор №/эт от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.123 оборот-125; 220-223,); агентский договор №/эт от ДД.ММ.ГГГГ срок действия по ДД.ММ.ГГГГ (том1 л.д.93-97,121-123; 224-228).

- МУП «Междуреченский Водоканал» (коммунальная услуга холодное водоснабжение и водоотведение) агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ; агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ; агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.98-101, 106 -113, 113 оборот-115,208-214,215-219)

Сведений о том, что договоры заключенные управляющей организацией с ресурсоснабжающими организации связанные с управлением дома по <адрес>, расторгнуты, в материалы дела не представлены.

Ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги, заключает договоры с потребителями, приступает к предоставлению коммунальной услуги в следующих предусмотренных пунктом 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователем помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждена» постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правил), которые аналогичны положениям ст.157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В остальных случаях, согласно пунктам 8, 9 Правил, исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме является управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализирован потребительский кооператив. Условия предоставления коммунальных услуг определяются в договоре управления многоквартирным домом.

Из изложенного следует, что порядок оплаты коммунальных услуг в многоквартирном доме зависит от выбранного жильцами способа управления, а право начисления и взимания платы за предоставленные собственникам, нанимателям помещений многоквартирных домов коммунальные услуги, принадлежит лицу, в том числе, ресурсоснабжающей организации на основании принятого в установленном законом порядке решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги конкретной ресурсоснабжающей организации.

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, положениями действующего законодательства предусмотрено право платежного агента на осуществление расчетов с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений, и взимание платы за жилое помещение и коммунальные услуги с участием платежных агентов, в том числе обращения в суд с требованиями о взыскании платежей.

Из выписки из лицевого счета МУП «ИРКЦ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги по квартире по адресу: <адрес>, в которую включается задолженность по оплате за содержание жилья, отопление, по холодной и горячей воде, водоотведение, обращение с ТКО (л.д. 8-9).

Согласно расчета истца, проверенного судом, с учетом произведенных оплат, задолженность составляет в сумме 68022,03 рубля, в том числе на основании ст. 155 ЖК РФ насчитана пеня на сумму 4651,21 рублей (л.д. 8-9).

Разрешая спор по существу, с учетом возражений У.Е.В., суд считает, что оснований для взыскания задолженности пропорционально долям собственников жилого помещения по <адрес>, у суда не имеется.

В соответствии со ст.249 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров об оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами, в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности за жилое помещение.

В соответствии с ч.3 ст.31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Анализ вышеуказанных норм свидетельствует о том, что при отсутствии между собственником жилого помещения и лицами, зарегистрированными в данном жилом помещении, независимо от того являются ли они членами одной семьи, соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, указанные лица несут солидарную ответственность по исполнению обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Между тем, доказательств того, что соглашение между собственниками М.И.В., У.Е.В. и У.В.В. о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, суду не было представлено, как и не представлено сведений о разделении лицевых счетов, суду не представлено.

На основании изложенного, суд полагает необходимым солидарно взыскать с ответчиков М.И.В., У.В.В. и У.Е.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Информационный расчетно-кассовый центр» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период 01.02.2019 по 30.11.2021 по квартире, расположенной по адресу: <адрес> в сумме 68022,03 рублей, в том числе пени в сумме 4651,21 рублей.

Вместе с тем, суд считает возможным указать, что в силу п.2 ст.325 ГК РФ, лицо, исполнившее солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Суд считает, что поскольку по существу исковые требования МУП «ИРКЦ» удовлетворены, то и требования истца о взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины, подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно реестрам (л.д. 13-14,17-18), платежным поручениям, (л.д. 15-16,19-20) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2240,66 рублей, которая подлежит солидарному взысканию в пользу МУП «ИРКЦ» с ответчиков М.И.В., У.В.В., У.Е.В. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия "Информационный расчетно-кассовый центр" к М.И.В., У.В.В., У.Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать солидарно с М.И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; У.В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, У.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в пользу Муниципального унитарного предприятия "Информационный расчетно-кассовый центр" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за период с 01.02.2019 по 30.11.2021 год в сумме 68022,03 рублей, в том числе пени в размере 4651,21 рублей, а также государственную пошлину в размере 2240,66 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда в окончательной форме.

Судья Наумова Ю.А.