№ 2-2141/2025

61RS0022-01-2025-001149-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2025 года г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд в составе:

Председательствующей судьи Шевченко Ю.И.,

при секретаре судебного заседания Илюшиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере 164 654,76 рублей.

В обоснование иска указывает, что <дата> между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор № купли-продажи товара с оплатой в рассрочку. Своевременно и в полной мере оплата товара не произвелась. <дата> истцу был выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по договору № в размере 29 298 руб. <дата> задолженность была оплачена посредством ФССП платежным поручением №. Согласно п. 5 договора за несвоевременную оплату взыскивается неустойка в размере 1 % за каждый день просрочки от суммы долга. Задолженность образовалась с <дата> (ввиду неоплаты взносов №, которые в сумме оставляют 29 298 руб.). Истец полагает, что подлежит оплате неустойка с <дата> по <дата> которая составляет (29298*1%)*562 = 164564, 76 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать указанную сумму с ответчика.

В судебное заседание истец – ИП ФИО1, не явился, извещен судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, однако в адрес суда возвращены конверты «за истечением срока хранения».

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Положениями п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

Судом были предприняты все необходимые меры к извещению сторон о времени и месте судебного заседания. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно направлено адресату, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Применительно к п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минцифры России от 17.04.2023 года № 382 (зарегистрировано в Минюсте России 02.06.2023 № 73719), и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства ст. 233 ГПК РФ, по сути заявленных требований приходит к следующему.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд по сути заявленных требований приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из материалов дела между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи № от <дата> (л.д.№), сроком полной оплаты стоимости по договору установлен <дата>.

Часть суммы по договору в соответствии с графиком платежей была оплачена ответчиков, в установленные сроки (взносы №).

Оставшаяся часть неуплаченной суммы в размере 29 298 руб. была взыскана истцом судебным приказом №, вынесенным <дата> мировым судьей в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 8 ФИО3 (л.д.№).

Данный судебный приказ был исполнен <дата>, что подтверждается платежным поручением № (л.д.№

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Истцом обязанность по передаче товара ответчику была исполнена, что ответчиком не оспаривается.

В то время как, платежи ответчиком по вышеуказанному договору в установленные сроки не были осуществлены.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 5 Договора № от <дата> если покупатель не произвел в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец может потребовать оплату неустойки в размере 1 % от несвоевременно внесенной суммы за каждый день просрочки платежа.

На основании изложенного суд принимает расчет истца, считает верным, в связи с чем подлежащей взысканию неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 164 654,76 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части иска, выразившиеся в уплате истцом государственной пошлины. Истцом при подаче настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5 940 рублей, что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы настоящего дела. Учитывая, что судом исковые требования удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 5 940 руб.

Руководствуясь ст.194-199,233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №) в пользу ИП ФИО1 (ИНН №) неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 164 654, 76 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 940 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено <дата>.

Судья Ю.И. Шевченко