Решение по делу № 2-8527/2023 от 27.10.2023 - об обращении взыскания на имущество.

КОПИЯ

Дело № 2-8527/2023

УИД 50RS0028-01-2023-007945-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2023 года г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Ревиной О.А., при секретаре Данакиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Останкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на имущество,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Останкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование требований указав, что в отношении должника ФИО5 возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 653 432 рублей, взыскателем является ИФНС России №15 по г. Москве. Добровольно ответчик требования исполнительного документа не исполнил, в связи с чем, в целях проверки имущественного положения должника были направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации. В ходе полученных ответов установлено, что ответчик является собственником земельного участка. Из ответа Росреестра следует, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №. Иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, у ответчика отсутствует. Просит обратить взыскание за земельный участок расположенный по адресу: <адрес>», кадастровый №, принадлежащий на праве собственности ФИО2 в пользу взыскателя ИФНС России №15 по г. Москве в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП.

В судебное заседание Останкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО4 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещен судом, в установленном законом порядке.

Представитель заинтересованного лица ИФНС №15 по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен судом, в установленном законом порядке.

Руководствуясь ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, учитывая, что риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик, доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, суду не представлено, суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного документа судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №313 района Марьина Роща по заявлению ИФНС №15 по г. Москве о взыскании задолженности по налогам и сборам с ФИО2 на общую сумму 653 432 рублей Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время в добровольном порядке задолженность должником не погашена остаток задолженности в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ составляет 699 172,24 рублей с учетом исполнительского сбора.

В исполнительного производства выполнены запросы в отношении должника и его имущественного положения, сведения о получении заработной платы, пенсионных выплат, сведений о наличии у должника счетов в банках и денежных средств на них, о наличии в собственности ответчика объектов движимого и недвижимого имущества, вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении земельного участка, постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ.

Согласно п. 3 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

В соответствии с п. 4 указанной статьи при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 400 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>». Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ на спорный земельный участок наложен арест.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ч. 1 ст. 79 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, предусмотрен ст. 446 ГПК РФ.

Обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства должно проводиться в соответствии со ст. 278 ГК РФ.

Исходя из разъяснений, данных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. N 50, согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что у должника недостаточно денежных средств и иного имущества для погашения задолженности помимо спорного земельного участка.

Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, перечислено в ст. 446 ГПК РФ. Спорное имущество к таковому не относится.

Поскольку ФИО2 никаких действий по погашению задолженности не предпринимает, что лишает взыскателя возможности на получение соответствующего исполнения постановления в разумные сроки, учитывая наличие у ответчика недвижимого имущества, принадлежащего ему на праве собственности, не входящего в перечень имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Останкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО4 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, категория земель: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу <адрес> площадью 400 кв.м, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности ФИО2, путем реализации объекта - с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2 в бюджет государственную пошлину в размере 300 рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30.11.2023.

Судья подпись О.А. Ревина