Дело № 2-1-7193/2023

40RS0001-01-2023-006858-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Гудзь И.В.,

при секретаре Савкиной А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 13 июля 2023 года гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

06 июня 2023 года истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с ФИО1 задолженность по договору о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 361 руб. 35 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размер 3 407 руб. 23 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, дело № суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 на основании акцептованного истцом предложения ответчика заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в пределах кредитного лимита в размере 70 000 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ кредитный лимит составил 118 000 руб.) под 24,00 % годовых.

Поскольку ответчиком нарушены обязательства по возврату долга и выплате процентов, внесение платежей в счет исполнения обязательств по договору производил не в полном объеме, требование о досрочном исполнении обязательств по договору добровольно не исполнено, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед банком в сумме 110 361,35 руб., состоящая из суммы основного долга в размере 80 025,02 руб., начисленных процентов за пользование кредитными средствами в сумме 3 130,35 руб., по оплате просроченного основного долга – 15 497,57 руб. по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в сумме 11 708,41 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, из которых также следует, что ответчик свои обязательства по указанному договору не исполняет, кредит не погашает. Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, сторонами не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 Калужского судебного района Калужской области по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Калужского судебного района Калужской области судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

По условиям кредитного договора заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку проценты за пользование кредитом в порядке, установленном договором.

Согласно п. 7.3.1 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты.

В соответствии с п. 7.3.1 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан с клиента взимается штраф за счет средств предоставленного кредитного лимита, размер которого определен тарифами.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

Поскольку судом установлено нарушение сроков внесения платежей в счет исполнения обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о правомерности требований банка о досрочном истребовании суммы задолженности.

Ответчику истцом было направлено требование о полном погашении задолженности по кредитной карте (л.д. 33). До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, ответ на требование истцу не направлен.

С учетом изложенного, в силу положений статей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: № №) в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 361 рублей 35 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размер 3 407 рублей 23 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суд

Председательствующий: И.В. Гудзь