04RS0№-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2022 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Ануевой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83735,57 руб., из которых: 62911,10 руб. – просроченный основной долг, 17900,02 руб. - просроченные проценты, 2025,48 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 898,97 руб. – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2712,07 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 130 000 руб. на срок 60 месяцев под 23% годовых. Банком выданы кредитные денежные средства, вместе с тем заемщик ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и не в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 83735,57 руб., из которых: 62911,10 руб. – просроченный основной долг, 17900,02 руб. - просроченные проценты, 2025,48 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 898,97 руб. – неустойка за просроченные проценты.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился извещен надлежаще, заявил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежаще, ранее пояснил, что желает защитить свои права и интересы, возражений по существу иска не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 130 000 руб. на срок 60 месяцев под 23% годовых.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца).

Согласно п. 3.2 общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца).

Пунктом 6 индивидуальных условий потребительского кредита количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору составило 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 3664,76 руб.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, выдав денежные средства, что подтверждается отчетом обо всех операциях по счету №, открытому на имя ФИО1

Обязательства по кредитному договору ФИО1 исполняет ненадлежащим образом, допускает регулярные длительные просрочки очередных платежей, вносимые суммы не покрывают образовавшуюся по кредитному договору задолженность. Из расчета задолженности усматривается, что впервые вынос на просрочку осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ платежи вносились в недостаточном размере и образовалась задолженность по кредиту, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 83735,57 руб., из которых: 62911,10 руб. – просроченный основной долг, 17900,02 руб. - просроченные проценты, 2025,48 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 898,97 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (п. 4.2.3) предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего (в том числе однократного) заемщиком исполнения обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, потребовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки.

Выпиской по счету, представленной в материалы дела подтверждается, что оплата по кредитному договору производилась ответчиком с нарушением графика платежей.

Установив, что ФИО1 существенно нарушает условия кредитного договора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с заемщика суммы основного долга, процентов, неустойки за просроченный основной долг, неустойки за просроченные проценты.

Таким образом, суд считает, что истец представил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, размер задолженности, то есть, по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2712,07 руб., указанная сумма подтверждается платежными поручениями, имеющимися в материалах дела.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду его неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83735,57 руб., из которых: 62911,10 руб. – просроченный основной долг, 17900,02 руб. - просроченные проценты, 2025,48 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 898,97 руб. – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2712,07 руб., всего 86447,64 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Бурятия.

Судья Цыденова Н.М.