УИД: №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июля 2023 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тютюнникова А.С.,

при секретаре Конкиной Г.Г.,

с участием прокурора Шолоховского района Ростовской области Лисицкого С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда административное исковое заявление начальника МО МВД России «Шолоховский» об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним общим образованием, трудоустроенного ООО «Интерпром» пекарь, осужденного:

ДД.ММ.ГГГГ Шолоховским районным судом <адрес> по ч. 3 ст.162, ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев; согласно апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 4 месяца,

установил:

начальник МО МВД РФ «Шолоховский» обратился в Шолоховский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений.

В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ Шолоховским районным судом Ростовской области ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.162, ч. 1 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев; согласно апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 4 месяца. ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания ФИО1 освобожден из мест лишения свободы. В течение последнего года совершил два административных правонарушения: одно административное правонарушение против порядка управления и одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Административный истец просит суд в соответствии с Федеральным законом № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установить административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев и установить ему административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Шолоховский» ФИО2 поддержал доводы, указанные в заявлении и просил установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев и установить ФИО1 административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

Прокурор Шолоховского района Ростовской области Лисицкий С.А. считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

Административный ответчик - осужденный ФИО1 не возражал против установления административного надзора и установлении административных ограничений.

Изучив административное исковое заявление, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Шолоховского районного суда Ростовской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст.162, ч. 1 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев; согласно апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 4 месяца.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статьей 4 данного закона предусмотрены ограничения, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица. Согласно части второй указанной статьи обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом данных о личности ФИО1, суд считает, что в отношении него следует установить ограничения, с учетом места его проживания, материалов характеризующих его личность и обстоятельств совершенных им административных правонарушений.

При решении вопроса о продолжительности срока административного надзора, суд учитывает сведения, характеризующие поведение административного ответчика после отбывания наказания, его отношение к труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства.

В соответствии со статьёй 2 ФЗ № 64 административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, в течение последнего года совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлением начальника 2 ОП УМВД России по г.о. Химки от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также совершил административное правонарушение против порядка управления, за что постановлением начальника ОП (дислокация ст. Казанская) МО МВД России «Шолоховский» от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ.

Статья 86 УК РФ предусматривает, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости у ФИО1 наступит ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 5 ФЗ № 64 предусматривает, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Суд выбирает вид административных ограничений направленный на выявление и устранение причин и условий, способствующих административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на ответчика в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. С учетом подтвержденных материалами дела сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности ответчика суд не находит оснований для назначения ответчику административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий.

Для достижения целей административного надзора, суд считает необходимым назначить ответчику административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учётом обстоятельств дела и личности ФИО1 суд считает необходимым удовлетворить административный иск частично.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

решил:

административное исковое заявление начальника МО МВД России «Шолоховский» к ФИО1 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, установив ему следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный надзор установить на срок 1 (один) год 6 месяцев.

Начало срока административного надзора, в соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» исчисляется со дня вступления решения в законную силу.

В удовлетворении остальной части административно искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись А.С. Тютюнников

Копия верна: судья А.С. Тютюнников

Мотивированное решение суда изготовлено 07.07.2023.