Дело № 2-2234/2023

66RS0006-01-2023-001510-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Калыгиной Р.М., при помощнике судьи Гаряевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Екатеринбурга о включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к Администрации города Екатеринбурга о включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска истец указала, что 05.07.2021 скончался ее супруг – М.И.Ш., < дд.мм.гггг > года рождения. После его смерти открылось наследство в том числе в виде нежилого помещения < № >, общей площадью 6,20 кв.м, кадастровый < № >, расположенного по адресу: < адрес > на третьем этаже. Часть наследства после смерти наследодателя истцом принята в установленном законом порядке, нотариусом В.И.В. заведено наследственное дело после смерти М.И.Ш. < № >. Однако, нотариусом был выдан отказ в выдаче свидетельства о праве собственности на спорное имущество в виде нежилого помещения < № >, общей площадью 6,20 кв.м, кадастровый < № >, расположенного по адресу: < адрес > на третьем этаже, поскольку указанное имущество не было наследодателем зарегистрировано в ЕГРН, в связи с чем, нотариусом было рекомендовано обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО2 на удовлетворении иска настаивали, дав пояснения аналогичным, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации г. Екатеринбурга в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила в суд письменный отзыв, из которого следует, что Администрация г. Екатеринбурга не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку имущество не является выморочным.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке и вынести решение.

Заслушав истца, ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, 05.07.2021 скончался М.И.Ш., < дд.мм.гггг > года рождения. Завещания наследодатель не оставил, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения является супругой наследодателя М.И.Ш., что подтверждается свидетельством о заключении брака от 15.12.2017.

Установлено, что истец ФИО1 является наследником первой очереди после смерти своего супруга, которая в установленные законом сроки обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав. По её заявлению нотариусом заведено наследственное дело № < № >. Иные наследники М.И.Ш. от принятия наследства у нотариуса отказались в пользу истца ФИО1, что подтверждается заявлением от 11.11.2021.

Согласно материалам наследственного дела < № >, в установленном законом порядке ФИО1 получены соответствующие свидетельства о праве собственности на наследство по закону в отношении иного имущества наследодателя. Также из материалов наследственного дела следует, что ввиду невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по закону после смерти М.И.Ш., умершего 05.07.2021 на объект недвижимого имущества с кадастровым номером: < № >, расположенного по адресу: < адрес > на третьем этаже, поскольку право собственности в отношении указанного имущества на имя М.И.Ш. не зарегистрировано на день открытия наследства, то рекомендовано обратиться в суд для включения указанного объекта в состав наследственного имущества наследодателя и признания права собственности в порядке наследования.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами в период брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатом интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или и иные коммерческие организации, любое другое нажитое супругами в период брака имуществом независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст.39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как видно из материалов дела, 15.12.2017, между М.И.Ш. и ФИО3 был заключен брак, мужу и жене присвоены фамилии - М-вы.

Из материалов дела следует, что в период брака с истцом, наследодатель М.И.Ш. 05.04.2021 по договору об уступке права требования и о переводе долга, заключенному между ООО «Специализированный застройщик «УГМК-Космонавтов, 108», М.И.Ш., ФИО1, приобрел объект недвижимости (кладовая №1) с кадастровым номером: < № >, расположенного по адресу: < адрес > на третьем этаже. Следовательно, вышеуказанное имущество является общей совместной собственностью М.И.Ш. и ФИО1 Доля наследодателя и истца в праве на это имущество составляет по 1/2 доле у каждого, следовательно, доля истца ФИО1 в размере 1/2 доли является её личной супружеской долей и включению в наследственную массу М.И.Ш. не подлежит, является личным имуществом ФИО1

Судом установлено и следует из ответа ЕГРН, что в период жизни М.И.Ш. свое право собственности на указанный выше объект не зарегистрировал, в связи с чем, нотариусом В.И.В. истцу рекомендовано обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Поскольку М.И.Ш. при заключении договора 05.04.2021 не успел зарегистрировать свое право собственности на спорный объект недвижимого имущества, то 1/2 доля указанного имущества в виде объекта недвижимого имущества с кадастровым номером: < № >, расположенного по адресу: < адрес > на третьем этаже подлежит включению в состав наследства, оставшегося после смерти М.И.Ш.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку истец приняла наследство после смерти супруга, иные наследники на имущество не претендуют, что в том числе следует из материалов наследственного дела < № >, иные наследники от принятия наследства отказались в установленном законом порядке, то за истцом должно быть признано право собственности на 1/2 долю в порядке наследования после смерти М.И.Ш. на объект недвижимого имущества (помещение для хранения велосипедов) № 1, общая площадь 6,20 кв.м. с кадастровым номером: < № >, расположенного по адресу: < адрес > на третьем этаже.

Поскольку обращение ФИО1 в суд с настоящим исковым заявлением, не связано с позицией Администрации г. Екатеринбурга, а обусловлено отсутствием возможности оформления права собственности в ином, кроме как судебного, порядка, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии нарушения прав ФИО1 со стороны Администрации г. Екатеринбурга, поэтому оснований для взыскания с ответчика каких-либо судебных расходов, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженки < данные изъяты >, паспорт < № >, выдан < дд.мм.гггг > ГУ МВД России по Свердловской области к Администрации города Екатеринбурга (ИНН <***>) о включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти М.И.Ш., < дд.мм.гггг > года рождения, умершего 05.07.2021 1/2 долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества (помещение для хранения велосипедов) № 1, общая площадь 6,20 кв.м. с кадастровым номером: < № >, расположенного по адресу: < адрес > на третьем этаже.

Признать за ФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженкой < данные изъяты >, паспорт 65 17 < № >, выдан 10.01.2018 ГУ МВД России по Свердловской области право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества (помещение для хранения велосипедов) № 1, общая площадь 6,20 кв.м. с кадастровым номером: < № >, расположенного по адресу: < адрес > на третьем этаже в порядке наследования по закону после смерти М.И.Ш., < дд.мм.гггг > года рождения, умершего 05.07.2021.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено печатным способом в совещательной комнате.

Судья Р.М. Калыгина