Решение по делу № 2-473/2023 от 21.12.2023

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ Чугуевский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Сопко Г.В.,

при секретаре Боярчук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключённым между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, заёмщику был предоставлен кредит на сумму 114143,90 руб. на срок на 692 дня под 13.80%, 55.00% годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счёту, вследствие ст.ст. 432,435, и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1399 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1405 дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 134636,58 рублей: из них: просроченные проценты: 35742,45 руб., просроченная ссудная задолженность: 98894,13 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Истцом в адрес Ответчика направлялось уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако ответчиком до настоящего времени данное требование не исполнено.

В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 134636 рублей 58 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3892 рубля 73 копейки.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ответчик направил в суд письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает частично, не согласен с расчетом задолженности.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключённым между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, заёмщику был предоставлен кредит на сумму 114143,90 руб. на срок на 692 дня под 13.80%, 55.00% годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счёту, согласно ст.ст. 432,435ГК РФ, и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Расчет задолженности проверен судом, расчет долга по кредиту рассчитан с учетом сумм, которые вносил ответчик в счет погашения.

До настоящего времени ответчик не погасил образовавшуюся задолженность.

Согласно п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита договора, Кредитор имеет право потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно ст. 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

На основании п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В настоящее время задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 не погашена.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд исходит из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и с учетом удовлетворения исковых требований считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину. С учетом положений п. 6 ст. 52 Налогового кодекса РФ взыскание с проигравшей стороны государственной пошлины происходит в полных рублях.

Поскольку при обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 3892 рубля 73 копейки, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3892 рубля 73 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

решил:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 134636 рублей 58 копеек и в возврат госпошлины 3892 рубля73 копейки, всего 138529 рублей 31 копейку.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в месячный срок со дня оглашения с подачей жалобы через Чугуевский районный суд.

Судья: