<...>

УИД66RS000

Дело №5- /2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 20 июня 2025 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Наделяева Т.В.,

с участием переводчика ФИО1 к.,защитника – адвоката Алексеевой А.А.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу – Каримова СамираЗакироглы, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Каримова СамираЗакироглы, <...>, привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

установил:

ФИО2, являясь гражданином иностранного государства, совершил незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

19.06.2025 в 16:35по адресу : г.Екатеринбург ФИО3, 96выявлен ФИО2, который,являясь гражданином иностранного государства – Республики Азербайджан, хранил при себе наркотическое вещество – каннабис, общей массой 0,30грамма, без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции.

Указанное вещество относится к наркотическим средствам на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в редакции Постановления Правительства РФ № 1909 от 14.11.2023), оборот которых в Российской Федерации запрещён, а его масса 0,30 грамма, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ №135 от 07.02.2024) не достигаетзначительного размера.

В судебном заседании ФИО2 вину в незаконном хранении наркотического средства без цели сбыта признал полностью, в содеянном раскаялся. Показал, что действительно 19.06.2025был задержан, у него изъято наркотическое вещество, которое находилось при нём для личного употребления. Он является гражданином Республики Азербайджан, имеет РВП в России, со слов трудоустроен, состоит в браке с гражданкой России, остальные его близкие родственники проживают в Республике Азербайджан. Имуществом на территории Российской Федерации на праве собственности не владеет, в г.Екатеринбург приехал с целью поиска работы. С ходатайством о признании его беженцем либо с заявлением о предоставлении временного убежища в уполномоченных орган в установленном порядке, с предоставлением необходимого пакета документов не обращался.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается исследованными доказательствами.

Согласно рапорту сотрудника полиции при несении службы 19.06.2025по адресу : г.Екатеринбург ФИО3, 96выявлен гражданин ФИО2, в арендуемом им транспортном средстве обнаружен сверток с веществом.

Согласно справкам об исследовании №30 от 19.06.2025, представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство –каннабис, включенное в Список 1 «Перечная наркотических веществ, психотропных 0,30 грамма, что не является значительным размером.

Объяснениями лиц, участвующими в качестве понятых, подтверждается факт изъятия наркотического вещества.

Согласно сведениям СПО АС ЦБДУИГ «Мигрант» ФИО2 является гражданином Республики Азербайджан.

Исследованные доказательства судья находит допустимыми и достаточными. Процессуальных нарушений, препятствующих всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела, при собирании доказательств допущено не было, судьей не установлено. Содержание представленных документов не вызывает сомнений у судьи в достоверности, их форма соответствует предъявляемым требованиям, а изложенные в них обстоятельства полно и достаточно отражают все существенные моменты.

Совокупность приведенных доказательств позволяет сделать вывод, что ФИО2, являясь гражданином иностранного государства, совершил незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в случае, когда данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Обстоятельства административного правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении от 20.06.2025. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола ФИО2 разъяснены права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе статьями 24.2, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также статья 51 Конституции Российской Федерации, о чём в протоколе имеются его подписи.

Своими действиями ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства правонарушения, личность лица, совершившего правонарушение.

ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекался.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, на основании п. 1 ч. 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; в соответствии с ч. 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях –полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании п. 2 ч. 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая низкую степень лояльности ФИО2 к правопорядку страны пребывания, назначение ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основывается на фактических данных, установленных по делу, подтверждающих действительную необходимость применения этой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.Судья считает необходимым применить к ФИО2 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку последний, зная о том, что незаконный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство.Оснований для неприменения к ФИО2 наказанияв виде административного выдворения судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Каримова СамираЗакироглывиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Исполнение настоящего постановления в части административного выдворения правонарушителя возложить на Екатеринбургское специализированное отделение по взысканию административных штрафов ГУ ФССП по Свердловской области.

До момента исполнения постановления суда содержать ФИО2 в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу.

Установить срок содержания иностранного гражданина, подлежащего принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении 90 суток, исчисляя его со дня вынесения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации, то есть с 20 июня 2025 года по 17 сентября 2025 года включительно.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения его копии в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

<...>

<...>

Судья Т.В. Наделяева

В силу ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении, по следующим реквизитам:

Реквизиты уплаты штрафа:УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу)(ОП № 11 «Железнодорожный» по г. Екатеринбургу)

ИНН <***> КПП 667101001Расчетный счет № 40102810645370000054

Уральское ГУ Банка России г. ЕкатеринбургБИК 016577551 КБК 18811601181019000140

ОКТМО 65701000УИН18880466250419407148