05RS0032-01-2025-000389-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2025 года 2-373/2025

с.Леваши

Левашинский районный суд РД в составе председательствующего судьи Магомедалиева А.И., при секретаре судебного заседания Нурбагандовой М.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РД, <адрес> ФИО1, о взыскании задолженности за поставленный газ,

установил:

ООО « Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Вследствие этого на ответчике в соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства, указанные Истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на каждого абонента.

Задолженность за ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 66 496, 35 рублей.

В судебное заседание представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО6, извещенный надлежащим образом, не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, удовлетворив исковые требования полностью.

Ответчик ФИО3 М.О., извещенный надлежащим образом, в суд не явился, в суд поступило заявление (ходатайство), в котором исковые требования не признает и просит применить исковую давность по предъявленному иску. Также просит рассмотреть дело в его отсутствие.

По изложенным обстоятельством дело, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие сторон.

Проверив и оценив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 ГК РФ).

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ст. 541 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 543 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 547 Гражданского кодекса РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В силу ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 2.1. договора поставки газа поставщик обязуется круглосуточно обеспечивать Абонента газом надлежащего качества для бытовых нужд, а Абонент - принимать газ и своевременно оплачивать его стоимость.

Согласно статьям 154 и 155 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем,

Пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно договору поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ, последний заключен в <адрес> ФИО1 между поставщиком газа ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и абонентом ФИО2 (лицевой счет 13/39-33), по условиям которого поставщик обязуется поставлять газ абоненту в жилой дом, находящийся в с. ФИО1 <адрес>, отапливаемой площадью 80 кв.м., а абонент обязуется своевременно вносить оплату за потребленный газ.

Из информационного листка от ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося в материалах дела, следует, что задолженность ответчика ФИО2 (лицевой счет абонента №), проживающего по адресу: РД, <адрес> ФИО1, ул. ФИО3 ФИО4, <адрес>, площадью 80 кв.м., количество жильцов -6, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 66 496, 35 рублей, причем начисление задолженности проведено и по нормативам потребления газа, и по показаниям прибора учета газа.

В том же информационном листке указаны суммы, оплаченные ответчиком за соответствующие периоды.

Так, ответчиком за потребленный газ оплачено за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из вышеназванного информационного листка, в сумме 51 986,73 рублей.

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету 13/39-0033 следует, что в присутствии ФИО2 произведена инвентаризация газифицированного домовладения, расположенного по адресу: <адрес> ФИО1 <адрес> РД, показания прибора учета газа составили 08585 куб.м. газа, при инвентаризации выявлен прибор учета газа ВК-64 с заводским номером 05524187, с пломбой №.

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету <***> следует, что в присутствии ФИО2 произведена инвентаризация газифицированного домовладения, расположенного по адресу: <адрес> ФИО1 <адрес> РД, показания прибора учета газа составили 17038 куб.м. газа, при инвентаризации выявлен прибор учета газа ВК-64 с заводским номером 05524187, с пломбой №, отапливая площадь 80 кв.м.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, включая право заявить в суде об истечении срока исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (п.1 ст.195 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Суд обращает внимание, что представленные истцом расчеты соответствуют материалам дела, являются фактически и арифметически верными, в связи, с чем суд считает эти расчеты основательными и верными, при том, что ответчиком своего обоснованного контррасчета, опровергающего расчет, отраженный в информационном листке истца, не представлено, в связи, с чем с учетом состязательности гражданского процесса суд учитывает в своих выводах вышеназванный расчет истца, при этом фактических или арифметических ошибок расчета также не установлено при его изучении.

Таким образом, с учетом изложенного, сумма подлежащая взысканию с ответчика, с применением исковой давности по задолженности за газ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 29 248 рублей 81 копеек.

Ответчиком своего контррасчета, опровергающего расчет истца, не представлено, в связи, с чем с учетом состязательности гражданского процесса суд учитывает в своих выводах расчет истца, при этом фактических или арифметических ошибок расчета также не установлено при его изучении.

В удовлетворении иска в части взыскания задолженности по оплате газа за период, предшествовавший ДД.ММ.ГГГГ в связи с изложенным необходимо отказать в связи с истечением срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» уплатило госпошлину при подаче данного искового заявления в сумме 4000 рубля.

Согласно ст.333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска до 100 000 рублей, составляет 4000 тысяча рублей.

Соответственно, размер государственной пошлины, подлежащий к взысканию с ответчика в пользу истца, при взыскиваемой сумме 29 248 рублей 81 копеек, составляет 4000 рублей.

Таким образом, исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности за поставленный газ могут быть удовлетворены частично, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность по оплате газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 29 248 рублей 81 копеек, взыскав судебные расходы истца, понесенные им при уплате госпошлины, в размере 4000 рублей, отказав в удовлетворении исковых требований в остальной части.

Суд обращает внимание, что истец ранее обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по задолженности ответчика по газу, был вынесен судебный приказ, но по возражениям ответчика судебный приказ отменен определением мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Махачкала», ИНН <***>, к ФИО2 (л/с №) о взыскании задолженности за поставленный газ и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (л/с №), проживающего по адресу: РД, <адрес> ФИО1, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Махачкала» задолженность за поставленный газ в сумме 29 248 рублей 81 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей, всего 33 248 рублей 81 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РД через Левашинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.И. Магомедалиев

Решение изготовлено в совещательной комнате и принято в окончательной форме- 29.05.2025г.