77RS0021-02-2022-015309-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2022 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи фио,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <***>-8663/2022 по иску ФИО1 к адрес, ООО «Кредитное бюро Русский Стандарт», ООО «БКИ Скоринг бюро» (прежнее наименование ООО «БК Эквифакс»), адрес, ООО «КБ Ренессанс Кредит», ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» об обязании аннулировать записи из кредитной истории, прекратить обработку, получение, передачу информации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Пресненский районный суд адрес с исковым заявлением к адрес, ООО «Кредитное бюро Русский Стандарт», ООО «БКИ Скоринг бюро» (прежнее наименование ООО «БК Эквифакс»), адрес, ООО «КБ Ренессанс Кредит», ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» об обязании аннулировать записи из кредитной истории, прекратить обработку, получение, передачу информации.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ФИО1 обратился в адрес кредитных историй», адрес Кредитное Бюро», ООО «Кредитное бюро Русский Стандарт», ООО «Бюро кредитных историй Эквифакс» с заявлением о предоставлении отчетов относительно его кредитной истории. Каждым Ответчиком был предоставлен отчет, с которыми Истец не согласился и обратился с заявлениями об оспаривании/аннулировании данных кредитной истории по факту истечения срока хранения и отсутствия оснований для размещения такой информации.

адрес кредитных историй» направило в адрес Истца Форму № ОСП-6 о результатах рассмотрения заявления о внесении изменений и/или дополнений в кредитную историю (№ИСХ/19972 от 03.03.2022), в соответствии с которой «на основании полученных от ООО КБ «Ренессанс Кредит» данных, в Вашу Кредитную историю были внесены изменения, а именно относительно кредита сумму сумма в поле «Основные события» сведения были обновлены в соответствии с полученным письмом: отметка «1» - оплата без просрочек за август 2006 г. была изменена на отметку «А» - просрочка от 1 до 29 дней, отметка «9» - Безнадежный долг /передано на взыскание за сентябрь 2009 г. изменена на отметку «1». На основании полученных от адрес данных, Ваша кредитная история была оставлена без изменений. Как только будет получен ответ, адрес уведомит Вас дополнительно. На основании полученных от ПАО Банк «ФК Открытие» данных Ваша кредитная история была оставлена без изменений...».

Ответчик адрес Кредитное Бюро» направило уведомление о результатах рассмотрения заявления о внесении изменений и (или) дополнений в кредитную историю, согласно которой «по состоянию на 03.03.2022 г. Источник формирования кредитной истории не предоставил в адрес Бюро официальный ответ с подтверждением достоверности ранее переданных сведений и не исправил Вашу кредитную историю в оспариваемой части, поэтому Ваша кредитная история осталась без изменения».

Ответчик ООО «Кредитное бюро Русский Стандарт» направило в адрес Истца письмо (Исх. ФЛ-00145-2022), в соответствии с которым «Источник формирования кредитной истории ФИО2 Сайпрус Лимитед предоставил следующий ответ: «У субъекта имеется 3 договора: Договор кредитной карты № 274-Р-20125937 от 05.07.2005 г. ФИО2 продала долг в ООО «РСВ». Текущий кредитор ООО «РСВ». Долг активен, актуальная сумма сумма; Договор потребительского кредита № 52295868 от 19.08.2006 г. Статус изменен на «Продан». Данный договор был продан в адрес Стандарт»; Договор потребительского кредита № 55787424 от 15.11.2006 г. Статус изменен на «Продан». Данный договор был продан в адрес Стандарт». Аннулирование долгов невозможно. Изменения внесла в КИ субъекта еще раз.»

Таким образом, источник внес изменения в кредитную историю в связи с продажей договоров. Договоры переведены в статус «неактивные», состояние «продан».

Бюро направило дополнительный запрос в адрес нового кредитора адрес стандарт».

«Банк Русский стандарт» предоставил следующий ответ: «Оба договора были выкуплены Банком (обратный выкуп). Т.к. изначально при оформлении договоров в 2006 г. не было получено согласие на предоставление информации в БКИ, информация по договорам в Бюро не передавалась и не будет передаваться.»

ООО «Бюро кредитных историй Эквифакс» направил в адрес Истца письмо, согласно которому «по состоянию на 03.03.2022 г. источник формирования кредитной истории КБ «Ренессанс Кредит» ООО ответ не предоставил, при этом в Вашей кредитной истории договор с КБ «Ренессанс Кредит» ООО находится в статусе «закрыт», текущая просроченная задолженность - 0.00».

Согласно отчету Акционерного общества «Национальное бюро кредитных историй» от 21.01.2022 г. в разделе «Счета» отражена информация о неисполненных Истцом кредитных обязательствах, а также просрочкам и выплатам по кредитным договорам, а именно:

Информация по кредитному договору от 18.08.2006 г. между Истцом и адрес на сумму сумма, в том числе информация о просрочках по данному кредитному договору. Статус договора - закрыт. Задолженности - не имеется.

Информация по кредитному договору от 29.05.2006 г. между Истцом и КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) в сумму сумма, в том числе информация о просрочках по данному кредитному договору. Статус договора - закрыт. Задолженности - не имеется.

Информация по кредитному договору от 07.04.2011 г. между Истцом и КПК «МСБ-Финанс» на сумму сумма, в том числе информация о просрочках по данному кредитному договору. Передача данных прекращена в связи с ликвидацией кредитора 16.12.2021 г.

Информация по кредитному договору от 15.07.2011 г. между Истцом и КПК «МСБ-Финанс» на сумму сумма, в том числе информация о просрочках по данному кредитному договору. Передача данных прекращена в связи с ликвидацией кредитора 16.12.2021 г.

Информация о наличии у Истца просрочек по кредитным договорам, заключенным с КПК «МСБ-Финанс в сумме требований сумма за период с 07.04.201 г. по 16.12.2021 г. Передача данных прекращена в связи с ликвидацией кредитора 16.12.2021 г

Информация о просроченной задолженности по кредитному договору от 07.04.2011 г. между Истцом и КПК «МСБ-Финанс» в сумме сумма.

Информация о задолженности по кредитному договору от 26.07.2012 г. между Истцом и ПАО Банк «ФК в Открытие» на сумму сумма, в том числе информация о просрочках по данному кредитному договору. Статус кредита - просрочен.

Информация по кредитному договору между Истцом и ПАО Банк «ФК Открытие» от 26.07.2012 г. с размером лимита сумма, в том числе информация о просрочках по данному кредитному договору. Статус счёта - закрыт.

22 января 2022 г. Истцом был получен кредитный отчет с информацией, содержащейся в Акционерном обществе «Объединённое кредитное бюро», где отражена информация о неисполненных Истцом кредитных обязательствах, а также просрочкам и выплатам по кредитным договорам, а именно:

Информация о задолженности по кредитному договору от 26.07.2012 г. между Истцом и ПАО Банк «ФК Открытие» на сумму сумма, в том числе информация о просрочках по данному кредитному договору. Размер/лимит кредитования - сумма, Статус кредита - просрочен. Информация расположена в разделе: «Действующие кредитные договоры».

Информация по кредитному договору между Истцом и ПАО Банк «ФК Открытие» от 26.07.2012 г. с размером лимита сумма, в том числе информация о просрочках по данному кредитному договору. Дублированная информация. Статус договора - Своевременно.

По мнению истца, ПАО Банк «ФК Открытие» регулярно, в течении длительного периода времени направляет об Истце в данные организации некорректную, не соответствующую действительности информацию. Некорректная информация была обновлена ПАО Банк «ФК Открытие» по состоянию на 12.01.2022г.

02 февраля 2022 г. Истцом был получен кредитный отчет с информацией, содержащейся в ООО «Кредитное бюро Русский Стандарт», где отражена информация о неисполненных Истцом кредитных обязательствах, а также просрочкам и выплатам по кредитным договорам, а именно:

Информация по кредитному договору от 18.08.2006 г., заключенному между Истцом и адрес на сумму сумма (руб., в том числе информация о просрочках по данному кредитному договору. Статус договора - закрыт. Задолженности - не имеется.

Информация по кредитному договору от 29.05.2006 г., заключенному между Истцом и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) на сумму сумма, в том числе информация о просрочках по данному кредитному договору. Статус договора - закрыт. Задолженности - не имеется.

Информация по кредитному договору от 07.04.2011 г., заключенному между Истцом и КПК «МСБ- Финанс» на сумму сумма, в том числе информация о просрочках по данному кредитному договору. Передача данных прекращена в связи с ликвидацией кредитора 16.12.2021 г.

Информация по кредитному договору от 15.07.2011 г., заключенному между Истцом и КПК «МСБ- Финанс» на сумму сумма, в том числе информация о просрочках по данному кредитному договору. Передача данных прекращена в связи с ликвидацией кредитора 16.12.2021 г.

Информация о наличии у Истца просрочек по кредитным договорам, заключенным между Истцом и КПК «МСБ-Финанс» в сумме требований сумма за период с 07.04.2011 г. по 16.12.2021 г. Передача данных прекращена в связи с ликвидацией кредитора 16.12.2021 г.

Информация о просроченной задолженности по кредитному договору от 07.04.2011 г., заключенному между Истцом и КПК «МСБ-Финанс» в сумме сумма.

Информация о задолженности по кредитному договору от 26.07.2012 г., заключенному между Истцом и ПАО Банк «ФК Открытие» на сумму сумма, в том числе информация о просрочках по данному кредитному договору. Статус кредита - просрочен.

Информация по кредитному договору, заключенному между Истцом и ПАО Банк «ФК Открытие» от 26.07.2012 г. с размером лимита сумма, в том числе информация о просрочках по данному кредитному договору. Статус счёта - закрыт.

22 января 2022 г. Истцом был получен кредитный отчет с информацией, содержащейся в ООО «Бюро кредитных историй Эквифакс», где отражена информация о неисполненных Истцом кредитных обязательствах, а также по просрочкам и выплатам по кредитным договорам, а именно:

Информация по кредитному договору <***> от 13.08.2006 г. между Истцом и адрес на сумму сумма, в том числе информация о просрочках по данному кредитному договору. Статус договора - закрыт.

Информация по кредитному договору <***> от 29.05.2006 г. между Истцом и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) на сумму сумма, в том числе информация о просрочках по данному кредитному договору. Статус договора - безнадёжный долг.

Информация о задолженности по кредитному договору <***> от 26.07.2012 г. между Истцом и ПАО Банк «ФК Открытие» на сумму сумма, в том числе информация о просрочках по данному кредитному договору. Статус договора - закрыт.

Информация по кредитному договору <***> (клон договора №1) между Истцом и ПАО Банк «ФК Открытие» от 26.07.2012 г. на сумму сумма, в том числе информация о просрочках по данному кредитному договору. Статус договора - безнадёжный долг.

При этом, в период 2006-2007 г. между Истцом и ответчиком адрес не подписывалось указания (согласия) на передачу указанной в отчёте адрес информации.

В период 2006-2007 г. между Истцом и ответчиком ООО КБ «Ренессанс Кредит» не подписывала» указания (согласия) на передачу указанной в отчёте адрес информации.

На момент подписания в 2011 году кредитных договоров между Истцом и КПК «МСБ-Финанс» не подписывалось указания (согласия) на передачу указанной в отчёте адрес информации.

Истец никаких кредитных продуктов, дебетовых карт, расчётных счетов, а также любых других банковских и небанковских продуктов в ПАО Банк «ФК Открытие» не имеет, и никогда не имел. Между Истцом и ответчиком ПАО Банк «ФК Открытие» никогда не заключалось никаких договоров, в том числе кредитных, а также никогда не подписывалось прочих документов предоставляющих ПАО Банк «ФК Открытие» право на передачу какой-либо информации об Истце третьим лицам, а именно указания (согласия) на передачу указанной в отчёте адрес информации.

По мнению истца, ни одна из указанных выше финансовых организаций, не имели законных оснований для передачи в адрес кредитных историй», адрес Кредитное Бюро», ООО «Кредитное бюро Русский Стандарт», ООО «Бюро кредитных историй Эквифакс» информации о кредитных договорах, заключенных с Истцом, а также информации об исполнении или неисполнении Истцом полностью/частично кредитных обязательств по Кредитным договорам, а также информации о просрочках по выплатам по указанным договорам.

Истец, полагая свои права нарушенными, обратился в суд, прося: обязать адрес кредитных историй» аннулировать кредитную историю ФИО1: по кредитному договору от 18.08.2006 г., заключенному между Истцом и адрес на сумму 120000 руб.; по кредитному договору от 29.05.2006 г., заключенному между Истцом и ООО КБ «Ренессанс Кредит» на сумму 13 006 руб.; по кредитному договору от 07.04.2011 г., заключенному между Истцом и КПК «МСБ-Финанс» на сумму 1 019 321 руб.; по кредитному договору от 15.07.2011 г., заключенному между Истцом и КПК «МСБ-Финанс» на сумму 657 461 руб.; по кредитным договорам, заключенным Истцом с КПК «МСБ-Финанс» в сумме требований 1 627 000 руб. за период с 07.04.2011 г. по 16.12.2021 г.; по кредитному договору от 07.04.2011 г., заключенному между Истцом и КПК «МСБ-Финанс» в сумме 47 272 евро;; по кредитному договору от 26.07.2012 г., заключенному между Истцом и ПАО Банк «ФК Открытие» на сумму 31 817 756 руб.; по кредитному договору, заключенному между Истцом и ПАО Банк «ФК Открытие» от 26.07.2012 г. с размером лимита 3 000 000 руб.; обязать адрес кредитных историй» прекратить незаконно получать и обрабатывать (обновлять) информацию в отношении ФИО1 от: ООО КБ «Ренессанс Кредит» , ПАО Банк «ФК Открытие», адрес; обязать адрес Кредитное Бюро» аннулировать кредитную историю ФИО1: по кредитному договору от 26.07.2012 г., заключенному между Истцом и ПАО Банк «ФК Открытие» на сумму 31 817 756 руб.; по кредитному договору, заключенный между Истцом и ПАО Банк «ФК Открытие» от 26.07.2012 г. с размером лимита 3 000 000 руб.; обязать адрес Кредитное Бюро» прекратить незаконно получать и обрабатывать (обновлять) информацию в отношении ФИО1 от: ООО КБ «Ренессанс Кредит», ПАО Банк «ФК Открытие»; обязать ООО «Кредитное бюро Русский Стандарт» аннулировать кредитную историю ФИО1: по кредитному договору от 18.08.2006 г., заключенному между Истцом и адрес на сумму 120 000 руб.; по кредитному договору от 29.05.2006 г., заключенному между Истцом и КБ «Ренессанс Кредит» (OOО) на сумму 13 006 руб.; по кредитному договору от 07.04.2011 г., заключенному между Истцом и КПК «МСБ-Финанс» на сумму 1 019 321 руб., по кредитному договору от 15.07.2011 г., заключенному между Истцом и КПК «МСБ-Финанс» на сумму 657 461 руб.; по кредитным договорам, заключенным Истцом с КПК «МСБ-Финанс» в сумме требований 1 627 000 руб. за период с 07.04.2011 г. по 16.12.2021 г.; по кредитному договору от 07.04.2011 г., заключенному между Истцом и КПК «МСБ-Финанс» в сумму 47 272 евро.; по кредитному договору от 26.07.2012 г., заключенному между Истцом и ПАО Банк «ФК Открытие» на сумму 31 817 756 руб.; по кредитному договору, заключенному между Истцом и ПАО Банк «ФК Открытие» от 26.07.2012 г. с размером лимита 3 000 000 руб.; по договору кредитной карты № 274-Р-20125937 от 05.07.2005 г. на сумму 380 038,59 руб. 59 коп.; по договору потребительского кредита № 52295868 от 19.08.2006 г.; по договору потребительского кредита № 55787424 от 15.11.2006 г.; обязать ООО «Кредитное бюро Русский Стандарт» прекратить незаконно получать и обрабатывать (обновлять) информацию в отношении ФИО1 от: ООО КБ «Ренессанс Кредит», ООО «ВОСТОКФИНАНС», ООО «ФИО2 Сайпрус Лимитед»; обязать ООО «Бюро кредитных историй Эквифакс» аннулировать кредитную историю ФИО1: по кредитному договору <***> от 13.08.2006 г., заключенным между Истцом и адрес на сумму 120 000 руб.; по кредитному договору <***> от 29.05.2006 г., заключенным между Истцом и ООО КБ «Ренессанс Кредит (ООО) на сумму 13 006 руб.; по кредитному договору <***> от 26.07.2012 г., заключенный между Истцом и ПАО Банк «ФК Открытие» на сумму 3 000 000 руб.; по кредитному договору <***> от 26.07.2012 г., заключенный между Истцом и ПАО Банк «ФК Открытие» на сумму 3 000 000 руб.; обязать ООО «Бюро кредитных историй Эквифакс» прекратить незаконно получать и обрабатывать (обновлять) информацию в отношении ФИО1 от: ООО КБ «Ренессанс Кредит», ПАО Банк «ФК Открытие», адрес; обязать адрес аннулировать кредитную историю ФИО1 по кредитному договору от 18.08.2006 г., заключенному между Истцом и адрес на сумму 120 000 руб.; обязать ООО КБ «Ренессанс Кредит» аннулировать кредитную историю ФИО1 по кредитному договору от 29.05.2006 г. на сумму 13 006 руб.; обязать ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» аннулировать кредитную историю ФИО1 по кредитному договору от 26.07.2012 г. на сумму 31 817 756 руб. и по кредитному договору от 26.07.2012 г. с размером лимита 3 000 000 руб.; обязать ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» прекратить незаконно передавать и обрабатывать (обновлять) информацию в отношении ФИО1 в следующие Бюро Кредитных Историй: адрес кредитных историй», адрес Кредитное Бюро», ООО «Кредитное бюро Русский Стандарт», ООО «Бюро кредитных историй Эквифакс».

В судебное заседание истец ФИО1 явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, письменном отзыве на возражения ответчика.

Представитель ответчика адрес, действующий по доверенности, фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил суду письменные возражения на заявленные требования.

Ответчики адрес, ООО «Кредитное бюро Русский Стандарт», ООО «БКИ Скоринг бюро» (прежнее наименование ООО «БК Эквифакс»), адрес, ООО «КБ Ренессанс Кредит», ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, представили письменные возражения на заявленные требования.

Третье лицо Русфинмониторинг явку своего представителя в суд не обеспечило, извещено судом надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, в силу ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, разъяснив лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупредив о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел, проверив и изучив материалы дела, находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 5 ФЗ «О кредитных историях» источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг.

На основании п.п. а,б,в, е п. 2 ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2004г. № 218-ФЗ «О кредитных историях» кредитная история должна содержать в том числе указание суммы обязательства (или предельного лимита по кредиту, предоставленному с использованием банковской карты) заемщика на дату заключения договора займа (кредита); указание срока исполнения обязательства заемщика в полном размере в соответствии с договором займа (кредита); указание срока уплаты процентов в соответствии с договором займа (кредита); о сумме задолженности по договору займа (кредита) на дату последнего платежа.

Бюро кредитных историй не вправе по заявлению субъекта кредитной истории вносить какие-либо изменения в кредитную историю такого субъекта, если источник кредитной истории не подтвердил информацию, указанную субъектом в заявлении.

ФЗ «О кредитных историях» определена последовательность формирования кредитной истории субъекта и порядок внесения изменений в нее.

В соответствии с п. 6 ст. 3 ФЗ «О кредитных историях» бюро кредитных историй - юридическое лицо, зарегистрированное в соответствии с законодательством Российской Федерации, являющееся коммерческой организацией и оказывающее в соответствии с настоящим Федеральным законом услуги по формированию, обработке и хранению кредитных историй, а также по предоставлению кредитных отчетов и сопутствующих услуг.

Согласно п. 4 ст. 3 ФЗ «О кредитных историях» источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита).

Согласно с ч. 5 ст. 5 ФЗ «О кредитных историях» источники формирования кредитной истории представляют информацию в бюро кредитных историй в срок, предусмотренный договором о предоставлении информации, но не позднее пяти рабочих дней со дня совершения действия (наступления события), информация о котором входит в состав кредитной истории в соответствии с настоящим Федеральным законом, либо со дня, когда источнику формирования кредитной истории стало известно о совершении такого действия (наступлении такого события). Источники формирования кредитной истории (за исключением источников, указанных в части 5.1 настоящей статьи) представляют информацию в бюро кредитных историй в форме электронного документа.

Статьей 8 ФЗ «О кредитных историях» предусмотрен порядок внесения изменений и (или) дополнений в кредитную историю субъекта:

Согласно ч. 3. субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.

В силу ч. 4. Бюро кредитных историй в течение 20 рабочих дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, обязано провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории.

Согласно ч. 4.1. источник формирования кредитной истории обязан в течение 10 рабочих дней со дня получения запроса бюро кредитных историй, подтверждающую достоверность ранее переданных сведений или правомерность запроса кредитного отчета, оспариваемые субъектом кредитных историй, либо исправить его кредитную историю в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения или просьбу об удалении неправомерного запроса в бюро кредитных историй.

В соответствии с ч.5. Бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения.

Согласно ч. 1.3 ст. 10 ФЗ «О кредитных историях» бюро кредитных историй обязано предоставить на безвозмездной основе источнику формирования кредитной истории возможность внесения изменений в ранее переданную информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в течение всего срока хранения кредитной истории в бюро кредитных историй.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 ФЗ «О кредитных историях» бюро кредитных историй обязано в течение одного рабочего дня со дня получения сведений в соответствии с настоящим Федеральным законом (пяти рабочих дней в случае, если информация получена в форме документа на бумажном носителе) включить указанные сведения в состав кредитной истории соответствующего субъекта кредитной истории.

В соответствии со ст.ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что 02.02.2022 г. ФИО1 обратился в адрес (далее - Бюро) с заявлением об оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, переданной ПАО Банк «ФК Открытие».

08.02.2022 г. Бюро направило ПАО Банк «ФК Открытие» запрос на проведение дополнительной проверки информации, передаваемой в Бюро по данному субъекту.

ПАО Банк «ФК Открытие» ответило на запрос Бюро и отказало во внести изменений в кредитную историю истца, поскольку оспариваемый кредитный договор является действующим и по нему имеется непогашенная задолженность.

Доказательств обратного, суду не представлено.

03.03.2022 г. Бюро направило истцу ответ, в котором указало о невозможности внесения изменения в его кредитную историю, поскольку источник формирования кредитной подтвердил достоверность ранее переданных сведений.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Бюро исполнило свою обязанность, предусмотренную ст. 8 ФЗ «О кредитных историях», и провело проверку по обращению истца и направило ему мотивированный ответ.

При наличие отказа источника формирования кредитной истории ПАО Банк «ФК Открытие» внести изменения в кредитную историю истца, у Бюро отсутствовала возможность внести такие изменения самостоятельно, поскольку в соответствии с п. 5 ст. 8 ФЗ «О кредитных историях» Бюро не вправе самостоятельно вносить изменения в информацию, содержащуюся в кредитной истории субъекта, кроме как на основании данных, полученных от ПАО Банк «ФК Открытие».

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Бюро обязано было отставить кредитную историю истца без изменения. У Бюро отсутствовали основания для внесения изменений в кредитную историю истца.

Суд также отмечает, что адрес оказывает услуги по формированию, обработке и хранению кредитных историй, формирование которых происходит на основании данных, полученных от источников формирования кредитной истории.

Согласно ч. 5 ст. 8 ФЗ «О кредитных историях» адрес не вправе самостоятельно вносить изменения в информацию, содержащуюся в кредитной истории субъекта, кроме как на основании данных, полученных от источник формирования кредитной истории - ПАО Банк «ФК Открытие».

При этом, за сведения о кредитной истории отвечает источник формирования кредитных историй (ст. 8 ФЗ «О кредитных историях»).

Таким образом, в соответствии с положениями ФЗ «О кредитных историях», изменение сведений в кредитной истории субъекта может быть осуществлено адрес только после предоставления соответствующей информации от источника формирования кредитной истории - ПАО Банк «ФК Открытие».

адрес не может запретить источнику формирования кредитной истории вносить изменения в кредитную историю истца, в т.ч. недостоверную информацию. Также действующее законодательство не наделяет адрес правом проверки и блокировки недостоверной информации, полученной от источника формирования кредитной истории.

В случае если источник формирования кредитной истории ПАО Банк «ФК Открытие» направит в адрес достоверную информацию об обязательствах (отсутствии обязательств) истца, то адрес после получения данной информации отразит ее в кредитной истории истца добровольно, в соответствии с п. 4 ст. 10 ФЗ «О кредитных историях».

Таким образом, требования, предъявленные к адрес, суд находит не подлежащими удовлетворению.

Кроме того, суд находит незаконными и необоснованными исковые требования об обязании Бюро прекратить получать и обрабатывать (обновлять) информацию от ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ПАО Банк «Открытие» в отношении ФИО1, поскольку Бюро является оператором персональных данных, на основании приказа Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 12.05.2008 г. № 329 включено в реестр операторов, осуществляющих обработку персональных данных под регистрационным номером № 08-0003001.

В соответствии с вышеуказанным приказом Бюро осуществляет обработку персональных данных по следующим категориям: фамилия, имя, отчество; год рождения; месяц рождения; дата рождения; паспортные данные адрес; Данные паспорта гражданина РФ: серия, номер, дата и место выдачи, наименование и код органа, выдавшего паспорт, идентификационный номер налогоплательщика; страховой номер индивидуального лицевого счета, указанный в страховом свидетельстве обязательного пенсионного страхования; другие данные в соответствии со ст.4 ФЗ «О кредитных историях».

Целью обработки персональных данных адрес является формирование кредитной истории субъекта кредитной истории.

Правовым основанием обработки персональных данных субъектов кредитной истории является ФЗ «О кредитных историях».

В силу п. 2 ч. 1 ст. 6 ФЗ «О персональных данных», допускается обработка персональных данных в случаях, установленных законом для осуществления и выполнения возложенных законодательством РФ на оператора функций, полномочий и обязанностей.

Отношения, связанные с понятием и составом кредитной истории, основаниями, порядком формирования, хранения и использования кредитных историй, регулируются ФЗ «О кредитных историях».

Таким образом, бюро кредитных историй обрабатывают персональные данные субъектов кредитных историй в силу закона. Согласие на обработку персональных данных, входящих в состав кредитной истории, бюро не требуется.

В соответствии с п. 1 ст. 5 ФЗ «О кредитных историях» источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. Допускается заключение договора об оказании информационных услуг с несколькими бюро кредитных историй.

ООО КБ «Ренессанс Кредит» предоставляет информацию в Бюро на основании договора об оказании информационных услуг (договора присоединения) № 060116/101/4-П от 16.01.2006 г.

ПАО Банк «Открытие» предоставляет информацию в Бюро на основании договора об оказании информационных услуг (договора присоединения) № 040509/01-П от 04.05.2009 г.

Таким образом, Бюро на законных основаниях получает и обрабатывает (обновляет) информацию в отношении ФИО1 от ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ПАО Банк «Открытие».

Судом также установлено, что 08.02.2022 г. ФИО1 обратился в ООО «БКИ СБ» с заявлением о проверке кредитной истории по электронной почте.

В соответствии со ст. 8 ФЗ «О кредитных историях» ООО «БКИ СБ» направило источнику формирования кредитной истории запрос о проверке достоверности ранее переданных сведений по кредитной истории Истца.

Так, соответствующий запрос был направлен Источнику формирования кредитной истории адрес 10.02.2022 электронно и продублирован Почтой России 10.02.2022.

Ответ от Источника получен 22.02.2022 и продублирован 05.03.2022.

Кроме того, был направлен запрос Источнику формирования кредитной истории ПАО Банк «ФК Открытие» 10.02.2022 электронно и продублирован Почтой России 10.02.2022.

Ответ от Источника получен 10.02.2022.

Соответствующий запрос был направлен также Источнику формирования кредитной истории ООО КБ «Ренессанс Кредит» 10.02.2022 электронно и продублирован Почтой России 10.02.2022.

Ответ от Источника получен 28.02.2022.

В адрес Истца ответ был направлен 05.03.2022 по электронной почте в соответствии с указанным способом получения ответа в первоначальном заявлении.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ООО «БКИ СБ» исполнило свою обязанность по проведению проверки кредитной истории установленной диспозицией ст. 8 ФЗ «О кредитных историях», запросив сведения у источника, и получив от источника подтверждение ранее переданной информации в Бюро.

Из материалов дела также усматривается, что 02.02.2022 года ФИО1 обратился в адрес с заявление об оспаривании кредитной истории.

На основании полученного заявления адрес была инициирована проверка, а именно, в адреса источников формирования кредитной истории были направлены соответствующие запросы.

От источников формирования были получены ответы, в которых адрес, ООО «Ренессанс Кредит» и ПАО Банк ФК Открытие подтверждает корректность передаваемых сведений, в приложенных вышеуказанными банками содержится согласие ФИО1 на передачу данных в бюро кредитных историй.

На основании ответа, адрес сформировало соответствующий ответ и направило в адрес ФИО1

Таким образом, суд приходит к выводу, что адрес провело надлежащую проверку, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований к данному ответчику также не имеется.

Суд также отказывает в удовлетворении иска в части требований к ПАО Банк «ФК Открытие», полагая их несостоятельными и не подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Заявляя исковые требования, ФИО1 указал на то, что никаких кредитных продуктов, дебетовых карт, расчетных счетов, а также любых других банковских и небанковских продуктов в ПАО Банк «ФК Открытие» не имеет, и никогда не имел. Между Истцом и Ответчиком ПАО Банк «ФК Открытие» никогда не заключалось никаких договоров, в том числе кредитных, а также никогда не подписывалось прочих документов, предоставляющих ПАО Банк «ФК Открытие» право на передачу какой-либо информации об Истце третьим лицам, а именно указания (согласия) на передачу указанной в отчете адрес информации.

Между тем, суд не соглашается с данным доводом.

Так, из материалов дела усматривается, что 27.06.2012 ФИО1 обратился в «НОМОС-БАНК» (ОАО) с заявлением на получение кредита наличными/кредитной карты на сумму сумма сроком на 60 месяцев (анкета №арр_040712155725736), данное заявление «НОМОС-БАНК» (ОАО) положительно рассмотрено, ФИО1 предоставлен кредит на требуемую сумму, кредитному договору присвоен номер 134816 (от 26.07.2022).

В соответствии с решением Общего собрания акционеров (протокол №2 от 09.04.2014) наименование Банка изменено на Открытое акционерное общество Банк «Финансовая корпорация открытие» ОАО Банк «ФК Открытие».

В соответствии с решением Общего собрания акционеров (протокол №4 от 23.09.2014) наименование Банка изменено на Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» ПАО Банк «ФК Открытие».

Данные обстоятельства подтверждаются копией Устава ПАО Банк «ФК Открытие».

Таким образом, в настоящее время ПАО Банк «ФК Открытие» является кредитором ФИО1 по кредитному договору, заключенному последним с «НОМОС-БАНК» ОАО.

Кроме того, 23.05.2020 в рамках миграции Договор переведен на обслуживание в программное обеспечение ПАО Банк «ФК Открытие», в связи с чем Банк передал в БКИ информацию о статусе кредитного договора №134816 - «Закрыт», в тоже время заведена вторая запись о наличии кредитного договора №арр_040712155725736 (по номеру анкеты) со статусом - «Просрочен».

В настоящее время по указанному кредиту имеется просроченная задолженность, что истцом не оспаривалось и подтверждается расчетом задолженности. Таким образом, оснований для удовлетворения требований Истца в указанной части к ПАО Банк «ФК Открытие» не имеется.

Кроме того, в п. 2 стр. 3 анкеты-заявления на получение кредита наличными/кредитной карты от 27.06.2012 ФИО1 выразил свое согласие на предоставление Банком всей имеющейся он нем информации в объеме в порядке и на условиях, определенных ФЗ «О кредитных историях» №218-ФЗ от 30.12.2004 г. в бюро кредитных историй из числа включенных в государственный реестр бюро кредитных историй, а также на получение кредитного отчета из вышеобозначенных бюро, что удостоверено его подписью.

Таким образом, действия кредитора не могут быть расценены судом, как незаконные и/или нарушающие нормы законодательства РФ, права и законные интересы ФИО1

Из информации по субъекту кредитной истории в отношении ФИО1, содержащейся в базе данных бюро кредитных историй следует, что имеются просрочки по платежам по кредитному договору №АРР_040712155725736 от 26.07.2012.

Наличие просроченной задолженности также установлено решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 09.11.2015 по делу Xs02-7363/2015, вступившим в законную силу.

Установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обстоятельства обязательны для суда в силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований Истца о внесении сведений, исключающих запись о наличии имеющегося неисполненного кредитного договора перед ПАО Банк «ФК Открытие», несвоевременных платежах, в кредитную историю ФИО1, поскольку вышеуказанным судебным актом установлено наличие просроченной задолженности по кредитному договору, которая подлежит взысканию с Истца, при вынесении судебного акта кредитный договор не был расторгнут, в связи с чем, проценты/пени подлежат начислению до полного исполнения обязательств по кредитному договору.

Суд также не находит оснований для удовлетворения исковых требований к ООО «Кредитное бюро Русский Стандарт», по следующим основаниям.

На основании положений ФЗ «О кредитных историях» ООО «Кредитное бюро Русский Стандарт» являясь бюро кредитных историй оказывает услуги по формированию, обработке и хранению кредитных историй, формирование которых происходит на основании данных, полученных от источников формирования кредитной истории.

Перечень организаций, относящихся к источникам формирования кредитной истории, определён п. 4 ст. 3 ФЗ «О кредитных историях», является исчерпывающим и не относит бюро кредитных историй к таковым.

Требования истца, предъявленные к ООО «Кредитное бюро Русский Стандарт», не подлежат удовлетворению, т.к. предъявлены к Бюро как к ненадлежащему ответчику. Надлежащим ответчиком по заявленному иску может являться только источник формирования кредитной истории, передавший в Бюро информацию по кредитной истории, с которой истец не согласен.

Суд также не находит оснований для удовлетворения требований к ответчику ООО «БКИ СБ», поскольку данная организация является держателем кредитных историй, и в соответствии с ч. 5 ст. 8 ФЗ «О кредитных историях» не имеет законных оснований для самостоятельного их изменения, кроме как на основании данных, полученных от источников формирования кредитной истории.

В настоящем споре для ООО «БКИ СБ» источником формирования кредитной истории является ПАО Банк «ФК Открытие», ООО КБ «Ренессанс Кредит». адрес.

В соответствии с положениями ФЗ «О кредитных историях», изменение сведений в кредитной истории субъекта может быть осуществлено ООО «БКИ СБ» только после предоставления соответствующей информации от конкретного источника формирования кредитной истории, исключая возможность для бюро кредитных историй самостоятельного внесения изменений в хранящуюся информацию. При этом, за достоверность сведений о кредитной истории отвечает источник формирования кредитных историй (ст. 8 ФЗ «О кредитных историях»).

При этом, суд полагает, что заявленные требования истца к ответчикам -Бюро являются преждевременными, поскольку Бюро не нарушали и не нарушают прав истца и не отказывают внести изменения в кредитную историю истца, в случае получения информации от источников формирования кредитной истории.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу об отсутствии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск подлежит удовлетворению. Данный вывод суд основывает на анализе материалов, представленных и исследованных в ходе судебного заседания, которой дает оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, и в соответствии с положениями норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к адрес, ООО «Кредитное бюро Русский Стандарт», ООО «БКИ Скоринг бюро» (прежнее наименование ООО «БК Эквифакс»), адрес, ООО «КБ Ренессанс Кредит», ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» об обязании аннулировать записи из кредитной истории, прекратить обработку, получение, передачу информации, - отказать в полном объеме заявленных требований.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 ноября 2022 года.

Судья: