Дело № 2-2677/2025

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

31 июля 2025 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Шумейко Н.В.,

при секретаре Шестакове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 19.09.2024 ответчик взял у него взаймы 2 510 000 руб. на срок до 31.01.2025, денежные средства вернул частично, в сумме 196 750 руб. В случае нарушения сроков возврата займа договор предусматривает начисление неустойки в размере 0,5% в день, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 2 313 250 руб., неустойку за период с 31.01.2025 по 08.02.2025 в сумме 104 096 руб., и далее с 09.02.2025 в размере 0,5% в день от суммы задолженности по день фактической уплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные ответчику по месту жительства, возвращены в суд за истечением срока хранения, в связи с чем, в силу пунктов 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела первого части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статьям 407-408 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором, в том числе, надлежащим исполнением.

В силу статьи 807 ГК РФ, передача одной стороной в собственность другой стороне денежных средств с обязательствами их возврата признается договором займа.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа (статья 810 ГК РФ).

На основании статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что 19.09.2024 между ФИО1 (займодатель) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа № 1/2024, по которому истец передает ответчику беспроцентный заем на сумму 2 510 000 руб., а ответчик обязался вернуть указанную сумму в срок до 31.01.2025.

В случае нарушения сроков возврата займа пункт 3.2 договора предусматривает начисление неустойки в размере 0,5% в день.

В подтверждение факта получения денежных средств ФИО2 19.09.2024 оформлена расписка в получении 2 510 000 руб. (л.д. 28).

Истец указал, что заем был возвращен частично, в сумме 196 750 руб., оставшаяся сумма не возвращена.

Доказательств возвращения истцу суммы займа в полном размере ответчиком не представлено, в связи с чем, с него подлежит взысканию заем в сумме 2 313 250 руб. (2 510 000 – 196 750).

Поскольку сроки возвращения займа ответчиком нарушены, с него подлежит взысканию неустойка за период с 31.01.2025 по 31.07.2025 (181 день), исходя из расчета: 2 313 250*0,5%*181 = 2 093 491,25 руб.

При этом неустойка также подлежит взысканию с 01.08.2025 по день фактического погашения суммы основного долга.

На основании статьи 98 ГПК РФ, поскольку иск удовлетворен, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 39 173 руб.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, поскольку истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина частично от цены иска на момент обращения в суд, а впоследствии сумма неустойки была определена на день разрешения спора, с ответчика в бюджет суд взыскивает государственную пошлину в сумме 8674,19 руб. (47 847,19 – 39 173).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ,

решил:

взыскать с ФИО2 (№) в пользу ФИО1 (№) задолженность по договору займа от 19.09.2024 в сумме 2 313 250 руб., неустойку за период с 31.01.2025 по 31.07.2025 в сумме 2 093 491,25 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 39 173 руб., а всего 4 445 914,25 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку, начисляемую в размере 0,5% в день на остаток от суммы долга по договору займа от 19.09.2024 в размере 2 313 250 руб., начиная с 01.08.2025, по день фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Гатчинского муниципального округа государственную пошлину в сумме 8674,19 руб.

Ответчик вправе подать в Гатчинский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение в окончательной форме

принято 31.07.2025