РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 апреля 2023 года г. Иркутск
Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи А.А. Чичигиной,
при секретаре С.В. Будаевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-918/2023 по иску ФИО1 <ФИО>17 к администрации города Иркутска о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, признании права собственности,
установил:
в Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратился ФИО1 с иском к администрации города Иркутска о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, признании права собственности, в обоснование которого указал, что <дата> умерла его сестра (по отцу) <ФИО>18 Его отцу <ФИО>20. был предоставлен земельный участок, на котором он возвел жилой дом, не приватизировал его при жизни, проживал там с супругой и детьми. Отец вступил в брак с <ФИО>19 <дата>, которая до вступления в брак имела дочь <ФИО>21.. <ФИО>22 умерла <дата>. У <ФИО>23. кроме истца нет наследников и родственников, в браке она никогда не состояла, детей не имела. Истец как единственный наследник принял наследство фактически, оплатил и организовал похороны <ФИО>24., с 2018 года ухаживает за земельным участком и домом, садит огород, все документы мачехи и сестры находятся у него, несет расходы по оплате обязательных платежей. После смерти отца он не обращался к нотариусу за вступлением в наследство, т.к. знал, что право собственности у отца не оформлено. После смерти <ФИО>25. истец увидел в документах, что она приватизировала земельный участок на себя, т.к. пришла к председателю СНТ «Солнышко», он ей выписал членскую книжку, в СНТ прошла коллективная приватизации земельных участков по членским книжкам. После смерти <ФИО>26 открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Отец истца <ФИО>27. умер <дата>. Нотариус ФИО2 открыла наследственное дело №31/2018. Наследников кровных по закону и по завещанию нет. Иных наследников и родственников кроме истца нет.
Истец ФИО1 просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти <ФИО>28., умершей <дата>; признать ФИО1 наследником по закону после смерти <ФИО>29., умершей <дата>, признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>
В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО3 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по заявленным в иске доводам и основаниям.
В судебное заседание представитель ответчика Администрация г. Иркутска, третье лицо нотариус Иркутского нотариального округа ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом. Нотариус ФИО2 просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав лиц участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно п.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем признания права, иными способами предусмотренными законом.
Судом установлено, что <ФИО>2, <дата> г.р., умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата> <ФИО>2 принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> документы-основания: постановление Мэра г.Иркутска от 16.02.2009 №031-06-479/9; дата регистрации права собственности: 11.06.2009.
Из объяснений истца и его представителя следует, что спорный земельный участок был предоставлен его отцу <ФИО>7 как ветерану Великой Отечественной Войны, который право собственности не оформил; после его смерти истец за принятием наследство не обращался; его сводная сестра <ФИО>2, являющейся дочерью супруги отца <ФИО>5, умершей <дата>, кровного родства между истцом ФИО1 и <ФИО>2 не имеется, несет расходы по содержанию наследственного имущества, за свой счет похоронил <ФИО>8, иных родственников и наследников у которой не имеется.
Согласно свидетельству о рождении от <дата>, ФИО1, <дата> г.р., является сыном <ФИО>6 и <ФИО>9
Согласно свидетельству о заключении брака от <дата> между <ФИО>6 и <ФИО>5 заключен брак <дата>.
<ФИО>6 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>.
<ФИО>5 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>.
В подтверждение доводов искового заявления истцом представлены платежные документы, подтверждающие несение расходов по оплате обязательных платежей в кассу <адрес>» (квитанция к приходному кассовому ордеру от <дата> на сумму <данные изъяты> руб.).
В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены <ФИО>10, <ФИО>11, <ФИО>12, которые суду подтвердили, что спорный земельный участок был предоставлен отцу истца <ФИО>6, истец с отцом строили на нем дом, жили одной семьей, в настоящее время истец проживает, оплачивает, следит за земельным участком; основанием для регистрации права была выписка из членской книжки, на приватизацию никого не вызывали, все сделали без них.
Оснований сомневаться в достоверности свидетельских показаний у суда не имеется, поскольку они согласуются с другими материалами дела, которые суд оценивает в совокупности.
Из объяснений истца, сведений Службы ЗАГС по Иркутской области судом установлено, что истец <ФИО>16 и умершая <ФИО>2 кровными родственниками не являлись. Отцом <ФИО>2 зарегистрирован <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Нотариусом Иркутского нотариального округа ФИО2 к имуществу <ФИО>2, умершей <дата>, заведено наследственное дело №31/2018, из которого следует, что с заявлением о принятии наследство к нотариусу обратился ФИО1, информации об иных наследникам материалы наследственного дела не содержат.
По информации МУП «БТИ г.Иркутска» от 28.03.2023 на судебный запрос, по данным электронной базы инвентарное дело на объект недвижимости по <адрес> в архиве МУП «БТИ г.Иркутск» не зарегистрировано.
Согласно карточке учета строений и сооружений, расположенных на участке №<адрес>», владельцем указана <ФИО>6
Из выписки из ЕГРН следует, что спорный объект недвижимого имущества зарегистрирован на праве единоличной собственности за <ФИО>2, дата регистрации права <дата>.
Оценив представленные доказательства, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требования истца о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>2, признании истца наследником <ФИО>2 по закону, поскольку в силу положений ст. 1145 ГК РФ, наследниками могут являться лица, имеющие родство с наследодателем, к которым истец не относится. Каких-либо письменных документов, подтверждающих родство <ФИО>2 и ФИО1, истцом не представлено и судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, отсутствуют основания для признания за истцом право собственности в порядке наследования на спорное недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, <адрес>
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации города Иркутска о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>2, умершей <дата>, признании наследником по закону, признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> – отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья: А.А. Чичигина
Мотивированный текст решения изготовлен <дата>.
Судья А.А. Чичигина