Дело № 2-652/2025

УИД: 23RS0055-01-2025-000704-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 11 » июля 2025 год город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Кожушко С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Минасян М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК "ОТП Финанс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК "ОТП Финанс" обратилось в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности образовавшейся в период с 18.02.2022 года по 14.04.2025 года в размере 857 443 рублей 73 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 22 149 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 18.02.2022 года в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на выдачу кредита обратилась ФИО1.

18.02.2022 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №.

Согласно Условиям кредитного договора № № от 18.02.2022 года МФК предоставил ФИО1 кредит в размере 999999,00 рублей, сроком на 63 месяца под 1% годовых, открыл банковский №.

Таким образом, МФК своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям кредитного договора № № от 18.02.2022 года, заключенного с ФИО1 Со всеми условиями кредитного договора ФИО1 ознакомлена, что подтверждается его подписью на заявлении на выдачу кредита, кредитном договоре № № от 18.02.2022 условиях кредитного договора.

ФИО1, вступая в договорные отношения с МФК, добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение займа и МФК.

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым отправлением, явку представителя не обеспечил, в исковом заявлении представитель ПАО ООО МФК «ОТП Финанс» по доверенности №196 ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым отправлением с идентификационным номером 80401208642676 и 80407210270982 (согласно данным почтового органа «истек срок хранения», свою явку и представителя не обеспечил.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс), сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса); сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем. она была возвращена по истечении срока хранения, при этом риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, а положения статьи 165.1 Гражданского кодекса подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении. Статьей 117 ГПК РФ предусмотрено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

18.02.2022 года в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на выдачу кредита обратилась ФИО1. 18.02.2022 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №. Согласно условиям кредитного договора № № от 18.02.2022 года МФК предоставил ФИО1 кредит в размере 999999,00 рублей, сроком на 63 месяца, под 1% годовых, открыл банковский №. Таким образом, МФК своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно условиям кредитного договора № № от 18.02.2022 года, заключенного с ответчиком.

При этом ФИО1 со всеми условиями кредитного договора была ознакомлена, что подтверждается её подписью на заявлении на выдачу кредита, кредитном договоре № № от 18.02.2022 года.

На основания ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность, кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 4.2.1 условий кредитного договора № № от 18.02.2022 года Заёмщик обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом и платы. На основания п. 3.13 условий кредитного договора № № от 18.02.2022 года за просрочку оплаты (пропуск) Ежемесячного платежа Клиент уплачивает (обязан уплатить) МФК штраф. Обязанность Клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей за Датой очередного платежа, в случае если Клиент не уплатил/не полностью уплатил ежемесячный платеж. В соответствии с п. 4.1.3 условий кредитного договора № № от 18.02.2022 года в случае нарушения Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, МФК вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, договорные обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от неисполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

До настоящего момента ФИО1 не выполняет взятые на себя обязательства. Таким образом, МФК имеет право потребовать возврата задолженности по кредиту.

По состоянию на 07.04.2025 года ФИО1 обязана возвратить МФК задолженность по кредитному договору № № от 18.02.2022 года в размере 857443 рублей 73 копейки, расчет состоит из суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 852021 рубль 94 копейки, проценты на просроченный долг в размере 5 421 рублей 79 рублей.

В связи с нарушениями Клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей МФК посредствам почты России направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № № от 18.02.2022, от 01.04.2025года, ШТП (№), согласно отчёта почты России письмо возвращено отправителю. До настоящего времени требование не исполнено.

B соответствии с ч.1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску защите этого права. Из выписки по счету № установлено, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному № договору, является 29.09.2024 года. Таким образом, ООО МФК «ОТП Финанс» узнал о нарушении его прав 18.10.2024 года в дату ежемесячного платежа, после которой ФИО1 не возвращалась в график платежей до момента составления расчета.

Статьей 807 Гражданского кодекса предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 808 Гражданского кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавец является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Проверив требование о взыскании иных комиссии не установлено.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, заемщика выразил согласие с общими условиями договора потребительского кредита, тарифами.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку исковые требования подтверждены документально, а доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору в материалы дела не представлено, поэтому требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (часть 2 статьи 88 ГПК РФ). По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 22 149 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по кредитному договору № № от 18.02.2022 года: основной долг в размере 857 443 рублей 73 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 149 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Туапсинский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Туапсинского районного суда С.В. Кожушко