Дело №2-1960/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Нальчик 13 апреля 2023 года
Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего А.В.Маржохова, при секретаре Шибзуховой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк (далее по тексту банк) обратилось в Нальчикский городской суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором с учетом уточнений требований просит:
расторгнуть кредитный договор № от 07.09.2019;
взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 07.09.2019 за период с 09.02.2021 по 30.12.2022 (включительно) в размере 537 640,81 руб., в том числе: просроченный основной долг - 419 632,09 руб. просроченные проценты - 118 008,72 руб.;
взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14576,41 руб.
Заявленные требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - кредитный договор) от 07.09.2019 выдало кредит ФИО1 (далее - ответчик, заемщик) в сумме 521543,47 руб. на срок 60 мес. под 15.75% годовых.
Договор заключен в электронной форме путем направления ответчиком заявки через систему «Сбербанк Онлайн» и зачисления банком указанной суммы на счет клиента №.
Таким образом, банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме.
Согласно п.6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Пунктов 8 кредитного договора предусмотрено, что уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.
Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В связи с тем, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняла надлежащим образом, за ней образовалась задолженность за период с 09.02.2021 по 30.12.2022 (включительно) в размере 537 640,81 руб., в том числе: просроченный основной долг - 419 632,09 руб. просроченные проценты - 118 008,72 руб.
Ответчику было направлено письмо о расторжении кредитного договора с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, которое до настоящего момента не выполнено.
28.12.2021 по заявлению истца был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда на основании ст. 129 ГПК РФ.
Также в обоснование заявленных требований истец ссылается ст.ст. 309, 310, 314, 330, 331,401,450, 807, 809-811, 819 ГК РФ,
Надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.
В адрес ответчика судом направлялось судебное извещение, которое возвратилось без вручения с отметкой «Истек срок хранения».
В силу статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с положениями пунктов 32, 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами, не позднее следующего рабочего дня за днем поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения.
Согласно пункту 34 Правил № 234 почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.
При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются.
Учитывая, что судом предприняты необходимые действия по извещению ответчика о дне и времени рассмотрения дела, суд расценил его неявку в почтовое отделение по месту нахождения за получением судебного извещения как отказ от его получения.
В силу пункта 1 статьи 233 Кодекса в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд, посчитал возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как следует из материалов дела, Банк на основании кредитного договора № от 07.09.2019 выдал кредит ФИО1 в сумме 521543,47руб. на срок 60 месяцев под 15,75 % годовых.
В силу п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита посредством 60 ежемесячных аннуитетных платежей по 12613,75 рублей каждого 7 числа месяца.
В соответствии с п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых.
Как следует из расчета задолженности, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору за заемщиком образовалась задолженность за период с 09.02.2021 по 30.12.2022 (включительно) в размере 537 640,81 руб., в том числе: просроченный основной долг - 419 632,09 руб. просроченные проценты - 118 008,72 руб.
Ответчику были направлены требования о досрочном погашении кредита, однако сведений о погашении задолженности материалы дела не содержат. Не представлено таковых ответчиком и суду, как и доказательств отсутствия задолженности либо ее образования в меньшем размере.
При таких обстоятельствах заявленные требования в части взыскания основного долга и процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, ответчик неоднократно допускала просрочки внесения ежемесячных платежей, чем нарушала условия кредитования.
В силу пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, требования истца о расторжении кредитного договора № от 07.09.2019г. также обоснованы и подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по государственной пошлине, оплаченной истцом при обращении в суд платежными поручениями от 13.01.2023г. и 14.02.2023г. в размере 14576,41 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить в полном объеме.
Расторгнуть кредитный договор № от 07.09.2019г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) с ФИО1 (паспорт серии №) задолженность по кредитному договору № от 07.09.2019 за период с 09.02.2021 по 30.12.2022 (включительно) в размере 537 640,81 руб., в том числе: просроченный основной долг - 419 632,09 руб. просроченные проценты - 118 008,72 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14576,41 руб., а всего 552217 (пятьсот пятьдесят две тысячи двести семнадцать) рублей 22 копейки.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 13 апреля 2023 года.
Председательствующий А.В.Маржохов
Копия верна:
Судья Нальчикского городского суда А.В.Маржохов