Решение по делу № 2-1171/2023 от 27.09.2023

УИД: 50RS0017-01-2023-001469-55

Дело № 2-1171/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре судебного заседания Маковецкой А.В.,

с участием административного истца ФИО1 и представителя административного ответчика МИФНС № по Московской <адрес> - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 <данные изъяты> к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <данные изъяты> признании безнадежной к взысканию недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу с физических лиц, земельному налогу с физических лиц и пеней,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику и просит:

1. Признать безнадежной к взысканию задолженность:

- за ДД.ММ.ГГГГ год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 961 руб., в том числе по налогу на имущество физических лиц - 30 руб., земельный налог с физических лиц - 931 руб.;

- за ДД.ММ.ГГГГ год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 1365 руб., в том числе по налогу на имущество физических лиц - 744 руб., земельный налог с физических лиц - 621 руб.;

- за ДД.ММ.ГГГГ год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 46076 руб., в том числе транспортный налог с физических лиц - 44637 руб., по налогу на имущество физических лиц - 818 руб., земельный налог с физических - 621 руб.;

- за ДД.ММ.ГГГГ год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 52300 руб., в том числе транспортный налог с физических лиц - 49286 руб., по налогу на имущество физических лиц - 900 руб., земельный налог с физических лиц - 623 руб. и 1491 руб.;

- пеня на сумму 110 552,26 руб., начисленные на недоимку по налогам за ДД.ММ.ГГГГ годы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

- пеня, начисленная на задолженность по налогам и сборам за ДД.ММ.ГГГГ годы за период с ДД.ММ.ГГГГ год до даты исключения соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика ФИО1

2. Обязать налоговый орган исключить соответствующие записи из лицевого счета налогоплательщика.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила от межрайонной ИФНС № по <данные изъяты> справку № о наличии на дату формирования справки положительного, отрицательного или нулевого сальдо единого налогового счета налогоплательщика.

Из справки № следует, что за ФИО1 числится задолженность:

- пеня на сумму 110 552,26 рублей, начисленные на недоимку по налогам за ДД.ММ.ГГГГ годы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 считает, что налоговым органом утрачена возможность принудительного взыскания вышеуказанных сумм недоимок и пеней, в связи с пропуском установленных налоговым законодательством сроков, согласно подпункту 5 пункта 3 статьи 44, подпункту 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса РФ.

Из-за неисполнения обязанности об уплате налогов, в том числе налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г., от ИФНС № по <данные изъяты> в судебный участок № <данные изъяты> было направлено заявление № о вынесении судебного приказа. Судебный приказ по делу <данные изъяты> выпущен ДД.ММ.ГГГГ Исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено ДД.ММ.ГГГГ по ст. 46 ч. 1 п. 3 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Срок предъявления к исполнению судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ.

Прочих мер взыскания задолженности (по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год и пени), предусмотренных ст. 48 НК РФ, к налогоплательщику ФИО1 не применялось.

По земельномульному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ от ИФНС № по <данные изъяты> в судебный участок № <данные изъяты> было направлено заявление № о вынесении судебного приказа.

Судебный приказ по делу № выпущен ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено ДД.ММ.ГГГГ по ст.46 ч.1 п. 3 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Срок предъявления к исполнению судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ Прочих мер бесспорного взыскания задолженности (по земельному налогу и пени за ДД.ММ.ГГГГ год), предусмотренных ст. 48 НК РФ, к налогоплательщику ФИО1 не применялось.

В связи с неисполнением обязанности об уплате налогов, в том числе налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, от ИФНС № по <данные изъяты> судебный участок № <данные изъяты> было направлено заявление № о вынесении судебного приказа. Судебный приказ по делу № выпущен ДД.ММ.ГГГГ Исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено ДД.ММ.ГГГГ по ст. 46 ч. 1 п. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Срок предъявления к исполнению судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ.

Прочих мер бесспорного взыскания задолженности (по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год и пени), предусмотренных ст. 48 НК РФ, к налогоплательщику ФИО1 не применялось.

В связи с неисполнением обязанности об уплате по земельного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г., в установленный законодательством срок, в соответствии со ст. 69 НК РФ, от ИФНС № по <данные изъяты> налогоплательщику ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истек срок подачи заявления о взыскании земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. и пеней в суд.

Прочих мер бесспорного взыскания задолженности по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год и пени, предусмотренных ст. 48 НК РФ, к налогоплательщику ФИО1 не применялось.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика ФИО1 от ИФНС № по <данные изъяты> налогоплательщику ФИО1 направлено налоговое уведомление № на сумму 47 567 руб. (транспортный налог - 44 637 руб., земельный налог - 2112 руб., налог на имущество физических лиц - 818 руб.), сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федераци, ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца на направление требования, 8 дней на погашение требования, 6 месяцев на обращение в суд), истек срок подачи заявления о взыскании налога и пеней в суд.

Прочих мер бесспорного взыскания задолженности по налогам и пени за ДД.ММ.ГГГГ год, предусмотренных ст. 48 НК РФ, к налогоплательщику ФИО1 не применялось.

Задолженность по налогам за ДД.ММ.ГГГГ год и пени, начисленные на задолженность, сроки взыскания которой истекли, также не подлежат взысканию, в связи утратой возможности их принудительного взыскания.

Задолженность по налогам за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 52300 руб

С ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца на направление требования, 8 дней на погашение требования, 6 месяцев на обращение в суд) истек срок подачи заявления о взыскании налога и пеней в суд.

На сайте Федеральной службы судебных приставов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует информация о каких-либо действующих или завершенных исполнительных производствах по взысканию задолженности по налогам, сборам, пеням в пользу налоговых органов.

Предъявление исполнительных документов является правом, а не обязанность взыскателя. Если срок исполнительного документа к исполнению истек, это фактически свидетельствует об отсутствии у взыскателя правового интереса к исполнению заявленных и удовлетворенных компетентными органами требований.

Административный ответчик представил письменные возражения и просит в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 отказать. Налоговый орган не согласен с административным исковым заявлением по следующим основаниям.

На налоговом учете в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <данные изъяты> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 <данные изъяты>, ИНН №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>.

Согласно данным, полученным из ФГБУ «ФКП Росреестра» по <данные изъяты>, налогоплательщик является владельцем земельных участков, транспортных средств и имущества:

- садовый дом, адрес: <адрес> кадастровый номер №, площадь 65,6, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (ОКТМО №);

- квартиры, адрес: <адрес> кадастровый №, площадь 103, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ (ОКТМО №);

- земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 62200, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (ОКТМО №);

- земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 2011, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (ОКТМО №);

- земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 600, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ (ОКТМО №;

- земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 1000, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (ОКТМО №);

- земельный участок, адрес: <адрес> кадастровый №, площадь 2600, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ (ОКТМО №).

По данным, полученным из ГУ МВД России по <данные изъяты>, налогоплательщик является владельцем автотранспортных средств:

- автомобили грузовые (<данные изъяты>.

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак <данные изъяты>

Факт владения вышеуказанными земельными участками, транспортными средствами и имуществом ФИО1 не отрицает, так же как и не оспаривает правильность начисления по этим объектам собственности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на ЕНС налогоплательщика имеется отрицательное сальдо, т.е. задолженность составляет 383 540.08 руб., в том числе:

1) по транспортному налогу физических лиц (OKTMO: №) в размере 243 443,00 руб., за налоговые периоды: <данные изъяты> год - 44 637 руб., <данные изъяты> год - 49 286 руб., <данные изъяты> год - 41 534,00 руб., <данные изъяты> год - 49 840,00 руб., <данные изъяты> год - 49 840 руб.;

2) по земельному налогу физических лиц в размере 10 420.59 руб. (OKTMO: №): <адрес>) - сумма 4 933.91 руб. за налоговые периоды: <данные изъяты> год - 535.91 руб., <данные изъяты> год - 623 руб., <данные изъяты> год - 1 037 руб., <данные изъяты> год - 1 340 руб., <данные изъяты> год - 1 398 руб.;

- OKTMO: № (<адрес> сумма 5486.68 руб. за налоговые периоды: ДД.ММ.ГГГГ год - 1 286.68 руб., ДД.ММ.ГГГГ год -1 491, руб., ДД.ММ.ГГГГ год - 903 руб., ДД.ММ.ГГГГ год - 903 руб.;, ДД.ММ.ГГГГ год - 903 руб.;

3) по налогу на имущество физических лиц (OKTMO: №) в размере 4 322.92 руб., за налоговые периоды: ДД.ММ.ГГГГ год - 705.92 руб., ДД.ММ.ГГГГ год - 900 руб., ДД.ММ.ГГГГ год - 990 руб., ДД.ММ.ГГГГ год - 897 руб., ДД.ММ.ГГГГ год - 830 руб.;

4) пени на общую сумму 125 353.57 руб., за не оплату/несвоевременную оплату задолженности по транспортному, земельному и налогу на имущество физических лиц за периоды с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

Инспекцией в отношении ФИО1 сформированы и направлены заявления о вынесении судебного приказа в адрес мировых судей судебных участков № <данные изъяты> и № <данные изъяты>, а именно:

1. Заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма взыскания по заявлению 3 180,64 руб. по следующим видам налогов: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов (ОКТМО №) - 3 119.72 руб., пени - 60,92 руб. Данная недоимка была образованна за следующие периоды: налог - 31,10 руб. за ДД.ММ.ГГГГ г., налог - 53,31 руб. за ДД.ММ.ГГГГ г., налог - 53,31 руб. за ДД.ММ.ГГГГ г., налог - 1 491 руб. за ДД.ММ.ГГГГ г., налог - 1 491 руб. за ДД.ММ.ГГГГ г.

На основании вышеуказанного заявления, мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который был передан в <данные изъяты> РОСП Федеральной службы судебных приставов для исполнения. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> РОСП вынесено постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю №-ИП с указанием причины: невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск (ст. 46 п.3). В ходе исполнительного производства частично взыскано 137.72 руб.

2. Заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма взыскания 137 469.26 руб. по видам налогов: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (ОКТМО №) - 3 998 руб. Данная недоимка была образованна за периоды: налог - 1 114.92 руб. за ДД.ММ.ГГГГ г., налог - 2 876. руб. за ДД.ММ.ГГГГ г., транспортный налог с физических лиц (ОКТМО №) - 133 471.26 руб. за периоды: налог - 44 250 руб. за ДД.ММ.ГГГГ г., налог на - 44 250.00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г., налог - 44 250.00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ г.;

На основании заявления, мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который был передан в <данные изъяты> РОСП для Федеральной службы судебных приставов для исполнения. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> РОСП вынесено постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю № за невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск (ст. 46 п.3). В ходе исполнительного производства частично взыскано 265.99 руб.

3. Заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма взыскания по заявлению 3 043,08 руб. по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов (ОКТМО №) - 2 982 руб., пени - 61,08 руб. Данная недоимка образованна за периоды: налог - 1 491 руб. за ДД.ММ.ГГГГ г., налог - 1 491 руб. за ДД.ММ.ГГГГ г.

На основании заявления, мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который был передан в <данные изъяты> РОСП Федеральной службы судебных приставов для исполнения. ДД.ММ.ГГГГ Судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> РОСП вынесено постановление СПИ об окончании ИП №-ИП, так как требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

4. Заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ., общая сумма взыскания по заявлению 52 013.95 руб. по видам налогов: налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (ОКТМО №) - 990 руб., пени - 2.80 руб., Данная недоимка образованна за периоды: налог - 990 руб. за ДД.ММ.ГГГГ г. Транспортный налог с физических лиц (ОКТМО № - 49 840.00 руб., пени - 141.21 руб. Данная недоимка образованна за периоды: налог - 49 840 руб. за ДД.ММ.ГГГГ г. Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов (ОКТМО №) - 1 037 руб., пени - 2.94 руб. Данная недоимка была образованна за периоды: налог - 1 037 руб. за ДД.ММ.ГГГГ г.;

На основании вышеуказанного заявления, мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> л вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который был направлен в <данные изъяты> РОСП для исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по исполнительному производству составляет 3 640.97 руб. Судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> РОСП вынесено постановление об окончании ИП №, в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

При просмотре КРСБ было выявлено несоответствие перечисленных денежных сумм службой судебных приставов по судебному приказу, а именно, денежные средства перечислены без разбивки по налогам, прописанным в приказе, а общей суммой на ОКТМО транспортного налога физического лица. Данная денежная сумма, так как не имела привязки к конкретному периоду, на основании п. 3 приказа ФНС России от 18.01.2012 г. № ЯК-7-1/9@ (в ред. 18.11.2020г.), автоматически зачтена в недоимку по налогу в хронологическом порядке, начиная с раннего срока возникновения задолженности, а именно, за <данные изъяты> г.г. соответственно.

Сумма 52 013.95 руб., поступила в адрес инспекции двумя платежами ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ - 32 013.95 руб. и зачтена в недоимку за ДД.ММ.ГГГГ г.

Данные о зачтенных и не зачтенных налоговых периодах имеются в КРСБ.

Название операции

Сумма операции КРСБ

Сумма погашения

Дата операции

Дата проводки

Дата зачета

Остаток

Отчетный период

Начислено налога

44250

-20000

ДД.ММ.ГГГГ

год ДД.ММ.ГГГГ

Название операции

Сумма операции КРСБ

Сумма погашения

Дата операции

Дата проводки

Дата зачета

Остаток

Отчетный период

Начислено налога

44250

-24250

ДД.ММ.ГГГГ

7763.95

год ДД.ММ.ГГГГ

Начислено налога

44250

-7763,95

ДД.ММ.ГГГГ

год ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ инспекцией принято решение № о признании безнадежными к взысканию и списании недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам и произведено списание задолженности ФИО1 за 2014 г. на общую сумму 71 201,18 руб. (в том числе по недоимке 46 862 руб., по пени 24 339,18 руб.), а именно: по налогу на имущество (ОКТМО №) - 214 руб., земельному налогу (ОКТМО №) - 931 руб., по земельному налогу (ОКТМО №) - 1 491 руб., транспортному налогу (ОКТМО №) - 44 226 руб.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом принято решение № о признании безнадежной к взысканию и списании задолженности на общую сумму 129 451,47 руб. (в том числе по недоимке 128 742,06 руб., по пени 709,41 руб.), которая была образованна по транспортному налогу: - за ДД.ММ.ГГГГ г. - 36 251,14 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. - 44 250 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. - 44 250, руб., по налогу на имущество (ОКТМО №): за ДД.ММ.ГГГГ г. - 1 114,92 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. - 2 876,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступил единый налоговый платеж в размере 2 727,49 руб., который зачелся в последовательности и по следующим налогам: по земельному налогу (ОКТМО 46735000) за 2015 г. - 931 руб., за 2016 г. - 621 руб., за 2017 г. частично в размере 85,09 руб., по земельному налогу (ОКТМО №) за 2017 г. частично в размере 204,32 руб., по налогу на имущество (ОКТМО №) за ДД.ММ.ГГГГ г - 30 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. - 744 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. частично в размере 112,08 руб.

Исходя из вышеперечисленного, в соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем или утратившим статус индивидуального предпринимателя, в установленный срок обязанности по уплате долга, налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности, в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 НК РФ решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности.

Копия данного решения о взыскании в течение шести дней со дня принятия направляется физическому лицу через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношении налогоплательщика ФИО1 ИНН № сформированы акты: решение о взыскании за счет денежных средств и электронных денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 382 614.96 руб.; заявление на взыскание за счет имущества налогоплательщика по ст. 48 НК РФ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 239 555.30 руб.

По сведениям, имеющимся в распоряжении налогового органа, обязанность по уплате недоимки за ДД.ММ.ГГГГг. у налогоплательщика ФИО1 является исполненной. Задолженность за эти года - отсутствует.

Имеющаяся задолженность по налоговым обязательствам у ФИО1 является правомерной и не подлежит признанию безнадежной к взысканию и последующему списанию.

Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Абзацем 1 п.1 ст. 45 НК РФ также регламентировано, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

По справке № межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <данные изъяты> о наличии на дату формирования справки положительного, отрицательного или нулевого сальдо Единого налогового счета налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента; детализации сведений отрицательного сальдо Единого налогового счета налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 имеет оспариваемую задолженность налоговым платежам и пеням.

Статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается, в том числе и с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса РФ, безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными, в том числе в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания.

По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации, утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации, исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов, в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе, в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Исходя из положений подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации, инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию. Такое заявление подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

ФИО1, воспользовавшись правом, предоставленным ей законом, обратилась в суд с указанным иском.

Вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района Московской <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО1 <данные изъяты> в пользу межрайонной ИФНС № по <данные изъяты> взыскан транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 132750 руб. и пени по транспортному налогу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 721 руб., налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. - 3 998 руб. (л.д. 18).

На основании данного судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> РОСП Московской <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбужденно исполнительное производство №-ИП. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель <данные изъяты> РОСП окончил исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. и возвратил межрайонной ИФНС № по <данные изъяты> исполнительный документ, в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск (ст. 46 п.3 Федерального закона «Об исполнительном производстве». В ходе исполнительного производства взыскано 265.99 руб. Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 146 826,12 руб.

Частью 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГПК РФ, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В силу ч. 1 ст. 22 Закона об исполнительном производстве, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается, в том числе частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч. 2 ст. 22 Закона об исполнительном производстве).

Статьей 23 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Аналогичное положение содержится в ч. 2 ст. 432 ГПК РФ.

Требования административного истца в части признания безнадежной к взысканию задолженности по налогам за ДД.ММ.ГГГГ г., основаны на законе и подлежат удовлеворению. Утрачены сроки взыскания данной задолженности, установленные ч. 2 ст. 22 Закона об исполнительном производстве. Административный ответчик не обосновал причины пропуска процессуального срока предъявления к принудительному исполнению судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ

Числящаяся задолженность налогоплательщика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г., с истекшим сроком взыскания, затрагивает интересы, как налогоплательщика, так и налогового органа.

В остальной части заявленные требования суд признаёт несостоятельными.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО1 <данные изъяты> в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <данные изъяты> задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 239555,30 руб., в том числе, по налогам - 149658,82 руб. и пени - 89996,47 руб. Причиной отмены судебного приказа послужили поданные ФИО1 возражения.

По положениям частей 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, заявление о восстановлении процессуального срока подлежит обязательному рассмотрению судом при рассмотрении административного иска о взыскании налоговой задолженности.

Вынося судебный приказ, мировой судья восстановил налоговому органу процессуальный срок обращения в суд. В определении об отмене судебного приказа мировой судья разъяснил взыскателю, что отмена судебного приказа не препятствует межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <данные изъяты> предъявлению иска по тому же требованию в порядке искового производства.

Руководствуясь ст. ст. 175-177, 180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск удовлетворить частично

Признать безнадежной к взысканию с ФИО1 <данные изъяты> задолженность по налогам за ДД.ММ.ГГГГ г. (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 961 руб., в том числе, по налогу на имущество физических лиц - 30 руб., земельному налогу с физических лиц - 931 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ г. (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) - 1365 руб., в том числе, по налогу на имущество физических лиц - 744 руб., земельный налог с физических лиц - 621 руб.

Обязать межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по <данные изъяты> исключить из Единого налогового счета налогоплательщика ФИО1 <данные изъяты> записи о её задолженности по налогам за ДД.ММ.ГГГГ г. (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 961 руб., в том числе, по налогу на имущество физических лиц - 30 руб., земельному налогу с физических лиц - 931 руб.; за <данные изъяты>. (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) - 1365 руб., в том числе, по налогу на имущество физических лиц - 744 руб., земельный налог с физических лиц - 621 руб.

Отказать в части административного иска ФИО1 <данные изъяты> о признании безнадежной к взысканию задолженности по налогам и пеням за <данные изъяты> г. и за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты исключения соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ

Судья С.В. Чутчев