Гражданское дело № 2-11/2025
УИД 09RS0№-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 января 2025 года аул Хабез
Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего судьи Туаршева А.Р.,
при секретаре судебного заседания Баловой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к К.А.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к К.А.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и К.А.Х. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 120000 рублей с возможностью увеличения лимита под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составляет 108026 рублей 05 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 97978,99 рублей, комиссии – 9958 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 89 рублей 06 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
На основании изложенного ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с К.А.Х. в свою пользу сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108026 рублей 05 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4240 рублей 78 копеек.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просил в исковом заявлении о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик К.А.Х. в судебное заседание не явился, хотя был уведомлен своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, согласно телефонограмме № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик извещен надлежащим образом о рассмотрении данного гражданского дела, в связи с занятостью на работе в не сможет явиться в суд, пояснил, что будет выплачивать задолженность по мере возможности.
Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях рассмотрения гражданского дела в разумные сроки определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» и К.А.Х. заключили кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 120000 рублей с возможностью увеличения лимита под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. С условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ К.А.Х. ознакомлен и согласен. Ответчиком было допущено нарушение общих условий кредитования, что привело к образованию просроченной задолженности.
Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».
В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность перед банком.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Обязательство по предоставлению заемщику денежной суммы по Кредитному договору выполнено в полном объеме путем перечисления денежных средств Заемщику.
В нарушение Договора, ответчиком допущены просрочки платежей в погашении кредита и процентов за пользование денежными средствами.
Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
При определении суммы кредитной задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из следующего.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составляет 108026 рублей 05 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 97978,99 рублей, комиссии – 9958 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 89 рублей 06 копеек.
В ходе рассмотрения дела ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательства.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд, считает, что подлежащая уплате неустойка, с учетом периода просрочки, степени вины ответчика в ее образовании, соразмерны последствиям нарушения обязательства по возврату кредита и процентов и уменьшению не подлежит.
В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство ведется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных требований.
Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина при подаче иска в размере 4240 рублей 78 копеек.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенных требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к К.А.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с К.А.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН № сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 026 (сто восемь тысяч двадцать шесть) рублей 05 копеек.
Взыскать с К.А.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 91 22 №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4240 (четыре тысячи двести сорок) рублей 78 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Хабезский районный суд Карачаево – Черкесской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья А.Р. Туаршев
Мотивированное решение изготовлено
в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ