Дело № 2-284/2023

УИД №02RS0001-01-2022-009154-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2023 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Поляковой С.И.,

при секретарях Павиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты ПАО «Сбербанк» в размере 56 126 рублей 27 копеек, выпущенной в рамках эмиссионного контракта №-Р-7105443540 от ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что между банком и ФИО2 был заключен договор возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета в российских рублях. Процентная ставка за пользование кредитом составляла 25,9 % годовых. Платежи по карте производились заемщиком с нарушением сроков и размеров сумм, обязательных к погашению, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность по основному долгу в размере 65 126,27 рублей. Указанная сумма заявлена банком ко взысканию в судебном порядке. Также истцом заявлено о взыскании расходов на оплату государственной пошлины.

Истец просил о рассмотрении дела в их отсутствие, о дне слушания извещен.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала, не соглашаясь с представленным истцом расчетом задолженности.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор о выпуске и обслуживании кредитной карты Сбербанка России, в соответствии с которым банк выдал ответчику кредитную карту с согласованным возобновляемым кредитным лимитом, с условием о начислении 25,9 % годовых за пользование заемными денежными средствами, а заемщик, в свою очередь, обязался осуществлять частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчетах по кредитной карте.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, выпустив на имя ФИО2 карту с установленным лимитом.

Материалами дела подтверждается факт пользования ответчиком заемными денежными средствами.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

Из представленных истцом расчетов следует, что задолженность по счету кредитной карты № международной банковской карты ПАО «Сбербанк», выпущенной на имя ФИО2 в рамках эмиссионного контракта №-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумма просроченного долга в размере 56 126, 27 рублей. Доказательств неправильности произведенного расчета взыскиваемых сумм на указанную дату не имеется.

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что ФИО2 после подачи истцом искового заявления в суд, ДД.ММ.ГГГГ внесена оплата денежных средств в счет основного долга в размере 5 600 рублей. В связи с данными обстоятельствами, суд считает необходимым с учетом внесенной денежной суммы, взыскать с ФИО2 задолженность по счету кредитной карты в размере 50 526 рублей 27 копеек (56 126,27 – 5600= 50 526,27).

На основании положений ст. 98 ГПК РФ, в связи с тем, что частичное погашение долга произведено ответчиком после обращения истца в суд, уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 1 883,79 подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счету международной банковской карты № в размере 50 526 рублей 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 883 рубля 79 копеек.

В оставшейся части исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по основному долгу в размере 5 600 рублей, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.И. Полякова