Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

02 марта 2023 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании автомобиля совместно нажитым имуществом, разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен брак, зарегистрированный отделом ЗАГС администрации г. Железногорска Курской области, актовая запись №. Стороны совместно проживали и вели общее хозяйство до ДД.ММ.ГГГГ. На основании совместного заявления брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Соглашение о разделе имущества, приобретенного в период брака и являющегося общей совместной собственностью супругов между истцом и ответчиком не достигнуто. Брачный договор не заключался. В период брака за совместные денежные средства было приобретено следующее имущество - автомобиль марки NISSAN R"NESSA, свидетельство транспортного средства № государственный номер № Данный автомобиль был приобретен в период времени 2013-2014 год. Рыночная стоимость указанного транспортного средства (автомобиля), на основании ответа частнопрактикующего оценщика ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 302 500 руб. В соответствии со статьей 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определения долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В связи с тем, что указанным выше транспортным средством истица не пользуется, интереса в его использовании не имеет, фактически автомобилем пользуется ответчик, полагает, что данный автомобиль следует передать в собственность ответчику ФИО2, с выплатой на основании ст. 38 СК РФ, истцу ФИО1 денежной компенсации в размере ? доли от общей суммы стоимости транспортного средства (автомобиля), то есть 151 250 руб. В связи с чем истец просит признать транспортное средство (автомобиль) марки NISSAN R"NESSA, свидетельство транспортного средства №, государственный номер <***> совместно нажитым имуществом супругов, общей стоимостью 302 500 руб., с передачей в собственность вышеуказанного имущества ответчику, взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 денежную компенсацию в счет превышения стоимости доли в совместно нажитом имуществе в размере 151 250 руб.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, о дне слушания дела извещены, просят рассмотреть дело в отсутствие стороны истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, с иском согласен, с оценкой автомобиля согласен, не согласился размером расходов на юридические услуги, считает их завышенными.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

5. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.

Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.

6. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен брак, зарегистрированный отделом ЗАГС администрации г. Железногорска Курской области, актовая запись №.

Согласно свидетельству о расторжении брака брак между сторонами был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Соглашение о разделе имущества, приобретенного в период брака и являющегося общей совместной собственностью супругов между истцом и ответчиком не достигнуто.

Брачный договор не заключался.

В период брака за совместные денежные средства было приобретено следующее имущество - автомобиль марки NISSAN R"NESSA, свидетельство транспортного средства 4614 610181, государственный номер <***> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно отчету об оценке рыночная стоимость спорного транспортного средства (автомобиля) составляет 302 500 руб.

Ответчик в судебном заседании согласился с оценкой, не возражал, чтобы автомобиль остался в его пользовании, а он выплатит денежную компенсацию.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что автомобиль приобретен в период брака, зарегистрирован а ответчика, находится в пользовании ответчика, в связи с чем суд передает в собственность ответчику транспортное средство (автомобиль) марки NISSAN R"NESSA общей стоимостью 302 500 руб., и взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 денежную компенсацию в счет превышения стоимости доли в совместно нажитом имуществе в размере 151 250 руб.

Истцом заявлено о взыскании расходов на услуги представителя в сумме 25 000 руб.

На основании ст. ст. 98 и 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку истцом не представлено документов, подтверждающих оплату услуг представителя, суд отказывает во взыскании данных расходов.

Руководствуясь изложенным и ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Признать транспортное средство (автомобиль) № совместно нажитым имуществом супругов.

Передать транспортное средство (автомобиль) марки № в собственность ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере <данные изъяты>

Во взыскании расходов на услуги представителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца.

Федеральный судья Буянтуева Т.В.

Решение принято в окончательной форме 01.05.2023 г.

Судья Буянтуева Т.В.