Дело № 2-1214/2025

УИД 74RS0029-01-2025-001501-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2025 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Булавинцева С.И.

при секретаре: Колеватовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Кредит Урал Банк» (АО) к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Кредит Урал Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 12 мая 2020 года в размере 9277 рублей 61 копейка, из них: задолженность по основному долгу – 1446 рублей 20 копеек, просроченная задолженность по основному долгу – 7777 рублей, просроченные проценты за период с 01 февраля 2024 года по 17 февраля 2024 год – 54 рубля 41 копейка, по кредитному договору № № от 26 июня 2020 года в размере 9269 рублей 24 копейки, из них: задолженность по основному долгу – 1437 рублей 88 копеек, просроченная задолженность по основному долгу - 7777 рублей, просроченные проценты за период с 01 февраля 2024 года по 17 февраля 2024 год – 54 рубля 36 копеек, по кредитному договору № № от 27 ноября 2020 года в размере 9432 рубля 43 копейки, из них: задолженность по основному долгу - 1605 рублей 31 копейка, просроченная задолженность по основному долгу - 7777 рублей, просроченные проценты за период с 01 февраля 2024 года по 17 февраля 2024 год – 50 рублей 12 копеек, по кредитному договору № № от 11 января 2021 года в размере 9319 рублей 04 копейки, из них: задолженность по основному долгу - 1492 рубля 53 копейки, просроченная задолженность по основному долгу - 7777 рублей, просроченные проценты за период с 01 февраля 2024 года по 17 февраля 2024 год – 49 рублей 51 копейка, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 12 мая 2020 года между «Кредит Урал Банк» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № № по условиям которого, заемщику были предоставлены денежные средства с лимитом задолженности в размере 9999 рублей, под 0% годовых в течение льготного периода кредитования и в размере 12,7% годовых по истечении льготного периода кредитования, 26 июня 2020 года между «Кредит Урал Банк» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № № по условиям которого, заемщику были предоставлены денежные средства с лимитом задолженности в размере 9999 рублей, под 0% годовых в течение льготного периода кредитования и в размере 12,7% годовых по истечении льготного периода кредитования, 27 ноября 2020 года между «Кредит Урал Банк» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № № по условиям которого, заемщику были предоставлены денежные средства с лимитом задолженности в размере 9999 рублей, под 0% годовых в течение льготного периода кредитования и в размере 11,5% годовых по истечении льготного периода кредитования, 11 января 2021 года между «Кредит Урал Банк» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № № по условиям которого, заемщику были предоставлены денежные средства с лимитом задолженности в размере 9999 рублей, под 0% годовых в течение льготного периода кредитования и в размере 11,5% годовых по истечении льготного периода кредитования. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается выписками из лицевого счета заемщика. Обязательства по договору не исполняются, поскольку ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умерла, в связи с чем, сумма задолженности подлежит взысканию с наследников умершего заемщика.

В порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях.

Представитель истца «Кредит Урал Банк» (АО) в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив доводы истца, изложенные в иске, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как установлено судом, 12 мая 2020 года между «Кредит Урал Банк» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № № по условиям которого, заемщику были предоставлены денежные средства с лимитом задолженности в размере 9999 рублей, под 0% годовых в течение льготного периода кредитования и в размере 12,7% годовых по истечении льготного периода кредитования. Срок действия кредитной карты 60 месяцев с даты заключения договора, срок действия договора 82 месяца. Договор действует до полного исполнения заемщиком своих обязательств (п. 2 Индивидуальных условий)

26 июня 2020 года между «Кредит Урал Банк» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № № по условиям которого, заемщику были предоставлены денежные средства с лимитом задолженности в размере 9999 рублей, под 0% годовых в течение льготного периода кредитования и в размере 12,7% годовых по истечении льготного периода кредитования. Договор действует до полного исполнения заемщиком своих обязательств (п. 2 Индивидуальных условий)

27 ноября 2020 года между «Кредит Урал Банк» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № № по условиям которого, заемщику были предоставлены денежные средства с лимитом задолженности в размере 9999 рублей, под 0% годовых в течение льготного периода кредитования и в размере 11,5% годовых по истечении льготного периода кредитования. Договор действует до полного исполнения заемщиком своих обязательств (п. 2 Индивидуальных условий)

11 января 2021 года между «Кредит Урал Банк» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № № по условиям которого, заемщику были предоставлены денежные средства с лимитом задолженности в размере 9999 рублей, под 0% годовых в течение льготного периода кредитования и в размере 11,5% годовых по истечении льготного периода кредитования. Договор действует до полного исполнения заемщиком своих обязательств (п. 2 Индивидуальных условий)

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается выписками из лицевого счета заемщика.

Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить начисленные банком проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в сроки, сумме и порядке, указанном в договоре потребительского кредита (п. 7.2.3 Общих условий)

Суммы кредитов и процентов частично погашались заемщиком, однако, с февраля 2024 года обязательства, вытекающие из кредитных договоров № № от 12 мая 2020 года, № № от 26 июня 2020 года, № № от 27 ноября 2020 года, № № от 11 января 2021 года не исполняются.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по кредитным договорам образовалась задолженность.

Доказательств погашения задолженности по кредитным договорам суду не представлено.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, заемщик несет ответственность в виде уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту (п. 12 Индивидуальных условий, 4.1.8 Общих условий)

Расчет задолженности, представленный банком, содержит информацию о составе и периоде образования задолженности, о размере расходных операций, произведенных заемщиком в исследуемый период, о размере денежных средств, уплаченных заемщиком в счет погашения задолженности по договору, которые соответствуют сведениям о движении денежных средств в выписках по ссудному счету заемщика, проверен судом, признан обоснованным, соответствует условиям договора, закону не противоречит.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умерла. По заявлению кредиторов нотариусом <данные изъяты> заведено наследственное дело № №. С заявлением о принятии наследства либо об отказе в принятии наследства после смерти ФИО1 в нотариальную контору никто не обращался, наследственная масса не определена.

Анализ исследованных судом доказательств, свидетельствует о том, что имущества, принадлежащего ФИО1 на день открытия наследства, не имелось и судом не установлено.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, отсутствуют правовые основания для удовлетворения требования кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке ст.1175 ГК РФ.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что в удовлетворении требований истцу отказано, расходы по уплате государственной пошлины, возмещению не подлежат.

Руководствуясь положениями ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований «Кредит Урал Банк» (АО) к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 12 мая 2020 года в размере 9277 рублей 61 копейка, из них: задолженность по основному долгу – 1446 рублей 20 копеек, просроченная задолженность по основному долгу – 7777 рублей, просроченные проценты за период с 01 февраля 2024 года по 17 февраля 2024 год – 54 рубля 41 копейка, по кредитному договору № № от 26 июня 2020 года в размере 9269 рублей 24 копейки, из них: задолженность по основному долгу – 1437 рублей 88 копеек, просроченная задолженность по основному долгу - 7777 рублей, просроченные проценты за период с 01 февраля 2024 года по 17 февраля 2024 год – 54 рубля 36 копеек, по кредитному договору № № от 27 ноября 2020 года в размере 9432 рубля 43 копейки, из них: задолженность по основному долгу - 1605 рублей 31 копейка, просроченная задолженность по основному долгу - 7777 рублей, просроченные проценты за период с 01 февраля 2024 года по 17 февраля 2024 год – 50 рублей 12 копеек, по кредитному договору № № от 11 января 2021 года в размере 9319 рублей 04 копейки, из них: задолженность по основному долгу - 1492 рубля 53 копейки, просроченная задолженность по основному долгу - 7777 рублей, просроченные проценты за период с 01 февраля 2024 года по 17 февраля 2024 год – 49 рублей 51 копейка, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда 05 августа 2025 года.

Председательствующий: