РЕШЕНИЕ

ИФИО1.

07 февраля 2023 года Озёрский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 31.12.2021г. за период с 03.02.2022г. по 29.07.2022г. в сумме 51 623 руб., состоящую из: задолженности по основному долгу – 20 900 руб., по процентам – 30 116,9 руб., по пени – 606,1 руб., и расходы по уплате государственной пошлины – 1 748,69 руб., ссылаясь на то, что 31.12.2021г. ООО МФК «Мани Мен» в соответствии с договором потребительского займа предоставило ответчику денежные средства в размере 20 900 руб., на срок до 02.02.2022г. под 365,00% годовых. ООО свои обязанности выполнило – перечислило ответчику заемные денежные средства, однако обязательства по договору ответчик исполнял ненадлежащим образом. 29.07.2022г. по договору уступки прав требования истцу уступлено права (требования) по заключенному с ответчиком договору.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, в которых, не оспаривая получение и размер займа, считал, что размер процентов должен быть исчислен исходя из рассчитанной Банком РФ средневзвешенной процентной ставки, которая на декабрь 2021 по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам на срок до одного года, составляла 9,01%, проценты в таком случае составят 7 805,01 руб.; просил снизить неустойку до 50 руб.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст.809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.ч.8,9 ст.6 ФЗ от 21.12.13г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат.

Согласно ч.6 ст.7 «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно ч.11 ст.6 «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Согласно ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.(п.23)

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). (п.24)

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно ч.2 ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Судом установлено, что 31.12.2021г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа в электронном виде- через систему моментального электронного взаимодействия (онлайн-заем), в соответствии с которым общество предоставило ФИО3 денежные средства в размере 20 900 руб., на срок до 02.02.2022г. под 365,00% годовых.

В силу ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма; если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась; договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В силу ч. 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи", информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Таким образом, суд считает, что договор между сторонами был заключен в соответствии с приведенными нормами права и имеющимися в деле доказательствами.

Заключение оговора и получение денежных средств ответчиком не оспаривается.

29.07.2022г. между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «АСВ» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому истцу перешло право требования по указанному договору.

Согласно расчету задолженности общая сумма задолженности за период с 03.02.2022г. по 29.07.2022г. составляет 51 623 руб., состоит из: суммы задолженности по основному долгу – 20 900 руб., суммы задолженности по процентам – 30 116,9 руб., суммы задолженности по пени – 606,1 руб..

Согласно предельным значениям ПСК (займа), утвержденным Банком России, для займов, заключаемых в 4 квартале 2021г., на период до 60 дней включительно на сумму до 30 тыс. руб. включительно, предельное значение ПСК составляло 365,000%, т.е. ставка по договору не превышает утвержденную Банком России и соответствует ч.11 ст.6 «О потребительском кредите (займе)».

Размер неустойки в сумме 606,1 руб. является соразмерным последствиям нарушения обязательства, оснований для его снижения не имеется.

Поскольку ответчиком сумма займа, подлежащие уплате проценты, пени не оплачены до сего времени, испрашиваемая сумма процентов и неустойки (штрафа, пени), не превышает установленного законом ограничения (20900х1,5=31 350 +20900=52 250), иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика о несоразмерности процентов несостоятельны, поскольку размер процентов, определенный договором не превышает предельные значения ПСК (займа), утвержденные Банком России, для займов, заключаемых в 4 квартале 2021г., на период до 60 дней включительно на сумму до 30 тыс. руб. включительно.

Довод о том, что проценты должны рассчитываться в соответствии с утвержденной Банком РФ средневзвешенной процентной ставки на декабрь 2021г. судом отклоняется как противоречащая условиям договора.

Ссылка на п.9 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВФ РФ 27.09.17г. в данном случае не применима, поскольку данные положения относится к договорам займа, заключенным до установления законодательных ограничений суммы процентов по микрозаймам, с 2018г. данные ограничение введены и на 4 квартал 2021г. составляли полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)").

Иные доводы судом приняты быть не могут как противоречащие собранным по делу доказательствам и нормам права.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Оплата госпошлины в размере 1 748,69 руб. подтверждается платежными поручениями и подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору займа № от 31.12.2021г. за период с 03.02.2022г. по 29.07.2022г. в сумме 51 623 руб., состоящие из: суммы задолженности по основному долгу – 20 900 руб., суммы задолженности по процентам – 30 116,9 руб., суммы задолженности по пени – 606,1 руб., и расходы по уплате государственной пошлины – 1 748,69 руб.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озёрский городской суд <адрес> в 1 месяц.

Судья Г.М. Силиванова