ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
14 сентября 2023 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда
в составе:
председательствующего судьи Алиевой Л.С.,
при секретаре судебного заседания Сурчиловой И.Г.,
с участием государственных обвинителей –помощников прокурора Центрального района г. Калининграда Бубенова М.Г., ФИО1,
подсудимого ФИО2,
защитника – адвоката Созвариева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина РФ
ФИО2, < ИЗЪЯТО >, судимого:
< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО >.
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
08 мая 2023 года не позднее 01 часа 30 минут, ФИО2, находясь с ФИО3 на участке местности расположенном в лесополосе на противоположной стороне проезжей части < адрес >, < адрес > в < адрес >, имеющем координаты 54.740237 северной широты и 20.421624 восточной долготы, увидел ФИО4 и, предположив что у последнего может находиться какое-либо ценное имущество, у него из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на нападение на ранее незнакомого ФИО4 с целью хищения имущества, с применением насилия опасного для здоровья, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья.
Реализуя свой преступный умысел и осуществляя задуманное, ФИО2, находясь на указанном участке местности, 08 мая 2023 года в период времени с 01 часов 30 минут до 02 часов 29 минут, действуя умышленно, осознавая противоправность, открытый характер и общественную опасность своего деяния, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, напал на ФИО4, в своей правой руке держа игрушечный пистолет. Далее ФИО2 с целью устрашения, направил игрушечный пистолет в сторону ФИО4, демонстрируя свое явное превосходство, и угрожая его применением, а равно насилием опасным для жизни и здоровья, выдвинул требование лечь на землю. ФИО4, в силу сложившейся обстановки, темного времени суток, отсутствия рядом прохожих, осознавая явное физическое превосходство ФИО2, опасаясь применения насилия, опасного для жизни и здоровья, реально воспринял угрозу со стороны ФИО2, и лег на землю.
Продолжая реализацию своих преступных намерений, ФИО5, с целью подавления воли ФИО4 к сопротивлению, нанес ему не менее 2-х ударов в область головы, отчего ФИО4 испытал физическую боль, тем самым ФИО2 применил насилие, опасное для здоровья, при этом продолжая направлять игрушечный пистолет в сторону ФИО4, продолжая угрожать его применением и, тем самым, угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья, и не желая отказываться от своих преступных намерений, достоверно зная о том, что его действия носят открытый характер, потребовал от ФИО4, вытащить из карманов куртки и рюкзака, находящихся при нем, имущество, на что ФИО4, опасаясь за свою жизнь и применения насилия, опасного для жизни и здоровья, реально воспринял угрозу со стороны ФИО2, подчинился ему и выполнил его требования.
Продолжая исполнять задуманное, ФИО2, находясь там же, в указанный период времени, обыскал принадлежащие ФИО4 вещи и из кошелька похитил денежные средства в сумме 23000 рублей.
Продолжая реализацию задуманного, ФИО2, предполагая, что на банковском счете ФИО4 могут находиться денежные средства, потребовал от него посредством принадлежащего ему мобильного телефона марки «Huawei P 30 Pro» и установленного на нем мобильного приложения «Альфа Банк», осуществить вход в личный кабинет последнего, получив, тем самым, доступ к банковскому счету, открытого на имя ФИО4, и с указанного банковского счета осуществить перевод денежных средств.
Далее ФИО2, находясь в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят открытый характер, воспользовавшись имеющимся мобильным телефоном марки «Huawei P 30 Pro» принадлежащим ФИО4, используя услугу «Мобильный банк» «Альфа Банк», в 02 часа 29 минут (время Калининградское) < Дата > совершил перевод денежных средств в размере 76 000 рублей с банковского счета №, открытого в ДО «Калининград Янтарь» «Альфа Банк», расположенного по адресу: < адрес > на имя ФИО4, на абонентский №, зарегистрированный на имя ФИО6 и привязанный к банковской карте № с лицевым счетом №, открытой на имя ФИО6 в АО «Тинькофф Банк», тем самым похитив их.
После чего ФИО2, получив информацию о поступлении денежных средств с указанного банковского счета открытого на имя ФИО4 на банковскую карту, открытую на имя ФИО6, попросил ранее ему знакомого ФИО6 обналичить денежные средства в сумме 76 000 рублей, на что ФИО6, будучи не осведомлен относительно преступных намерений ФИО2 ответил согласием и, проследовав к банкоматному устройству, расположенному в < ИЗЪЯТО >» по адресу: г. < адрес >, снял денежные средства в сумме 76 000 рублей.
После этого, с места преступления ФИО2 скрылся, получив в дальнейшем около < ИЗЪЯТО >» расположенного по адресу: < адрес >, денежные средства от ФИО6.
В результате преступных действий ФИО2 потерпевшему ФИО4 были причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, оскольчатый перелом костей носа без смещения отломков, кровоподтеки спинки носа, на лбу слева, вокруг глаз, которые причинили легкий вред здоровью, как вызвавшие его кратковременное расстройство на срок до 21 дня.
Также в результате преступных действий ФИО2 ФИО4 был причинен материальный ущерб на общую сумму 99 000 рублей.
Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшему. В судебном заседании согласился с изложенными в обвинении обстоятельства, подтвердив факт нападения на ФИО4 08 мая 2023 года около 02 часов ночи. Вместе с тем, не согласился с квалификацией его действий, указав, что у него в руках при нападении был игрушечный пистолет, который не представлял собой опасности, использовал его ради шутки.
Дополнял в судебном заседании, что увидел ФИО4 в лесополосе, сказал ему остановиться, в этот момент у него в руке находился игрушечный пистолет, на что ФИО4 согласился. Далее он сказал ему лечь на землю, нанес ему около 2 ударов ногой в область головы и лица, игрушечный пистолет при этом он убрал в карман, после чего сказал достать все из карманов одежды и рюкзаке. В найденном кошельке он обнаружил денежные средства в размере 23000 рублей. После этого, он взял телефон ФИО4 и через установленное в нем приложение мобильного банка «Альфа Банк» перевел на счет своего знакомого денежные средства в сумме 76000 рублей. После этого, он поехал к своему знакомому, который снял денежные средства со своей карты и передал ему, далее он распорядился деньгами по своему усмотрению.
С участием ФИО2 проведена проверка показаний на месте, в ходе которой он указал участок местности, расположенной в лесополосе напротив ул. большая окружная, < адрес > в < адрес >», где в ночное время 08 мая 2023 года забрал у ФИО4 денежные средства. (т.1 л.д. 150-157)
Помимо признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
Так, потерпевший ФИО4 показал, что 08 мая 2023 года около 01 часа 30 минут до 02 часов возвращался домой, проходя в районе лесополосы в СНТ «Золотой петушок» в г. Калининграде, услышал крик и мужской голос, который ему сказал «деньги» и предупредил, чтобы он не двигался, стал ему угрожать, говоря лечь на землю и вытащить вещи из рюкзака. При этом в руке у мужчины был пистолет, он им угрожал, однако какой он был разглядеть не мог, так как было темно. Но испугался за свою жизнь и выполнил требования. Когда достал все из рюкзака, в том числе кошелек, попытался подняться, но мужчина нанес ему удары ногой, около 2-3, в область головы. Мужчина достал из его кошелька денежные средства, 23000 рублей, после чего забрал его мобильный телефон, сказал разблокировать его, что он и сделал. Мужчина что-то делал в телефоне, потом вернул его и сказал ему лежать и считать до 150, после чего можно вставать. Встав, вызвал такси и поехал домой. 10 мая 2023 года обратился в БСМП, так как плохо себя чувствовал. Кроме того, съездил в банк, где узнал, что с его счета были списаны денежные средства в сумме около 76000 рублей.
Дополнял, что пистолет увидел, когда мужчина подошел к нему, он был в его руке, направлял пистолет в его сторону, отчего он испугался.
ФИО4 11 мая 2023 года опознал ФИО2 по внешнему виду, форме лица, носа и ушей, как молодого человека, который 08 мая 2023 года напал на него и похитил денежные средства в сумме 99000 рублей. (т.1 л.д. 61-64)
С участием ФИО4 осмотрен мобильный телефон марки «Huawei P 30 Pro», который содержит смс - сообщениями от «Альфа банка» о получении рассрочки денежных средств на сумму 97,524 рубля ( с учетом комиссии). (т.1 л.д. 8-13)
Также ФИО4 выдал выписки о движении денежных средств и справки из медицинских учреждений, в которые он обратился после совершенного в его отношении преступления. (т.1 л.д. 21-22).
При осмотре справки из клиники «< ИЗЪЯТО > установлено, что ФИО4 10 мая 2023 года обратился на прием к врачу неврологу и ему поставлен диагноз «ЗЧМТ, сотрясение головного мозга с вестибулопатией, цефалгией. Перелом костей носа без смещения». При осмотре справки, выданной ГБУЗ «Городская клиническая больница скрой медицинской помощи» установлено, что ФИО4 обратился в приемный покой 08 мая 2023 года в 20 часов 28 минут, ему оказана первая медицинская помощь и поставлен диагноз «Сотрясение головного мозга острый период. Перелом костей носа без смещения». Также при осмотре справки из ГБУЗ «Калининградская ОКБ» установлено, что ФИО4 обратился в приемный покой больницы 08 мая 2023 года в 21 час 30 минут и ему поставлен диагноз закрытый перелом костей носа без смещения. Ушиб верхней губы» (т.1 л.д. 31-33)
При осмотре справки о переводе денежных средств установлено, что < Дата > в 03 часа 29 минут 25 секунд (время московское) выполнен перевод по СБП с «АльфаБанк» счет отправителя № на сумму 76000 рублей получателю с абонентским номером № Илья ФИО7, банк получателя «ТинькоффБанк». Согласно выписке по счету, < Дата > ФИО4 поступил перевод денежных средств на счет № в сумме 81000 рублей и 08 мая 2023 года через систему быстрых платежей осуществлен перевод на сумме 76000 рублей на №. (т.1 л.д. 38-40)
Данные справки и выписки признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам дела. (т.1 л.д. 34-37, 41-43)
Заключением экспертизы № от № мая 2023 года, у ФИО4 установлены телесные повреждения: Закрытая черепно – мозговая травма: сотрясение головного мозга, оскольчатый перелом костей носа без смещения отломков, кровоподтеки «спинки носа, на лбу слева, вокруг глаз». Данные повреждения могли образоваться 08 мая 2023 года незадолго до обращения в медицинское учреждение, от действия тупых предметов с ограниченным контактировавшими поверхностями, ударов таковыми или от ударов о таковые, в результате не менее двух травматических воздействий.
Закрытая черепно – мозговая травма: сотрясение головного мозга, оскольчатый перелом костей носа без смещения отломков, кровоподтеки «спинки носа, на лбу слева, вокруг глаз», причинили легкий вред здоровью, как вызвавшие его кратковременное расстройство на срок до 21 дня. (т.1 л.д. 132-134)
Выводы судебно-медицинской экспертизы о телесных повреждениях, механизме их образования и тяжести полностью согласуются с собранными по делу доказательствами.
Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта суд не усматривает, поскольку эксперт располагал всеми необходимыми для проведений сведениями, справками, а также произведен осмотр ФИО4 Каких-либо оснований ставить под сомнение компетентность эксперта или не доверять выводам, не имеется.
Кроме того, свидетель ФИО3 показал, что 08 мая 2023 года в ночное время, гуляя совместно с ФИО2 возле СНТ «Золотой петушок», они увидели человека, который направился в сторону леса. Артем предложил пойти за ним и подшутить. Когда они догнали мужчину, неожиданно для него ФИО8 достал из-за ремня брюк игрушечный пистолет и он сказал мужчине ложиться на землю, на что он лег на живот. Когда мужчина попытался встать, ФИО2 ударил его правой ногой в область головы не менее двух раз, а именно сначала он ударил правой ногой сбоку в область щеки с правой стороны, а второй удар он нанес ногой в область носа. Он сам испугался и отошел, испугавшись. ФИО2 сказал мужчине выложить все свои вещи из портфеля, который находился при нем и из карманов одежды, что тот и сделал. ФИО8 осматривал вещи, что-то взял с земли, потом сказал разблокировать мобильный телефон. Он видел, как ФИО2 пользовался мобильным телефоном мужчины примерно 2 минуты. Потом он вернул мужчине телефон и сказал считать до ста пятидесяти вслух и потом он может подняться и идти домой. Афанасьев подошел к ненму и они ушли, при этом ФИО8 сказал, что взял у мужчины около 20 000 рублей, а также оформил на него кредит через мобильное приложение в «Альфа-банк» на сумму около 80 000, которые он перевел на счет знакомого. Поскольку считал данные действия неправильными, поехал домой. (т.1 л.д. 44-47).
Свидетель ФИО6 показал, что 08 мая 2023 года около 02 часов 30 минут ему на мобильный телефон позвонил ФИО2 и спросил может ли он перевести ему денежные средства на его банковскую карту, а он потом снять их и отдать ему, на что он согласился. После этого, ему на банковскую карту «Тинькофф», поступили денежные средства в сумме 76 000 рублей. Далее они встретились у < ИЗЪЯТО >», где он в банкомате «ВТБ» банка со своей карты данного банка, на которую он перед этим перевел денежные средства, снял 76 000 рублей, 74 000 рублей он передал ФИО2, а 4000 рублей он оставил себе в счет уплаты за такси туда и обратно, и из них 2000 – за беспокойство. (т.1 л.д. 160-162)
Свидетель ФИО6 выдал справку о движении денежных средств за 08 мая 2023 года, а также чек о поступлении денежных средств в сумме 76 000 рублей от отправителя Павел М., справка о заключении договора с Тинькофф банком. (т.1 л.д. 164-167), при осмотре которых установлено, что 20 июня 2020 года в «Тинькоф банке» на имя ФИО6 выпущена карта № и открыт счет №, на данный счет 08 мая 2023 года в 03 часа 29 минут (московское время) поступили денежные средства в сумме 76000 рублей через СБП, перевод выполнен отправителем Павел М. (т.1 л.д. 168-170). Данные справки и чек признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам дела. (т.1 л.д. 171-173)
Свидетель ФИО9 показала, что является матерью ФИО2, положительно охарактеризовав которого, также указала, что у нее есть племянница 10 лет, которую она возит в школу и у нее имеется игрушечный пистолет, который девочка после 08 мая 2023 года не могла найти. (т.1 л.д. 177-179)
Таким образом, исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, потерпевшего, свидетелей, суд приходит к выводу, что умысел ФИО2 был направлен на совершение разбоя, т.е. на совершение нападения в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для здоровья, поскольку требования о передаче имущества соединено с применением насилия, а именно ФИО2 нанес ФИО4 не менее 2-х ударов ногой в область головы, от чего последний испытал сильную физическую боль, а также с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, поскольку ФИО2 напал на потерпевшего ФИО10, используя игрушечный пистолет, который он наводил на него в темное время суток, а ФИО4 воспринимал действия ФИО2 реально, события происходили в ночное время, в лесополосе, в отсутствие каких-либо лиц, возможных оказать помощь, исходили от мужчины, преобладающего, по мнению потерпевшего, в силе.
Способ совершения преступления ФИО2, место и время его совершения, а также корыстный мотив нашли свое подтверждение в судебном заседании показаниями самого ФИО2, в том числе о его действиях, связанных с получением рассрочки денежных средств на имя ФИО4, которые были им сразу же переведены на счет своего знакомого, потерпевшего, а также исследованными материалами дела.
При этом, суд считает не нашедшим своего подтверждения квалифицирующий признак – совершение преступления с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Так, под предметами, используемыми в качестве оружия, следует понимать предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для его жизни и здоровья, а также предметы, предназначенные для временного поражения цели.
ФИО2 при нападении в целях хищения чужого имущества на ФИО4 угрожал заведомо предметом, имитирующим оружие, - игрушечным пистолетом, не намереваясь использовать этот предмет для причинения вреда, опасного для жизни или здоровья.
Как следует из показаний ФИО2, он достал игрушечный пистолет только с целью пошутить и напугать ФИО4, никаким другим образом он не собирался его применять.
Из установленных в судебном заседании обстоятельств, следует, что иных действий, свидетельствующих о намерении использовать игрушечный пистолет как предмет для причинения вреда, опасного для жизни и здоровья ФИО2 не совершал. Попыток причинения этим предметом телесных повреждений потерпевшему он не предпринимал. Кроме того, в материалах дела отсутствует экспертное заключение о том, что пистолет, который использовал ФИО2, является оружием, предназначенным для поражения живой или иной цели.
Вместе с тем, исходя из показаний ФИО4, данных им как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия, он воспринимали действия и угрозы ФИО2 реально, а продемонстрированный и находящийся в руках его игрушечный пистолет воспринимали как реальную угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, поскольку все действия происходили в темное время суток в лесополосе. Оснований считать, что потерпевший понимал, что ему угрожают негодным или незаряженным оружием либо предметами, имитирующими оружие, у суда не имеется.
Таким образом, действия ФИО2, совершенные 08 мая 2023 года в период времени с 01 часа 30 минут по 02 часа 29 минут, выразившиеся в нападении на ФИО4 с целью хищении его имущества, суд квалифицирует по ч.1 ст. 162 УК РФ как разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия опасного для здоровья, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.
Производство по гражданскому иску ФИО4 подлежит прекращению, в связи с его полным возмещением.
Согласно характеризующим данным ФИО2 холост, не трудоустроен, характеризуется положительно, трудоустроен.
В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому ФИО2 наказание, суд учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потерпевшему, добровольное возмещение причиненного ущерба, положительные характеристики, молодой возраст.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
При назначении наказания судом учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку по делу имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ
С учетом фактических обстоятельств и общественной опасности преступления, суд также не находит оснований для изменения категории его тяжести в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Учитывая характер совершенного ФИО2 преступления, направленного против собственности граждан, а также учитывая все обстоятельства по делу в их совокупности, в том числе совершение преступления в период условного осуждения, суд считает, что исправление ФИО2 и предупреждение совершения преступлений в дальнейшем, возможно только в условиях изоляции его от общества, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы.
На основании ч.5 ст. 74 УК РФ, в связи с совершением ФИО2 умышленного тяжкого преступления в период испытательного срока, условное осуждение по приговору Светлогорского городского суда калининградской области от 27 апреля 2023 года подлежит отмене.
Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд считает необходимым разрешить с учетом требований п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 162 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от Светлогорского городского суда Калининградской области от 27 апреля 2023 года отменить.
В соответствии со ст. 70, 71 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Центрального районного суда г. Калининграда от 01 февраля 2023 года и по приговору Светлогорского городского суда Калининградской области от 27 апреля 2023 года и назначить ФИО2 по совокупности приговоров наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять в соответствии с ч.4 ст. 47 УК РФ с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.
Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражу.
Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания, в соответствии с ч.3.1. ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО2 под стражей с 12 мая 2023 года до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Производство по гражданскому иску ФИО4 прекратить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- копия справки из ГБУЗ Городской клинической больницы скорой медицинской помощи; справка из ГБУЗ Калининградской ОКБ; справка из Медэксперта, справка о переводе денежных средств по СБП, выписка по счету за период с 07 мая 2023 года по 10 мая 2023 года, справка о движении денежных средств за 08 мая 2023 год, чек о поступлении денежных средств в сумме 76 000 рублей, справка о заключении договора с «Тинькофф банк» - хранить при материалах дела.
Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе или возражениях, поданных на апелляционные жалобы или представления других участников уголовного процесса.
Приговор изготовлен в совещательной комнате.
Судья:
Дело № 1-289/2023
УИД 39RS0002-01-2023-003441-59