Дело № 2а-204/2023

91RS0020-01-2023-000147-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2023 года пгт Советский

Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Бражника И.С.,

при секретаре - Самокоз Н.И.

при участии прокурора - Архиреева Д.С.,

представителя ОМВД РФ

по Советскому району - ФИО1,

лица, в отношении

которого подано заявление - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Советского района Республики Крым административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Советскому району к ФИО2, при участии прокурора Советского района Республики Крым, об установлении административного надзора, -

установил :

начальник ОМВД России по Советскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора. Административное исковое заявление мотивировано тем, приговором Советского районного суда Республики Крым от 01.10.2014 ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено по совокупности приговоров не отбытое наказание по приговору Советского районного суда АР Крым от 01.10.2013, в виде 3 лет лишения свободы с учетом постановления Советского районного суда Республики Крым от 11.06.2014 о проведении приговора в соответствие с законодательством РФ, окончательно определив наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Согласно апелляционного определения Верховного Суда Республики Крым от 19.03.2015 приговор Советского районного суда Республики Крым от 01.10.2014, в отношении ФИО2, изменен. Исключено из мотивировочной части обжалуемого приговора указание суда о наличии в действиях ФИО2, рецидив преступления. Согласно сведений ИЦ МВД России ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК – 9 УФСИН России по Краснодарскому краю. Освободился 30.04.2020 по отбытию срока наказания. Не смотря на систематическое проведение индивидуальной профилактической работы, со стороны правоохранительных органов ФИО2 совершил в течении одного года два административных правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем у административного истца возникла необходимость в установлении административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала административное исковое заявление и просила его удовлетворить.

ФИО2 с установлением административного надзора согласен, однако возражал против установления ограничений, так как он существенных нарушений не совершал.

Прокурор заявление административного истца поддержал.

Суд, выслушав представителя административного истца, прокурора, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органом внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в отношении него устанавливается административный надзор.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено представленными материалами, а именно приговором Советского районного суда Республики Крым от 01.10.2014 ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено по совокупности приговоров не отбытое наказание по приговору Советского районного суда АР Крым от 01.10.2013, в виде 3 лет лишения свободы с учетом постановления Советского районного суда Республики Крым от 11.06.2014 о проведении приговора в соответствие с законодательством РФ, окончательно определив наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Согласно апелляционного определения Верховного Суда Республики Крым от 19.03.2015 приговор Советского районного суда Республики Крым от 01.10.2014, в отношении ФИО2, изменен. Исключено из мотивировочной части обжалуемого приговора указание суда о наличии в действиях ФИО2, рецидив преступления.

Согласно сведений ИЦ МВД России ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК – 9 УФСИН России по Краснодарскому краю. Освободился 30.04.2020 по отбытию срока наказания.

Решением Советского районного суда Республики Крым от 29.04.2021 в отношении ФИО2,, был установлен административный надзор сроком на 1 (один) год. За нарушение отбывания административного надзора ФИО2, срок надзора был продлен и дополнены административные ограничения.

14.11.2022 ФИО2 снят с индивидуально-профилактического учета в связи с истечением срока административного надзора.

Согласно п. 33.2 приказа МВД России №205 от 29.03.2019 ФИО2, 15.11.2022 поставлен на профилактический учет как лицо имеющее непогашенную или не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, двух и более преступлений, предусмотренных частью первой ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч.1 ст. 234.1 УК РФ умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

23.11.2022 ФИО2 проведена профилактическая беседа и предупрежден о том, что в случае, если в течении года совершит два или более административных правонарушения посягающих на здоровье санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность или административных правонарушений против порядка управления или безопасность то будет рассматриваться вопрос об установлении административного надзора.

Согласно п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершения особо тяжкого преступления.

ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ, санкция данной статьи предусматривает лишения свободы на срок до пятнадцати лет.

Согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ, особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершения которых настоящим Кодексом, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

ФИО2 имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений до 30 апреля 2030 г. По месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, склонен к совершению правонарушений и преступлений, ведет антиобщественный образ жизни, что может послужить основанием для совершения им преступлений и правонарушений, в том числе в вечернее и ночное время.

Согласно справки ГБУЗ РК ФИО3, ФИО2 состоит на «Д» учете у врача нарколога с диагнозом сочитанное употребление наркотических средств и других психоактивных веществ.

Не смотря на систематическое проведение индивидуальной профилактической работы, со стороны правоохранительных органов ФИО2, совершил в течении одного года два административных правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

09.05.2022 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением Мирового судьи судебного участка №83 Советского судебного района Республики Крым, ФИО2 привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ на срок 20 часов;

18.01.2023 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ постановлением ОМВД России по Советскому району №8204063174 ФИО2 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении лица указанного в п. 2 ч. 1 ст. 3 данного ФЗ лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течении одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании п.2 ч.1 ст.3 Федерального Закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Суд находит подтвержденными совокупностью указанных выше доказательств обстоятельства, на которых административный истец обосновывает свои требования, а его заявление подлежащим удовлетворению.

С учетом данных о личности административного ответчика, а также обстоятельств совершенного преступления, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на 3 года с ограничениями.

При определении срока административного надзора и видов административных ограничений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности административного ответчика.

Полный текст решения изготовлен 16 марта 2023 г.

Руководствуясь ст. 176-180, 270-273 КАС РФ, суд

решил :

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Советскому району к ФИО2, при участии прокурора Советского района Республики Крым, об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор, сроком на 3 (три) года со следующими административными ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня;

- обязать ФИО2, являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации.

Срок административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2 исчислять со дня вступления решения об установлении административного надзора в законную силу до истечения срока установленного административного надзора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Контроль за соблюдением административных ограничений возложить на ОМВД России по Советскому району.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Судья: И.С.Бражник