___

Дело № 2-4146/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 12 мая 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Стручковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследственного имущества.

В обоснование иска указано, что 26.03.2024 г. между ПАО «Сбербанк» и ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 178 394,40 руб. на срок 36 мес. под 21,35% годовых.

Сотрудникам банка стало известно, что заемщик ФИО3 умер ____, поэтому исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности не имеет возможности.

Согласно информации, представленной на сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО3 открыто наследственное дело, предполагаемым наследником по закону является дочь ФИО4

Согласно выписке по счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3, на 28.07.2024 г. имеется остаток денежных средств в размере 117 373,08 руб.

Просит взыскать с ФИО4 в пределах стоимости принятого наследственного имущества задолженность по кредитному договору за период с 12.08.2024 г. по 04.03.2025 г. (включительно) в размере 190 374,44 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 711,23 руб..

Определением суда от 29.04.2025 г. произведена замена ненадлежащего ответчика на ФИО1

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Стороны предоставили в суд заявления о согласии перехода на рассмотрение по существу, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 26.03.2024 г. между ПАО «Сбербанк» и ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 178 394,40 руб. на срок 36 мес. под 21,35% годовых.

____ заемщик ФИО3 умер, после этой даты выплаты по договору не осуществлялись.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 04.03.2025 г. размер задолженности по кредиту составляет 190 374,44 руб., в том числе:

- просроченный основной долг – 167 412,72 руб.;

- просроченные проценты – 22 961,72 руб.

Данный расчет судом проверен, он соответствует условиям договора, ответчик свой расчет не представил.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела следует, что наследником умершего ФИО3 является его супруга ФИО1, другой наследник – дочь ФИО4 от принятия наследства отказалась, предоставив письменное заявление нотариусу.

Наследственное имущество умершего ФИО3 состоит из:

- ___ доли квартиры, расположенной по адресу: ____, с кадастровой стоимостью ___ руб. (выписка из ЕГРН по состоянию на ____):

- ружей в количестве 3 шт., с рыночной стоимостью всего ___ руб. (согласно отчета об оценке ___ от ____);

- транспортного средства марки ___, ____, с рыночной стоимостью ___ руб. (согласно отчета об оценке ___ от ____).

Из материалов также установлено, что при заключении кредитного договора ФИО3 подал заявление на участие в программе страхования жизни и здоровья заемщика, в котором выразил согласие быть застрахованным в ООО «СК «Сбербанк страхование жизни».

По информации ООО «СК «Сбербанк страхование жизни» на судебный запрос, в рамках кредитного договора № от 26.03.2024 г., срок действия страхования с 26.03.2024 г. по 25.03.2027 г. случай смерти ФИО3 был признан страховым. В пользу выгодоприобретателей – наследников подлежит выплате страховая сумма в размере 178 394,40 руб.. Для получения данной выплаты наследники должны обратиться в страховую компанию с соответствующими документами.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника, принявшего наследство (п. 1 ст. 1162 ГК РФ). Таким образом, само по себе получение свидетельства является правом, а не обязанностью наследника, и его отсутствие не может служить подтверждением непринятия наследства.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в пункте 49 разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик принял наследство после смерти супруга и является надлежащим ответчиком по делу.

В данном случае, кредитная задолженность в сумме 190 374,44 руб. не превышает стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества.

При указанных обстоятельствах, в связи с тем, что на момент смерти у ФИО3 были неисполненные денежные обязательства в виде кредитной задолженности, суд считает обоснованными заявленные истцом требования о взыскании задолженности с наследника в пределах стоимости перешедших к нему наследственного имущества с учетом требований ст. 1175 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6 711,23 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ____ г.р., урож. ___, (паспорт № выдан ___ от ____, код №) в пользу ПАО «Сбербанк» в порядке наследования задолженность по кредитному договору № от 26.03.2024 г. за период с 12.08.2024 г. по 04.03.2025 г. (включительно) в размере 190 374,44 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 711,23 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: ___ М.В. Макаров

___

___